Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 229

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 12/3108/TA, 4 januari 2013, beroep Uit nader verstrekte informatie volgt dat afdelingsarrest nog geen week heeft geduurd. Geen beklagwaardige beslissing. Intrekking van dagelijks een beperkt aantal uren verlof om buiten inrichting te werken geen beklagwaardige beslissing. Beroep hoofd inrichting gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3108/TA Uitspraakdatum: 04-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2243/TR, 23 november 2012, beroep Intrekking transmuraal verlof door hoofd particuliere, niet-justitiële inrichting niet onredelijk vanwege positieve urinecontrole, te meer daar (terugval in) drugsgebruik belangrijk aandachtspunt in klagers behandeling is. Nadat was gebleken dat het om vals-positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2243/TR Uitspraakdatum: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1903/TR, 9 november 2012, beroep Intrekking machtiging transmuraal verlof wegens overtreding verlofvoorwaarden (niet tijdig teruggekeerd van verlof, de politie heeft klager opgespoord, geen openheid over bij wie klager verbleef, alcoholgebruik en niet meegewerkt aan een urinecontrole) niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1903/TR Uitspraakdatum: 09-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1481/TA en 12/2533/TA, 9 november 2012, beroep Drie keer niet doorgaan van begeleid verlof vanwege onvoldoende beschikbaarheid personeel voor begeleiding. Geen sprake van 'vaker niet doorgaan van verlof vanwege personeelsgebrek'. Klagers aantekeningen in agenda te gebrekkig om juistheid verklaringen inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1481/TA en 12/2533/TA Uitspraakdatum: 09-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2052/TA, 7 november 2012, beroep Tijdelijk plaatsen binnen zelfstandige woonunit zonder onbegeleide vrijheden betreft een gewijzigde invulling van transmuraal verlof vanwege niet naleven verlofvoorwaarde. Is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2052/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2595/TA, 22 oktober 2012, beroep Hoofd inrichting heeft benadrukt dat ontbreken voldoende saldo op klagers rekening de rechtstreekse aanleiding vormde voor niet doorgaan van verlof. Hetgeen klager hiertegen heeft aangevoerd kan niet tot ander oordeel leiden dan dat van beklagrechter. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2595/TA Uitspraakdatum: 22-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1878/TR, 29 oktober 2012, beroep Mededeling intrekking verlofmachtiging aan verpleegde is wenselijk maar niet formeel vereist. Niet is gebleken dat klager zich wilde onttrekken aan zijn begeleiding. Ook door begeleiders is verklaard dat klager zelf is gestopt met fietsen en op begeleiders heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1878/TR Uitspraakdatum: 29-10-2012 samenvatting
RSJ 12/2012/TA, 23 oktober 2012, beroep Intrekking verlof in dit geval niet beklagwaardig. Beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk. Vermeende schending recht op bezoek wel beklagwaardig. Klager is meer dan een uur bezoek geboden, recht op bezoek is niet geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2012/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 samenvatting
RSJ 12/2042/TA, 23 oktober 2012, beroep Mogelijkheid dat klagers lezing van de feiten juist is, blijft openstaan. Niet gebleken dat klager onvoldoende duidelijkheid over financiën heeft gegeven. Beslissing om transmuraal verlof in te trekken/op te schorten onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2042/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1632/TR, 27 augustus 2012, beroep Beslissing van Staatssecretaris tot afwijzing van verzoek om incidenteel verlof kan niet anders worden aangemerkt dan als afwijzing verzoek om verlofmachtiging. Daartegen staat volgens de wet geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1632/TR Uitspraakdatum: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0837/TA, 25 juli 2012, beroep Door inrichting gewaarmerkte kopie van identiteitsbewijs en verlofpas niet in wet aangewezen als documenten waarmee identiteit van personen kan worden vastgesteld. Buiten inrichting niet beschikking geven over originele identiteitsbewijs is in strijd met wet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0837/TA Uitspraakdatum: 25-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0903/TR, 25 juli 2012, beroep Klager is 23 uur ongeoorloofd afwezig geweest, was telefonisch niet bereikbaar, heeft zich niet gehouden aan voorwaarden proefverlof. Avt hoefde vóór intrekking machtiging geen advies uit te brengen. Intrekking machtiging proefverlof niet in strijd met wet en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0903/TR Uitspraakdatum: 25-07-2012 samenvatting
RSJ 12/1285/TA en 12/1293/TA, 25 juli 2012, beroep Klager beschikte tijdens verlof over een (ander) geldig identiteitsbewijs, een rijbewijs. Beslissing om identiteitsbewijs in bewaring te nemen niet in strijd met wet. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag ongegrond. Beroep klager tegen inbeslagname reservesleutels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1285/TA en 12/1293/TA Uitspraakdatum: 25-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0060/TA, 6 juli 2012, beroep Klager heeft geen openheid willen geven over het broodmes. Niet onredelijk dat de inrichting enige tijd nodig had afspraken te maken met het RIBW om tot een gefaseerde terugkeer te komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33 Bvt art. 50 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0060/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0356/TR, 14 mei 2012, beroep Klager had zonder medeweten behandelteam auto gekocht en € 7.000,= opgenomen, maakte oninschatbare inrdruk, opgehaald van verlofadres, kwam dreigend over op personeel. Positieve UC's. Avt achtte onbegeleid verlof niet langer verantwoord. Intrekking machtiging niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0356/TR Uitspraakdatum: 14-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0292/TA, 14 mei 2012, beroep Transmuraal verlof ingetrokken/opgeschort omdat klager zich niet aan verlofvoorwaarde had gehouden. Niet aannemelijk dat niet eerder nieuwe afspraken/overleg hadden kunnen plaatsvinden. Intrekking/opschorting langer dan 14 dagen disproportioneel en beroep en beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0292/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0290/TA, 14 mei 2012, beroep Verlof ingetrokken voor hele afdeling zonder dat individuele omstandigheden van klager daaraan ten grondslag liggen. Disproportionele gevolgen voor klager i.v.m. niet doorgaan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak, klager ontvankelijk, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0290/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0085/TA, 7 mei 2012, beroep Te laat aanvragen van verlof is geen beklagwaardige beslissing. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0085/TA Uitspraakdatum: 07-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0153/TR, 7 mei 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing tot intrekking verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0153/TR Uitspraakdatum: 07-05-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen