Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1321 t/m 1340 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0860/GV, 25 april 2016, beroep In eerste aanleg voor reeks ernstige gewelds- en vermogensdelicten veroordeeld, hoog recidiverisico en delicten in proeftijd gepleegd. Gedrag sinds kort verbeterd, behandeling recent aangevangen. Verlof voor 12 uur met locatieverbod en elektronisch toezicht niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0860/GV Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0964/GV, 19 april 2016, beroep Kreatininewaarde < 2 mmol/l kan op fraude duiden, maar ter zake aan klager geen sanctie opgelegd. Twee weken later negatieve urinecontrole. Positieve adviezen directeur en politie. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing te nemen binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0964/GV Uitspraakdatum: 19-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0965/GV, 15 april 2016, beroep Ingevolge artikel 26 van de Regeling kan incidenteel worden verleend voor een kraambezoek aan de levenspartner en het pasgeboren kind. Deze situatie doet zich in casu niet voor. Kraambezoek aan kleinkind is ook niet (op medische gronden) noodzakelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0965/GV Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4172/JA, 15 april 2016, beroep Niet verlenen van verlof voor volgen onderwijs op school A tot moment instromen andere school is opschorting van verlof dat gelijk is te stellen met voor beklag vatbare intrekking van verlof. Niet onredelijk gelet op ongewenste slachtofferconfrontatie op school A.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4172/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0383/GA, 11 april 2016, beroep Afwijzing verlof wegens negatieve adviezen. Het advies van het OM is te algemeen van aard en de door het Grip aangevoerde informatie is ontoereikend voor de afwijzing. Eventuele risico’s kunnen worden ondervangen door het verbinden van bijzondere voorwaarde(n). Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0383/GA Uitspraakdatum: 11-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4092/GA, 8 april 2016, beroep Tweemaal te laat teruggekeerd van verlof is forse contra-indicatie voor verlofverlening. Na afwijzing onderhavige aanvraag twee verlofaanvragen toegewezen en heeft klager zich onttrokken aan detentie. Zat gevangenisstraf uit voor feiten gepleegd in proeftijd en is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4092/GA Uitspraakdatum: 08-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/1124/JA, 7 april 2016, beroep Door directeur niet aanvragen machtiging incidenteel verlof voor bijwonen huwelijk van neef is in beperkte beklagrecht niet vatbaar voor beklag; als dat anders zou zijn, zou klacht ongegrond zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1124/JA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0719/GV, 7 april 2016, beroep Staatssecretaris heeft mogen uitgaan van de verklaring van de medisch adviseur dat klagers moeder voldoende mobiel is om hem in de inrichting te bezoeken. Incidenteel verlof medisch niet geïndiceerd. Moeder heeft klager recent bezocht. Geen aanleiding nader onderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0719/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0243/GV, 7 april 2016, beroep De aangevoerde gronden voor weigering van het eerste verlof waren enkele weken later kennelijk niet meer zwaarwegend genoeg voor de afwijzing van het tweede verlof. Gelet op de aard van deze gronden acht de beroepscommissie in dit licht beschouwd de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0243/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0796/GV, 4 april 2016, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek om strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Klagers moeder verblijft in een verzorgingstehuis, waardoor geen noodzaak voor strafonderbreking bestaat. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0796/GV Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0147/GA, 30 maart 2016, beroep Directeur bevoegd beslissing te nemen op verzoek algemeen verlof. Geen aanvaardbaar verlofadres is op zichzelf al een contra-indicatie voor verlofverlening. Recidiverisico hoog ingeschat, aanwijzingen dat klager contact zal zoeken met slachtoffers. Niet aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0147/GA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0788/GV, 30 maart 2016, beroep Klager heeft stelling dat zijn aanwezigheid bij zijn zwangere vrouw noodzakelijk is, niet onderbouwd. Beroep in zoverre ongegrond. Geen zwaarwegende beletselen aangevoerd waarom klager niet bij bevalling zou kunnen zijn. Beroep in zoverre gegrond en opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0788/GV Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/717/GV, 29 maart 2016, beroep Niet gebleken dat uitstrooien as van overleden broer een gebeurtenis is waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is. Indien klager aanwezig wenst te zijn bij het uitstrooien, kan het uitstrooien op een later moment plaatsvinden, bijvoorbeeld tijdens een regimair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/717/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0276/GV, 29 maart 2016, beroep Klager, levenslang gestraft, heeft verzocht om incidenteel verlof voor het steunen van zijn partner bij het IVF-traject. Hoewel ongetwijfeld sprake is van een intensief traject waarbij klagers steun aan zijn partner wenselijk is, is een (begeleid) verlof van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0276/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0253/GB, 29 maart 2016, beroep Terugplaatsing vanuit begeleid wonen onbevoegd genomen door selectiefunctionaris aangezien de directeur van de inrichting daartoe bevoegd is op grond van artikel 31 lid 6 van de Regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 43 lid 3;Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0253/GB Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0375/GV, 29 maart 2016, beroep Duur algemeen verlof verminderd tot de helft van de maximale duur van 60 uren onder verwijzing naar DOB. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen. Oplegging elektronisch toezicht en contactverbod onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0375/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0588/GV, 22 maart 2016, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking, subsidiair incidenteel verlof, niet onredelijk omdat in medisch advies is vermeld dat er geen recente ontwikkeling in de chronische aandoening van de partner en de zoon is gebleken die zorg door klaagster noodzakelijk maakt. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0588/GV Uitspraakdatum: 22-03-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0207/GV, 21 maart 2016, beroep De reclassering schat het recidiverisico en risico op onttrekken aan de voorwaarden als hoog in. Voornoemde omstandigheden voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0207/GV Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0246/GV, 18 maart 2016, beroep De reclassering heeft TR en een p.p. geadviseerd, maar hiermee is nog niet gestart. Dit kan klager niet worden tegengeworpen. De gegeven adviezen zijn positief, daarom is onvoldoende gemotiveerd waarom de risico’s van verlof niet kunnen worden ondervangen door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0246/GV Uitspraakdatum: 18-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0536/GV, 17 maart 2016, beroep Klager is drie keer eerder Nederland uitgezet, maar steeds weer teruggekeerd. Forse contra-indicatie voor strafonderbreking o.g.v. art. 40a van de Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0536/GV Uitspraakdatum: 17-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting

Vorige
1
...
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen