Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1241 t/m 1260 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2218/GV, 1 augustus 2016, beroep Herhaaldelijk positieve score bij urinecontrole op gebruik van softdrugs, waarvan ten minste twee maal binnen een periode van drie maanden, vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Uit het sanctiekader behorende bij het landelijk geldende drugsontmoedigingsbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2218/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2426/GV, 1 augustus 2016, beroep Het huwelijk van klagers zus is een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer. De beroepscommissie begrijpt de wens van klager om hierbij aanwezig te zijn, maar is van oordeel dat geen sprake is van zodanig bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 34 van de Regeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2426/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2313/GV, 1 augustus 2016, beroep Ingevolge artikel 5 van de Regeling is het niet mogelijk incidenteel verlof in het buitenland door te brengen. Beslissing tot afwijzing van verzoek om strafonderbreking niet onredelijk omdat de oom van klager niet behoort tot de in de Regeling genoemde familierelaties... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2313/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2544/GV, 1 augustus 2016, beroep Verjaardag van klagers moeder kan in dit geval niet worden aangemerkt als een zodanig bijzondere gebeurtenis in de persoonlijke sfeer dat klagers aanwezigheid daarbij noodzakelijk is. Hierbij komt nog dat incidenteel verlof in beginsel niet wordt verleend indien de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2544/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2469/GV, 1 augustus 2016, beroep Intrekking strafonderbreking. Nu de strafonderbreking was verleend in verband met de behandeling van klagers ziekte en klager niet op afspraken voor chemokuren is verschenen, is beslissing tot intrekking niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2469/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2404/GV, 1 augustus 2016, beroep Nog onlangs is eerder beroep inzake afwijzing van verlofverzoek ongegrond verklaard vanwege forse contra-indicatie voor verlofverlening. Er zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht waardoor de ernst van die contra-indicatie thans zodanig zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2404/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1941/GA, 1 augustus 2016, beroep Langdurige onttrekking en klagers relatief korte verblijf in inrichting sinds onttrekking tot het moment van de bestreden beslissing, ondanks klagers goede gedrag in de inrichting en de naderende einddatum van zijn detentie, forse contra-indicatie voor verlofverlening.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1941/GA Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1658/GA, 29 juli 2016, beroep Verlofaanvraag in lijn met het sanctiekader Drugsontmoedigingsbeleid afgewezen na meerdere bestraffingen voor drugsgebruik binnen drie maanden. De politie heeft negatief geadviseerd ten aanzien van het verlofadres. Voornoemde omstandigheden contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1658/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1723/JA, 25 juli 2016, beroep Enkel incidenteel verlof onder voorwaarden is beperking van verlof en vatbaar voor beklag en niet onredelijk. Klager is recent verlofafspraak niet nagekomen, verlofstatus hierdoor bevroren, ernstige impasse in behandeling. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1723/JA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1498/JV, 25 juli 2016, beroep Verlofmachtiging met terugwerkende kracht ingetrokken. Voor eerdere periode dan datum waarop beslissing is genomen en i.v.m. niet tijdig uitreiken beslissing beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Klager wordt verdacht van plegen strafbaar feit en is aan verlof verbonden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1498/JV Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1880/GV, 20 juli 2016, beroep Gelet op de afstand tussen het verlofadres en de woonadressen van de slachtoffers, is sprake van reëel risico op ongewenste slachtofferconfrontatie. Uit e-mail van de reclassering volgt dat bij een locatieverbod (met elektronisch toezicht) een straal van minimaal vijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1880/GV Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1972/GV, 14 juli 2016, beroep Klager heeft niet nader onderbouwd dat sprake is van complicaties na de operatie van zijn kleindochter. Advies medisch adviseur luidt anders. Beslissing tot afwijzing van verzoek om incidenteel verlof kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1972/GV Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1897/GV, 12 juli 2016, beroep Onvoldoende gemotiveerd waarom het belang van slachtoffers aan strafonderbreking o.g.v. art. 40a in de weg staat nu de strafonderbreking pas ingaat op het moment dat klager Nederland verlaat. Ook onvoldoende gemotiveerd waarom sprake zou zijn gevaar voor de openbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1897/GV Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1857/GV, 12 juli 2016, beroep Niet voltooien van interventies kan niet aan klager worden toegerekend. Positief gedrag in p.i.. In trajectplan en advies verlofcommissie advies om klager verlof te verlenen onder voorwaarde van elektronisch toezicht. Negatieve urinecontroles. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1857/GV Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2042/GV, 12 juli 2016, beroep Voor zover volstaan kan worden met een andere vorm van verlof is om die reden niet gebleken van een noodzaak tot strafonderbreking. Voorts is niet aannemelijk gemaakt dat voor de verzorging van zijn moeder strafonderbreking noodzakelijk is. Hierbij komt nog dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2042/GV Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1245/GA, 12 juli 2016, beroep Gelet op de wettelijke identificatieplicht is het in bezit hebben van een geldig legitimatiebewijs een redelijke en voor de hand liggende eis van de directeur voor verlofverlening. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1245/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1829/GA, 12 juli 2016, beroep Het feit dat klager de CoVa-training niet heeft afgerond kan op zichzelf geen grond vormen om de aanvraag voor algemeen verlof af te wijzen. Nu de directeur de gestelde onbetrouwbaarheid van klager in het nakomen van afspraken uitsluitend heeft onderbouwd met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1829/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0314/GV en 16/0513/GV, 11 juli 2016, beroep Op basis van de medische adviezen is strafonderbreking niet noodzakelijk voor de behandeling van PTSS of voor enige andere behandeling van klager. Beroepen van klager daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0314/GV en 16/0513/GV Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2006/GV, 11 juli 2016, beroep Tijdens een regimair weekendverlof is klager op 8 april 2016 in verzekering gesteld vanwege de verdenking van een nieuw strafbaar feit. Voornoemde omstandigheid vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2006/GV Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1779/GV, 8 juli 2016, beroep De stelling van het OM dat klager telkens opnieuw in de fout gaat, gewelddadig is en met hem geen afspraken zouden zijn te maken wordt niet ondersteund door de stukken. Uit de stukken blijkt evenmin waarvoor en op welke wijze klager is gestraft voor de verdenking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1779/GV Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen