Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/1694/GA, 2 november 2011, beroep Klagers overbrenging en plaatsing in een strafcel hebben plaatsgevonden met toepassing van enig geweld. Dat geweld wordt niet disproportioneel geacht. Niet is aannemelijk dat klager met opzet is betast aan zijn geslachtsdeel of dat hij opzettelijk met zijn gezicht in -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1694/GA Uitspraakdatum: 02-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1710/GA, 6 februari 2012, beroep Klager heeft recht op inzage in het (van zijn penitentiair dossier deel uitmakende) selectieadvies. Voor kopieën van het penitentiair dossier kan een vergoeding worden gevraagd. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1710/GA Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1712/GA, 14 november 2011, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag staat voor gedetineerde geen beroep open, tenzij tot die gegrondverklaring louter op het niet nakomen van vormvoorschriften is besloten, terwijl klager een rechtens te respecteren belang heeft bij een inhoudelijke toetsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1712/GA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1749/TA, 14 november 2011, beroep Niet vast te stellen of klager daadwerkelijk schade heeft geleden door overtreden algeheel rookverbod door personeel. I.v.m. lange duur van onregelmatig gedrag, de ondervonden overlast en uitblijven adequate reactie tegemoetkoming van € 5,= p.m. te gering. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1749/TA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1776/GA en 11/1801/GA, 6 december 2011, beroep Geprivilegieerde post uitgereikt aan een gedetineerde met dezelfde achternaam als die van klager die in een andere locatie verbleef. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroepen van klager en de directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1776/GA en 11/1801/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1818/JA, 29 september 2011, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 50,= voor drie formele gebreken bij opleggen disciplinaire straf en een dag te lang verblijf in een te koude afzonderingscel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1818/JA Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1855/TA, 31 oktober 2011, beroep Aannemelijk dat het voor klager van groot belang was om tijdens ziekenhuisopname met zijn advocaat te bellen. Door weigering heeft klager ongemak ondervonden. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1855/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1959/GA, 6 december 2011, beroep De celontruiming is zorgvuldig verlopen. De bewaring van klagers spullen is niet zorgvuldig verlopen. Zo is er bijvoorbeeld geen registratie gemaakt en de spullen zijn niet opgeslagen geweest in de fouillering. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1959/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1990/GA, 17 oktober 2011, beroep Dagelijks gebruik van keuken is recreatieve activiteit als bedoeld in de Pbw. Het sluiten van de afdelingskeuken is daarom een ordemaatregel en betreft beslissing die door directeur moet worden genomen. Niet aan wettelijke vereisten voldaan. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1990/GA Uitspraakdatum: 17-10-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2000/GA, 27 september 2011, beroep Geen schadevergoeding, omdat schade niet eenvoudig is vast te stellen. Klager heeft echter wel ongemak ondervonden. Beroep gegrond en toekenning tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2000/GA Uitspraakdatum: 27-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2008/GA, 15 november 2011, beroep Gronden voor oplegging disciplinaire straf onvoldoende feitelijk onderbouwd. Onduidelijk welk onmiddellijk dreigend gevaar aanwezig was, nu klager onbestreden heeft gesteld dat hij boven op de ring stond en de medegedetineerde drie meter beneden. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2008/GA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2040/JA, 12 oktober 2011, beroep Klager heeft door toedoen van inrichting lange tijd verlof op niet gescreend adres genoten. Na screening geen verlof meer op dat adres toegestaan. Beroep directeur gegrond, tegemoetkoming 25,= i.p.v. € 50,= i.v.m. ook door klager genoten voordeel.. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2040/JA Uitspraakdatum: 12-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2076/GA en 11/2161/GA, 15 februari 2012, beroep Klagers broek is tijdens toediening van medicatie beschadigd. Die beschadiging kan niet aan nalatig handelen door of namens de directeur worden verweten. Beroep van directeur gegrond. Beroep van klager betreffende tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2076/GA en 11/2161/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2122/GA, 13 februari 2012, beroep Nu in p.i. Grave voor ontvangst van de goederen is getekend, had beklagrechter van p.i. Vught beklag moeten doorzenden. Uitspraak van beklagrechter wordt daarom vernietigd en beroepscommissie doet beklag - als zijnde gericht tegen directeur van p.i. Grave - zelf af.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2122/GA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2132/GA, 13 december 2011, beroep Op klagers verblijfsafdeling zijn twee soorten verblijjfruimtes. Uit eigen waarneming komt de beroepscommissie tot het oordeel dat de verblijfsruimte welke is omschreven als cel A niet voldoet aan de eisen van art. 9 van de Regeling. Het beroep van de directeur is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2132/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2147/GA, 18 oktober 2011, beroep Klager heeft moeten luchten in luchtkooi terwijl beroepscommissie eerder heeft bepaald dat luchten in deze luchtruimte niet kan worden aangemerkt als verblijf in de buitenlucht. Luchten in deze luchtkooi derhalve in strijd met de wet. Beroep gegrond, tegemoetkoming €10.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2147/GA Uitspraakdatum: 18-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2153/GA, 26 januari 2012, beroep Noodzaak van voortzetting cameraobservatie zal met argumenten en relevante feiten en omstandigheden dienen te worden onderbouwd en aannemelijk gemaakt. In casu zijn bedoelde feiten en omstandigheden niet aangevoerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 120,= (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2153/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2165/GA, 2 januari 2012, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag staat voor een gedetineerde geen beroep open. Voor zover het beroep gericht is tegen hoogte van tegemoetkoming, kan beroepscommissie zich verenigen met tegemoetkoming van € 5 ivm luchten in luchtkooi die niet voldoet aan de daaraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2165/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2175/GA, 7 maart 2012, beroep Klager is door het IBT overgebracht naar een strafcel. Voldoende aannemelijk dat het daarbij toegepaste geweld disproportioneel is geweest. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2175/GA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen