Onderwerpen

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 3211

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/0823/TP, 5 september 2002, beroep Beroep tegen verlenging wachttijd formeel gegrond en vernietiging. Verzoek hogere dan de standaardtegemoetkoming toe te kennen niet gehonoreerd. Een draconische verhoging zou wellicht aansporen tot naleving van de hoorplicht, maarstaat niet in verhouding tot ernst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0823/TP Uitspraakdatum: 05-09-2002 Beschikbaar: 19-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0897/GA en 02/0955/GA, 9 september 2002, beroep Tegemoetkoming i.v.m. te weinig uren dagprogramma. De periode waarover tegemoetkoming wordt toegekend vangt aan op moment indienen klaagschrift en eindigt op moment beslissing beklagrechter. In casu is € 75 toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0897/GA en 02/0955/GA Uitspraakdatum: 09-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0838/GA, 14 oktober 2002, beroep Gedurende lange periode is aan klager een te kort dagprogramma aangeboden. Gelet op duur en mate waarin het dagprogramma te kort is geschoten is de door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te laag. Beroepscommissie kentaanzienlijke hogere tegemoetkoming toe. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0838/GA Uitspraakdatum: 14-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1652/GA, 17 oktober 2002, beroep € 20,- als tegemoetkoming voor gegrond verklaard beklag terzake van het met regelmaat overplaatsen naar verschillende afdeling is niet onjuist. Ongegrond. € 30,- als tegemoetkoming voor gegrondverklaard beklag terzake van het eerst drie dagen na toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1652/GA Uitspraakdatum: 17-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1647/GA, 28 oktober 2002, beroep Beroep gericht tegen niet toekennen van tegemoetkoming i.v.m. gemist uur luchten. Beroep gegrond: luchten is van grote waarde voor gedetineerde. Tegemoetkoming € 5 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1647/GA Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1440/GA, 4 november 2002, beroep De beslissing om klager de volle huur voor de t.v. te laten betalen is, nu hij aan het begin van de week werd overgeplaatst en niet in de gelgenheid was tijdig de huur op te zeggen, in dit geval onredelijk en onbillijk. Klager isregulier overgeplaast en hoorde dit (zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1440/GA Uitspraakdatum: 04-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1588/GA, 6 november 2002, beroep Bewaardersarrest heeft langer dan 15 uur geduurd en klager is niet onverwijld mededeling gedaan van de opgelegde straf zonder dat daar bijzondere omstandigheden aan ten grondslag lagen. Onderzoek dient zo tijdig aan te vangen dataan formaliteiten kan worden voldaan. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1588/GA Uitspraakdatum: 06-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1590/GA, 7 november 2002, beroep De beklagcommissie heeft beklag (zoekraken van een te verzenden brief) gegrond verklaard en klager een schadevergoeding voor kopieerkosten toegekend. Tegemoetkoming is geen schadevergoeding en het bedrag van € 4,= is te laag.Tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1590/GA Uitspraakdatum: 07-11-2002 Beschikbaar: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1952/GA, 22 november 2002, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming wegens niet toegestaan bezoek onjuist; door lange duur procedure beklagcommissie grotere omvang ongemak klager, hetgeen niet door de directeur is bestreden. Tegemoetkoming € 35,=. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1952/GA Uitspraakdatum: 22-11-2002 Beschikbaar: 02-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2110/GA, 26 november 2002, beroep Niet toekennen tegemoetkoming door beklagcommissie voor geschonden recht dagprogramma door meeberekenen insluiting cel maaltijden is onjuist; tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2110/GA Uitspraakdatum: 26-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1094/TP, 5 december 2002, beroep Klagers passantentermijn duurde 13 maanden en 6 dagen. Een passantentermijn die langer duurt dan 12 maanden wordt onredelijk en onbillijk geacht. Beroep gegrond. Voor de periode dat klagers passantentermijn de 12 maanden oversteegwordt een tegemoetkoming van € 600,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1094/TP Uitspraakdatum: 05-12-2002 Beschikbaar: 10-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2115/GA, 16 december 2002, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager zelf dan wel met zijn medeweten een hashpijpje in zijn cel heeft verborgen. De beslissing van de directeur om klager een straf op te leggen is dan ook onredelijk en onbillijk. Klager iseen tegemoetkoming toegekend van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2115/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 10-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2245/GA, 6 januari 2003, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming na gegrondverklaring van het beklag betreffende het niet vaststellen van een plan van opvang in het kader van de SOV-maatregel is onjuist. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming van € 50,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2245/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2208/GA, 8 januari 2003, beroep De directeur heeft op grond van art. 44, derde lid, van de Pbw een zorgplicht ten aanzien van de verstrekking van die koosjere maaltijden. Koosjere maaltijden konden door foutieve instructie door de inrichtingskeuken niet langer alskoosjer worden aangemerkt. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2208/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1938/GA, 8 januari 2003, beroep Aan klager is wegens schending van zijn recht op tenminste 43 uur gezamenlijke activiteiten per week gedurende een langere periode een tegemoetkoming toegekend van € 10,- in de vorm van een telefoonkaart. De beroepscommissie achtdie beslissing van de beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1938/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2125/GA, 10 januari 2003, beroep Het beklag betreft het feit dat klager in de periode tussen 16 en 21 augustus 2002 niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Na binnenkomst van klager op 15 augustus voldoende grond om hem het luchten te onthouden, vanwegeziekmelding. Op 16 augustus intakegesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2125/GA Uitspraakdatum: 10-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1954/TP, 18 februari 2003, beroep In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand vanaf de dertiende maand van de passantentermijn, na drie maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,=per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1954/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1222/TP, 25 februari 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond wegens detentieongeschiktheid. Tegemoetkoming € 600,= per maand, na 3 maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,= per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1222/TP Uitspraakdatum: 25-02-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2324/GA, 10 maart 2003, beroep Medicatieverstrekking aan klager, die diabetes patient is, is te laat geschied. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2324/GA Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 17-03-2003 samenvatting
RSJ 02/0241/GA en 02/0244/GA, 11 maart 2003, beroep Het eten van maanzaad kan, blijkens het deskundigenrapport van de deskundige van het NFI, leiden tot een positieve uitslag op opiaten bij een urinecontrole. Nu klager in de inrichtingsbakkerij werkte, daar maanzaad heeft gegetenvoor de urinecontrole en de positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0241/GA en 02/0244/GA Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid