Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

401 t/m 420 van 3195

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/5752/GM, 12 augustus 2021, beroep Klacht dat klager een dag geen medicatie is ontvangen is, na telling van het aantal dagen en tabletten, informatie uit het medisch dossier, aannnemelijk. Uit het medisch dossier volgt niet dat dit te wijten is aan een foutieve levering van de apotheker. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5752/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/5989/GA, 28 juli 2021, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft tweemaal bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft, in samenhang bezien met R-19/5494/GA en R-20/5910/GA, aan zorgplicht onvoldoende invulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5989/GA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/5910/GA, 28 juli 2021, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft meermaals bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft aan zorgplicht onvoldoende invulling gegeven. Pas maanden na eerste klachten zijn nadere stappen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5910/GA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-19/5494/GA, 28 juli 2021, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft meermaals bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft aan zorgplicht onvoldoende invulling gegeven. Pas maanden na eerste klachten zijn nadere stappen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5494/GA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/19408/GB, 10 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek VRIS-gedetineerde tot overplaatsing uit PI Ter Apel onredelijk en onbillijk, gelet op strafrestant en bezoekproblemen. Afdelingshoofd en geestelijk verzorger ondersteunen klagers verzoek. Niet gebleken dat DT&V al aan terugkeer van klager werkt. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19408/GB Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6148/GA, 19 mei 2021, beroep Directeursberoep. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van de DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6148/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5195/GA, 4 mei 2021, beroep Vermissing. Geen administratie bijgehouden van wat er bij BAD is afgegeven door klager en wat er vanuit vuilniszak(ken) is omgepakt in doos, die vervolgens afgesloten aan de advocate is meegegeven. Voldoende aannemelijk dat deel van klagers strafdossier en ordners... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5195/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 12/3721/GBT (tegemoetkoming), 12 juli 2013, beroep Tegemoetkoming vastgesteld voor tweemaal onterechte verlenging van verblijf in de EBI. (Wet- en regelgeving artikel 73 en 68, lid 7 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3721/GBT (tegemoetkoming) Uitspraakdatum: 12-07-2013 Beschikbaar: 10-06-2021 samenvatting
RSJ R-19/4707/GA, 7 april 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Vermissing één doos met kleding. Omvang schade niet eenvoudig vast te stellen, geen schadevergoedingsaspecten betrokken bij tegemoetkoming. Beroepscommissie acht hogere tegemoetkoming wegens ongemak passender. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €50,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4707/GA Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8119/GM, 14 april 2021, beroep De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten niet af te wijken van zijn beleid inzake benzodiazepinen en deze medicatie niet aan klager voor te schrijven. Beroep ten aanzien van dit onderdeel ongegrond. Niet eenduidig is vast te stellen waarom in een later... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8119/GM Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19351/GB, 14 april 2021, beroep Klager is na veroordeling in eerste aanleg niet in arrondissement van vestiging of aanpalend geplaatst. Niet gebleken dat plaatsing in een aanpalend arrondissement is overwogen. Reisafstand voor bezoek is aanzienlijk. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19351/GB Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7860/GB, 19 april 2021, beroep Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7860/GB Uitspraakdatum: 19-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5008/GA, 19 april 2021, beroep Afwijzing verzoek tot aanschaf goederen via buitenwinkel met enkele motivering dat klager geen producten via buitenwinkel kan bestellen gelet op huisregels hoofdstuk 3.7 niet zonder meer begrijpelijk en onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5008/GA Uitspraakdatum: 19-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4502/GA, 16 april 2021, beroep Niet gebleken dat de directeur de detentieduur en klagers goede gedrag in het Detentiecentrum heeft betrokken bij beslissing klager bij binnenkomst in de gevangenis te plaatsen in het basisprogramma. Directeur heeft beslissing niet in redelijkheid kunnen nemen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4502/GA Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5159/GA, 7 april 2021, beroep Directeursberoep inzake tegemoetkoming. Vermissing één doos met kleding. Omvang schade niet eenvoudig vast te stellen, geen schadevergoedingsaspecten betrokken bij tegemoetkoming. Beroepscommissie acht lagere tegemoetkoming wegens ongemak passender. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5159/GA Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7617/GB, 12 april 2021, beroep Afwijzing PP. Hoewel reclassering heeft aangegeven dat eerder advies onverminderd geldt, was in RSJ 4 juni 2020, R-20/5918/GB al overwogen dat dit advies relatief oud en slechts beknopt was. Voorts is voorbijgegaan aan de positieve adviezen. Diagnostiek is inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7617/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7631/GB, 12 april 2021, beroep Afwijzing PP, omdat verblijfadres door politie niet akkoord is bevonden. Overlast is enige tijde geleden. Overige adviezen zijn positief. Recidiverisio en risico op letselschade laag tot gemiddeld en risico op onttrekken aan voorwaarden laag. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7631/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8578/GM, 16 april 2021, beroep Klager heeft diverse klachten en deze worden veroorzaakt door slecht zicht door zijn ogen. Klager wil een bril, maar krijgt deze niet. Niet is gebleken dat er een eenvoudige oogmeting heeft plaatsgevonden. Als de resultaten van die oogmeting daartoe aanleiding hadden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8578/GM Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7172/GA, 14 april 2021, beroep Cameratoezicht tijdens disciplinaire straf. Niet is vast komen te staan welk concreet gedrag ten grondslag is gelegd aan de toepassing. Van directe noodzaak is niet gebleken. Daarnaast heeft de directeur geen advies ingewonnen, terwijl evenmin is gebleken dat dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7172/GA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen