Onderwerpen

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-226, 9 augustus 2018, beroep Gegrond beklag betreffende slechte ventilatie in cel. De beroepscommissie kent, anders dan de beklagcommissie, aan klager een financiële tegemoetkoming toe van € 10,= gelet op het tijdsverloop tussen het indienen van het beklagschrift en de behandeling ter zitting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-226 Uitspraakdatum: 09-08-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-218, 27 augustus 2018, beroep Vast is komen te staan dat klager een nieuw delict heeft gepleegd tijdens zijn detentieperiode, te weten de mishandeling van zijn vriendin. Uit het dossier blijkt dat klager de relatie met zijn vriendin heeft hersteld en dat zij hem komt bezoeken in de inrichting. Alles... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-218 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-206, 4 oktober 2018, beroep Noch directeur noch beklagrechter is ingegaan op stelling van klager dat spiegel op cel onbruikbaar is. Van waarneming en verslag daarvan, waaruit opgemaakt zou kunnen worden dat de spiegel wel aan de daaraan te stellen eisen voldoet, is niet gebleken. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-206 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-20/8703/GA, 18 januari 2022, beroep Disciplinaire straf betreft overeenkomst met afdelingshoofd. Wet kent geen grondslag voor ‘schikkingmodel’. Strafoplegging is voorbehouden aan directeur. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8703/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8689/GA, 6 juli 2022, beroep Klager heeft na overplaatsing noch zijn bestelling ontvangen, noch zijn geld retour gekregen. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Zorgplicht van de directeur geschonden, niet gebleken dat enige inspanningen zijn verricht om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8689/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8652/GA, 26 mei 2021, beroep Disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande in klagers spullen. Schriftelijk verslag is niet aangezegd. Beroep en beklag daarom gegrond. Inhoudelijk kon directeur klager verantwoordelijkhouden voor de contrabande. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8652/GA Uitspraakdatum: 26-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8609/GA, 22 augustus, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft achttien dagen te lang in arrestantenregime moeten verblijven. Gelet op duur overschrijding en standaardbedragen inzake ´verkeerde inrichting met onjuist regime´ is hogere tegemoetkoming passend en geboden. Beroep gegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8609/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8578/GM, 16 april 2021, beroep Klager heeft diverse klachten en deze worden veroorzaakt door slecht zicht door zijn ogen. Klager wil een bril, maar krijgt deze niet. Niet is gebleken dat er een eenvoudige oogmeting heeft plaatsgevonden. Als de resultaten van die oogmeting daartoe aanleiding hadden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8578/GM Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8491/JA, 16 juni 2021, beroep Bij de verlengingen van het instroomprogramma is klager tweemaal niet gehoord en is hem tweemaal geen schriftelijke beslissing uitgereikt. Beroepscommissie stelt een hogere tegemoetkoming vast die correspondeert met de voor jeugdigen vastgestelde bedragen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8491/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8449/GA, 15 augustus 2022, beroep Beroep tegen termijn nemen nieuwe beslissing en niet-toekennen tegemoetkoming. Beslistermijn van twee weken gebruikelijk en niet onredelijk. Directeur heeft na opdracht van de beklagrechter aanvankelijk geen nieuwe beslissing genomen (waarvoor al een tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8449/GA Uitspraakdatum: 15-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8403/GA, 22 augustus, beroep Degradatiebeslissing. Enkel niet meewerken aan re-integratie onvoldoende grond voor degradatie. Dit klemt temeer nu klager op vrijwel alle onderdelen groen scoort. Verder alleen oranje en geen rood gedrag. Geen sprake van deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8403/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8399/GM, 05 juli 2021, beroep Verschillende klachten. Klager klaagt ter zitting in beroep voor het eerst over de verkeerde oefeningen die hij van de fysiotherapeut heeft gekregen. Dit wordt door beroepscommissie buiten beschouwing gelaten. (1) Vanwege coronamaatregelen kon klager niet eerder aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8399/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8395/GA, 22 augustus 2022, beroep Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen van de casemanager. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Hoewel eventuele plaatsing in ZBBI door corona stil kwam te liggen, lag het op weg van casemanager om klagers aanvraag met benodigde adviezen te complementeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8395/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8352/GA, 22 juli 2022, beroep Doorbetalen van televisiehuur tijdens afzondering in afzonderingscel. Klacht tijdig ingediend. Geen algemeen geldende regeling. Klager alsnog ontvankelijk. Ordemaatregel heeft ander karakter dan disciplinaire straf. In huisregels is bij ordemaatregelen niet bepaald dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8352/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid