Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1621 t/m 1640 van 3344

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/3348/GA en 14/3377/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3348/GA en 14/3377/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3363/GA en 14/3392/GA, 24 november 2014, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma is beslissing van directeur. Nu locatie Norgerhaven op moment van plaatsing van klager in plusprogramma, nog niet was aangewezen als inrichting met regime van beperkte gemeenschap, is het beklag reeds hierom gegrond. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3363/GA en 14/3392/GA Uitspraakdatum: 24-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3380/GA, 9 februari 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over wijze van vervoer naar zitting beroepscommissie. Klachten over geen eten en drinken verstrekt krijgen in p.i. Vught en niet kunnen luchten worden doorgeleid naar die beklagcommissie. Klacht over geen eten en drinken meegekregen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3380/GA Uitspraakdatum: 09-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3416/GA, 22 december 2014, beroep Zorgvuldigheidsgebreken bij voorbereiding en uitvoering beslissing a-dwangbehandeling; advies behandelend psychiater niet ondertekend, adviezen van beide psychiaters vertonen inhoudelijk en redactioneel veel overeenkomst en tweede psychiatrische verklaring niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3416/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3423/GA, 27 januari 2015, beroep Standpunt van directeur dat standaard een matras, kussen en deken worden verstrekt sluit, gelet op de dagrapportage, niet uit dat daarvan in dit geval is afgeweken. Voorts blijkt niet uit de dagrapportage dat klager eten en drinken heeft geweigerd noch dat hem eten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3423/GA Uitspraakdatum: 27-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3434/GA, 16 maart 2015, beroep Niet staat vast dat mededeling straf onverwijld is uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Matiging tegemoetkoming, nu oplegging straf niet onredelijk is. Niet gebleken dat directeur voorafgaande aan degradatiebesluit belangenafweging heeft gemaakt. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3434/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3441/GA, 23 januari 2015, beroep Door af te gaan op het advies van het OM, dat niet nader feitelijk is onderbouwd, is beslissing van directeur om aan klager geen verlof te verlenen gebaseerd op gronden die deze beslissing niet kunnen dragen. Het beroep is in zoverre gegrond. De directeur moet bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3441/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3461/GA, 22 december 2014, beroep Behandelplan is niet actueel en op essentiële punten niet ingevuld. Voorts blijkt uit het verslag van het psychiatrisch vervolgconsult van de onafhankelijk psychiater onvoldoende dat (ook) de onafhankelijk psychiater een a-dwangbehandeling geïndiceerd acht. Gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3461/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3464/GA, 22 december 2014, beroep Klager verbleef op mpc en nu alleen een verbogen vork (voor openlijk en functioneel gebruik) en een plastic kraantje tijdens celinspectie is aangetroffen had directeur kunnen volstaan met disciplinaire straf van twee dagen. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 15,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3464/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3480/GA, 30 december 2014, beroep Verzendende inrichting is aansprakelijk voor vermissing radio, nu de fourier van de ontvangende inrichting op de vrachtbrief heeft vermeld dat deze mist. Nu schade niet eenvoudig kan worden vastgesteld, tegemoetkoming voor ongemak ad. € 25,=. Beroep klager gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3480/GA Uitspraakdatum: 30-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3490/GA, 22 januari 2015, beroep Er ontbreekt een verslag waaruit blijkt dat het celluikje schadevrij was toen klager de cel betrok. Reeds hierom kan klager niet verantwoordelijk worden gehouden voor nadien geconstateerde schade. Beroep klager en onderliggend beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3490/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3515/GA, 18 maart 2015, beroep Toezichtmaatregelen konden worden opgelegd gelet op tijdsverloop, inhoud GRIP-rapport en korte verblijfsperiode klager in inrichting. Beroep ongegrond. Beroep over degradatie gegrond, nu klager onvoldoende is geïnformeerd, degradatiebesluit niet schriftelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3515/GA Uitspraakdatum: 18-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3526/GA, 22 december 2014, beroep Directeur in beginsel niet verantwoordelijk voor aanvragen en regelen van zgn. 'rechtsgangvervoer', uitgezonderd het geval dat beveiligingsniveau van vervoer is aangepast op initiatief van directeur. Nu directeur geen toelichting over bron, inhoud, aard en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3526/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3534/GA, 9 maart 2015, beroep Beslissing directeur om klagers na de sluiting van z.b.b.i Fleddervoort over te plaatsen naar als zodanig aangewezen z.b.b.i. van afdeling F van Esserheem onbevoegd genomen. Geen sprake van interne overplaatsing en selectiefunctionaris exclusief bevoegd. Klagers alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3534/GA Uitspraakdatum: 09-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3535/GB, 26 januari 2015, beroep Klaagster ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Klaagster heeft vanaf het begin af aan aangegeven geplaatst te willen worden in de z.b.b.i. van de locatie Nieuwersluis. Selectiefunctionaris is ten onrechte voorbij gegaan aan klaagsters voorkeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3535/GB Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3564/GA, 15 december 2014, beroep Uit stukken niet gebleken welk standpunt vrijhedencommissie heeft ingenomen en/of dat door andere instanties daadwerkelijk advies is uitgebracht. Alleen verwijzing naar advies politie. Klager heeft voorafgaand aan beslissing onweersproken gesteld dat aangifte bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3564/GA Uitspraakdatum: 15-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3565/GB, 15 december 2014, beroep Beslissing van selectiefunctionaris om geen tegemoetkoming toe te kennen voor (gesteld) gemist verlof is geen beslissing of weigering als bedoeld in artikel 72 Pbw. Tegen dergelijke beslissingen, zou al sprake zijn van gemist verlof, kan geen beroep worden ingesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3565/GB Uitspraakdatum: 15-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3575/GA, 22 januari 2015, beroep Klager heeft schriftelijk gemotiveerd waarom hij b.z.t. wil ontvangen. Dit verzoek kan de directeur niet overleggen en komt voor rekening en risico voor de directeur. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 35, 36 en 37.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3575/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3600/GM, 11 december 2014, beroep In strijd met regels te snelle afbouw van oxazepam. Reeds hierom beroep gegrond en tegemoetkoming € 75,=. Niet kan onomstotelijk worden vastgesteld dat de val van klager een directe oorzaak is van de verkeerde wijze van afbouw. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3600/GM Uitspraakdatum: 11-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3603/GA, 22 december 2014, beroep A-dwangbehandeling. Behandelplan voldoet niet aan alle vereisten. Informatie ontbreekt. Wat betreft de therapeutische middelen dient in ieder geval het soort middel, alsmede wat met de toepassing/toediening wordt beoogd, te worden vermeld. Voorts is verklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3603/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting

Vorige
1
...
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
...
168
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen