Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 3340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7345/GA, 16 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor hogere tegemoetkoming wegens niet tijdige en niet op schrift gestelde beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €30,-. Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67, eerste lid; Regeling SPOG art. 1d e.v. (oud) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7345/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8491/JA, 16 juni 2021, beroep Bij de verlengingen van het instroomprogramma is klager tweemaal niet gehoord en is hem tweemaal geen schriftelijke beslissing uitgereikt. Beroepscommissie stelt een hogere tegemoetkoming vast die correspondeert met de voor jeugdigen vastgestelde bedragen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8491/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19555/JA, 2 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het door klager gestelde blijvend letsel is niet aannemelijk geworden. Beroepscommissie kan zich, gelet op de door de directeur geschonden op hem rustende zorgplicht, niet verenigen met toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19555/JA Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16417/GB, 17 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Combinatie van (uiteindelijke) toewijzing verzoek, waaruit klagers gerechtvaardigde belang bij diens overplaatsing kan worden afgeleid, en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16417/GB Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6015/GA, 11 juni 2021, beroep Klager is gedegradeerd op basis van een enkele ongewenste gedraging: betrokkenheid bij vechtpartij. Van oranje gedrag is geen sprake en klager scoort op alle disciplines groen. De aan degradatie ten grondslag gelegde gedraging is in dit geval onvoldoende zwaarwegend om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6015/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6991/GA, 10 juni 2021, beroep Vaststaat dat terugbelverzoek van advocaat niet aan klager is doorgegeven. Beroepscommissie acht tegemoetkoming alsnog op zijn plaats, nu klager een dag dan wel enkele dagen daarna pas weer voor het eerst contact met advocaat heeft gehad. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6991/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5499/GA, 10 juni 2021, beroep Niet gebleken dat de directeur klagers goede gedrag in het Detentiecentrum heeft betrokken bij de beslissing klager bij binnenkomst in de gevangenis in het basisprogramma te plaatsen voor zes weken. Directeur heeft die beslissing niet in redelijkheid kunnen nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5499/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7878/GA, 10 juni 2021, beroep Directeursberoep hoogte tegemoetkoming. Beklag ziet op omstandigheid dat klager nog steeds niet vanuit HVB in gevangenis is geplaatst. Zowel moment waarop selectiebeslissing wordt afgegeven als (de duur van) de wachtlijst die bestaat voor een dergelijke (over)plaatsing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7878/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/5823/GA, 7 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager vindt de toegekende tegemoetkoming van €10,- onvoldoende voor de gevolgen die hij heeft ondervonden door het niet verstrekken van zijn medicatie. De beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5823/GA Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5509/GA, 10 juni 2021, beroep Beklag ziet deels op het te laat doorgeven van terugbelverzoeken. Klager t.a.v. terugbelverzoeken d.d. 23 en 31 oktober 2019 alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Voldoende aannemelijk geworden dat deze niet adequaat zijn dan wel tijdig zijn doorgegeven. Beklag (in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5509/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5158/GA, 12 november 2020, beroep Het verstrekken van klagers (hart)medicatie is niet goed gegaan. Klager slikt op vaste tijdstippen medicatie. Toen hij naar de rechtbank moest, zou klager al zijn medicatie moeten krijgen. Dat is niet gebeurd en daarmee heeft de directeur zijn zorgplicht geschonden. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5158/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 18-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/5742/GA, 11 juni 2021, berooep Disciplinaire straf met cameratoezicht. Voldoende vast komen te staan dat klager richting personeelslid heeft gespuugd. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Niet voorafgaand aan dan wel z.s.m. na het opleggen van cameratoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5742/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ 21/19398/GB en 21/19396/GB, 24 september 2021, beroep 21/19398/GB: Beëindiging deelname PP onredelijk en onbillijk. Wet stelt geen vereiste dat de te verrichten activiteiten onder betaling dienen te geschieden. Klager voldeed aan vereiste om minimaal 26 uur per week aan activiteiten te verrichten. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19398/GB en 21/19396/GB Uitspraakdatum: 24-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ R-19/5185/GA, 4 oktober 2021, beroep Terugplaatsing van klager naar fase 1 van ISD-traject beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat van terugplaatsing en intrekken vrijheden een schriftelijke mededeling is opgemaakt. Beslissing voldoet niet aan de daaraan door wet te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5185/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8011/GA, 4 oktober 2021, beroep Beklag enerzijds gericht tegen (a) het niet (regelmatig) contact hebben met casemanager en (b) dat klaagster daardoor vertraging heeft opgelopen in haar detentiefasering. Inzake beklagonderdeel a. is niet gebleken van adequate afhandeling van klaagsters sprekersbriefjes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8011/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5973/GM, 4 oktober 2021, beroep Klacht dat er geen adequate en zorgvuldige medische behandeling heeft plaatsgevonden in verband met klagers toenemende buikklachten. De ernst, duur en aard van de klachten en het uitblijven van effecten van de medicatie gaven aanleiding het fecesonderzoek eerder te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5973/GM Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7971/GA, 20 september 2021, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld m.b.t. klagers verlofaanvraag. Het is niet aan de directeur of casemanager om te beslissen dat de gedetineerde het verzoek niet kan indienen of dat het verzoek moet worden aangehouden. Directeur heeft verlofaanvraag pas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7971/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6137/GA, 4 oktober 2021, beroep Onvoldoende voortvarend gehandeld door directeur met betrekking tot verzoeken om detentiefasering en algemeen verlof van klager. Directeur wijst op verplichting dat vanaf 1 oktober 2019 veroordeelden van een ernstig gewelds- of zedenmisdrijf niet zonder delictyanalyse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6137/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 20/16734/GB, 22 september 2021, beroep Afwijzing plaatsing BBI. Afwijzing op enkele grond dat geen risicotaxatie heeft kunnen plaatsvinden, afgezet tegen het goede gedrag dat klager heeft laten zien, leidt ertoe dat de bestreden beslissing onredelijk en onbillijk is. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €600,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16734/GB Uitspraakdatum: 22-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen