Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2321 t/m 2340 van 3344

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2810/GA, 27 april 2012, beroep Klager wordt in klacht betreffende onheuse en onzorgvuldige bejegening door medewerkster bsd alsnog niet-ontvankelijk verklaard. Bij behandeling van klagers verzoek om strafonderbreking is onvoldoende zorgvuldigheid betracht. Beroep van directeur in zoverre ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2810/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2562/GA, 27 april 2012, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing als plaatsvervangend directeur strookt niet met de bedoeling van de wet. Beslissing tot oplegging straf is derhalve onbevoegd genomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €70. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2562/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0379/GM, 26 april 2012, beroep Onzorgvuldig handelen. Klager is pas daags na verzoek om pijnmedicatie door verpleegkundige gezien. Verstrekking van voor pijn voorgeschreven paracetamol is nadien gestaakt, maar niet blijkt wie deze beslissing heeft genomen, noch welke reden daaraan ten grondslag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0379/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4473/GM, 26 april 2012, beroep Arts had trombosebeen niet op voorhand mogen uitsluiten, nu klager aangaf bekend te zijn met een trombosebeen en ook de verpleegkundige aangaf trombose te vermoeden. Vermoeden van een infectie sluit de aanwezigheid van trombose niet uit. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4473/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1005/GV, 24 april 2012, beroep Nu de einddatum van klagers detentie naderde, diende het belang van klager bij een verlof in verband met zijn voorbereiding op een terugkeer in de maatschappij steeds zwaarder te wegen. Informatie GRIP te summier. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen niet meer ongedaan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1005/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3344/GA (einduitspraak), 19 april 2012, beroep Beklag over plaatsing in meerpersoonscel is beklagwaardig. Beslissing om gedetineerden op een meerpersoonscel samen te plaatsen dient zorgvuldig te geschieden. Dit geldt bij iedere nieuwe plaatsing. In casu staat vast dat één celgenoot niet in het m.d.o. is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3344/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4345/GA, 4 mei 2012, beroep Bij de voorbereiding van op verzoek van de directeur uitgevoerd vervoer is het de taak van de directeur te bezien of voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen. Niet gebleken dat directeur bijzondere zorg/aandacht heeft besteed aan klager, van wie bekend was dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4345/GA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4351/SGA, 14 november 2011, schorsing Door het instellen van beroep wordt tenuitvoerlegging van beslissing om tegemoetkoming toe te kennen van rechtswege geschorst. Verzoeker in zoverre niet ontvankelijk in zijn verzoek. Nu aan directeur niet is opgedragen een nieuwe beslissing te nemen naar aanleiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4351/SGA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4149/GA, 19 april 2012, beroep Klager heeft aanzienlijk belang dat geprivilegieerde post niet wordt geopend. Alsnog tegemoetkoming van € 5,= na gegrondverklaring beklag. Onder geprivilegieerde contact met advocaat moet tevens worden verstaan een contact met de secretaresse van de advocaat. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4149/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4439/GA, 19 april 2012, beroep De beslissing om het verzoek om algemeen verlof af te wijzen is volledig gegrond op het negatieve advies van het OM. Nu de beroepscommissie eerder al heeft geoordeeld dat een eerder - gelijkluidend - advies van het OM ten aanzien van klager onvoldoende concreet was, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4439/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0183/GA, 12/0258/GA, 16 april 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in herhaalde beklagen over uitreiken van medicatie en urinecontrole. In beklagen over niet tijdig reageren van het personeel op een beloproep is aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn, want na meer dan 25 minuten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0183/GA, 12/0258/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4538/GA, 14 maart 2012, beroep Klager had gehoord moeten worden voordat door directeur beslissing tot plaatsing in afzondering werd genomen. Uit de stukken blijkt niet dat klager is gehoord. Directeur heeft niet weersproken dat klager niet is gehoord. Beroep in zoverre gegrond. Voor drie dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4538/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4377/GA, 11 april 2012, beroep Een incident waarbij een medegedetineerde gewond raakt, rechtvaardigt de oplegging van een ordemaatregel van afzondering t.b.v. nader onderzoek. Beroep klager in zoverre ongegrond. Plaatsing in een andere inrichting is een exclusieve bevoegdheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4377/GA Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4283/GA, 26 maart 2012, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag voor zover het beklag de luchtmomenten in de zeven dagen voorafgaande aan het indienen van het klaagschrift betreft. Klager is op een van die dagen te laat uitgesloten voor het luchtmoment. Gehandeld in strijd met artikel 49,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4283/GA Uitspraakdatum: 26-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4518/GA, 6 april 2012, beroep Klager verbleef in b.b.i. Na uitspraak gerechtshof was strafrestant te lang voor verblijf in b.b.i. Ordemaatregel opgelegd i.v.m. gevaar voor vlucht, maar gemotiveerd betwist door klager en niet aannemelijk geworden. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4518/GA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4082/GA, 5 april 2012, beroep Uitlatingen van klager tegen het personeel zijn niet toelaatbaar en verstoren orde en veiligheid zodat oplegging van disciplinaire straf begrijpelijk is. Gelet echter op de omstandigheid dat klager na het incident niet direct is ingesloten maar met het personeel op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4082/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4066/GA, 5 april 2012, beroep Beklag formeel gegrond verklaard i.v.m. uitblijven van reactie van directeur aan beklagcommissie. Klager wil alsnog een inhoudelijke beslissing en is derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met de beslissing van de beklagcommissie om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4066/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
...
168
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen