Onderwerpen

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 1510

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 17/0277/SGA, 30 januari 2017, schorsing Verslag is niet, zoals voorgeschreven in artikel 50 Pbw, aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Nu aanzeggen een verplichting is waaraan moet zijn voldaan alvorens de directeur kan overgaan tot oplegging van een disciplinaire straf, is beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0277/SGA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0252/STA, 26 januari 2017, schorsing Afdelingsarrest twee maanden geleden opgelegd. Geen daadwerkelijke feiten of omstandigheden aangevoerd m.b.t. noodzaak verlenging. Aanwijzing dat wordt toegewerkt naar uitbreiding van bewegingsvrijheid ontbreekt, waardoor afdelingsarrest zonder noodzaak onbepaalde tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0252/STA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0236/SGA, 26 januari 2017, schorsing Een van twee verslagen die samen grondslag vormen voor de opgelegde disciplinaire straf is niet aangezegd. Nu zonder aanzegging geen disciplinaire straf mag worden opgelegd mocht verzoeker niet voor de feiten en omstandigheden die in dit verslag zijn vermeld worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0236/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0229/SGA, 26 januari 2017, schorsing Verzoeker heeft niet meegewerkt aan een urinecontrole. Nu hem niet duidelijk is gemaakt dat het niet doen van zijn urinecontrole om uiterlijk 11.30 uur als een te sanctioneren weigering zou worden aangemerkt, waarbij zijn stelling dat hij niet op de hoogte was van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0229/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0197/SGA, 24 januari 2017, schorsing Ordemaatregel opgelegd om te voorkomen dat op de afdeling mogelijk aanwezig bewijsmateriaal met betrekking tot ongewenst contact met een stagiaire wordt vernietigd. Nu nader onderzoek heeft plaatsgevonden en dit heeft geleid tot een bevestiging van het zoeken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0197/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0124/SGA, 18 januari 2017, schorsing In het degradatiebesluit staan zowel de negatieve als de positieve gedragingen beschreven. Verzoeker is gesanctioneerd in verband met het bezit van twee extra (aangeslepen) messen en hij zou erg negatief gedrag naar het personeelslid hebben vertoond. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0124/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0123/SGA, 18 januari 2017, schorsing Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregelen gehoord terwijl in artikel 57, derde lid, van de Pbw is opgenomen dat horen slechts achterwege kan blijven indien de vereiste spoed zich daartegen verzet dan wel de gemoedstoestand van de gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0123/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0081/SGA, 12 januari 2017, schorsing In de beslissing van de directeur is vermeld dat dit een verlenging betreft van een eerder opgelegde straf. Nu de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf niet kan worden verlengd is de beslissing genomen in strijd met het bepaalde in artikel 51, eerste lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0081/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0057/SGA, 11 januari 2017, schorsing Vooralsnog is onvoldoende aannemelijk dat er sprake is van contra-indicaties voor een plaatsing in een meerpersoonscel. Verzoeker is gezien door een gedragsdeskundige die geen contra-indicaties heeft vastgesteld terwijl de aanwezigheid van eventuele medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0057/SGA Uitspraakdatum: 11-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0019/SGA, 9 januari 2017, schorsing Voldoende aannemelijk dat bij verzoeker sprake is van een stoornis van de geestvermogens maar niet dat sprake is van zodanig gevaar als bedoeld in artikel 46a, eerste en tweede lid Pbw dat verlenging dwangmedicatie is gerechtvaardigd. In het bijzonder onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0019/SGA Uitspraakdatum: 09-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0012/SGA, 10 januari 2017, schorsing In artikel 1e, aanhef en onder b van de Regeling is bepaald dat gedetineerden die vervolgd worden voor het in detentie plegen dan wel medeplegen van misdrijven uitgesloten zijn van promotie of het plusprogramma. Verzoeker heeft zich tijdens detentie schuldig gemaakt aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0012/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0009/SGA, 5 januari 2017, schorsing Niet gebleken dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen, kenbare belangenafweging van de directeur bij het nemen van de beslissing. Nu de beslissing niet voldoet aan genoemde vereisten is deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0009/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/634/SGA, 1 maart 2016, schorsing Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar en toetsbaar moet zijn. Die belangenafweging ontbreekt in de mededeling van de bestreden beslissing. Ook is er geen nadere informatie over klagers verdere gedrag in de inrichting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/634/SGA Uitspraakdatum: 01-03-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/603/SGA, 26 februari 2016, schorsing Nieuwe tenuitvoerlegging vrijheidsstraf. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Bij de eerste plaatsing in detentie worden gedetineerden in beginsel in het basisprogramma geplaatst en dat is een algemene voor iedere gedetineerde geldende regel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/603/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/600/SGA, 26 februari 2016, schorsing Uit de degradatiebeslissing en de toelichting van de directeur wordt voldoende aannemelijk dat de vereiste belangenafweging is gemaakt. Nu het aan klager verweten gedrag als rood had kunnen worden gekwalificeerd, heeft de directeur de bestreden beslissing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/600/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/598/SGA, 26 februari 2016, schorsing Het verslag is niet tijdig - binnen 24 uren - afgehandeld. Bestreden beslissing in strijd met art. 50, tweede lid, van de Pbw. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/598/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/546/SGA, 24 februari 2016, schorsing Ten aanzien van de duur van de opgelegde disciplinaire straf, opsluiting in een strafcel voor 14 dagen, is de proportionaliteit in het geding nu ook voor zwaardere vergrijpen dan het voorhanden hebben van dit soort contrabande (SIM-kaart en micro SD-kaart) hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/546/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/518/SGA, 24 februari 2016, schorsing Bij de degradatiebeslissing is geen sprake van een kenbare belangenafweging terwijl de directeur ook geen keuze heeft gemaakt tussen oranje of rood bij het aan klager verweten gedrag. Het schorsingsverzoek komt daarom in zoverre voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/518/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/512/SGA, 24 februari 2016, schorsing De directeur was bevoegd om klager terug te plaatsen vanuit de FPA de Boog naar de p.i. Almelo. De omstandigheid dat op een later moment daarvan een schriftelijke mededeling is gegeven maakt niet dat die beslissing met terugwerkende kracht is gegeven. Dat geldt temeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/512/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/503/SGA, 19 februari 2016, schorsing Directeur is bevoegd om een gedetineerde in een door hem te bepalen verblijfsruimte te plaatsen. Dat kan een meerpersoonscel zijn, tenzij er sprake is van een contra-indicatie. Dit is niet aangevoerd. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 20, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/503/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid