Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 1502

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/25553/SGA, 28 januari 2022, schorsing Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens hij samen met positief geteste celgenoot in afzondering is geplaatst. De opgelegde ordemaatregel wijkt bovendien af van het huidige DJI-beleid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25553/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24271/SGA, 19 november 2021, schorsing Beslissing van directeur tot plaatsing van verzoeker in quarantaine in zijn eigen cel voldoet niet aan de eisen van de Pbw. Bestreden beslissing in strijd met de wet genomen. Daarnaast is beslissing tevens als onredelijk en onbillijk aan te merken. Niet duidelijk waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24271/SGA Uitspraakdatum: 19-11-2021 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25457/SGA, 27 januari 2022, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is ten aanzien van verzoeker geen nieuwe beslissing betreffende de aan hem opgelegde toezichtmaatregelen genomen, maar is enkel sprake van een mededeling dat de directeur van de PI Almelo de eerder aan verzoeker op 9 november... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25457/SGA Uitspraakdatum: 27-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25425/SGA, 21 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist een beperkt dagprogramma aan te bieden aan gedetineerden die middels een PCR-test negatief zijn getest waaronder verzoeker. Dit beperkte dagprogramma volgt op een periode van ruim twee weken volledige lockdown in de PI Krimpen en betreft naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25425/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25236/SGA, 12 januari 2022, schorsing Van verzoekers eerste urinecontrole op 11 november 2021, met een score van > 1000 op cannabis, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de urinecontrole op 3 januari 2022, met een score van 105 op cannabis na 7... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25236/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24047/SGA, 4 november 2021, schorsing Verplichting van het tonen van een QR-code voor bezoek betreft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, een algemene voor iedere in de PI verblijvende gedetineerde geldende beslissing waartegen gelet op artikel 60 Pbw geen beklag openstaat. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24047/SGA Uitspraakdatum: 04-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23915/SGA, 29 oktober 2021, schorsing De in de schorsingsprocedure verstrekte beslissing tot strafoplegging biedt geen grondslag voor plaatsing van verzoeker in de strafcel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,60,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23915/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22304/SGB, 16 juli 2021, schorsing Schorsing (zelfmelder). Spoedeisend belang bij schorsing van de beslissing tot melden op 19 juli 2021, nu persoonlijk belang prevaleert. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72 lid 3, 73 lid 4; Rtsb hfst 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22304/SGB Uitspraakdatum: 16-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25361/SGA, 21 januari 2022, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek. Degradatiebeslissing is onvoldoende gemotiveerd. Verzoeker werkt (nog) niet mee aan de interventies van de reclassering omdat zijn zaak nog loopt in hoger beroep. Directeur dient rekening te houden met de positie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25361/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25422/SGA, 21 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist de lockdown van verzoeker te verlengen, nadat hij een PCR-test heeft geweigerd. Deze lockdown volgt op een periode van ruim twee weken volledige lockdown in de PI Krimpen. Naar voorlopig oordeel voorzitter betreft dit een ordemaatregel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25422/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24276/SGA, 25 november 2021, schorsing Schorsingsverzoek uitsluiting deelname aan arbeid voor duur zes weken. Anders dan directeur stelt is sprake van beslissing van directeur, verzoeker is ontvankelijk in beklag en schorsingsverzoek. Verzoeker is uitgesloten van deelname aan arbeid omdat hij volgens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24276/SGA Uitspraakdatum: 25-11-2021 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25307/SGA, 18 januari 2022, schorsing Directeur heeft verzoeker uitgesloten van promotie voor de duur van twaalf weken. Beslissing niet op voorhand onredelijk of onbillijk nu directeur verzoekers deelname aan een opstand in de gevangenis als 'ontoelaatbaar' gedrag heeft gekwalificeerd en de duur van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25307/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25197/SGA, 12 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist om gedurende één maand geen sport te faciliteren i.v.m. personeelstekort. Voorlopig oordelend geen onredelijke beslissing gelet op overmachtssituatie i.v.m. personeelstekort, tijdelijke karakter van beperking en geboden compensatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25197/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24379/SGA, 29 november 2021, schorsing Voorlopig oordelend heeft directeur degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Er is onvoldoende concreet gemaakt waaruit 'ongewenst' gedrag bestaat nu alleen is benoemd dat verzoeker 'ongewenst' gedrag vertoont "doordat hij onvoldoende meewerkt aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24379/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24237/SGA, 18 november 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair bestraft vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij een poging tot invoer van contrabande. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan de door de directeur gegeven motivering de bestreden beslissing niet dragen, nu uit de stukken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24237/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25308/SGA, 14 januari 2022, schorsing Niet gebleken dat het noodzakelijk is dat verzoeker in quarantaine achter de deur verblijft en dat daarbij zijn recht op luchten wordt beperkt. Verzoeker is niet positief getest op het coronavirus. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25308/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24260/SGA, 19 november 2021, schorsing Hoewel geen sprake is van een arbeidsverplichting, kan beslissing tot uitsluiting van verzoeker van deelname aan de arbeid voor de duur van drie maanden niet onredelijk of onbillijk worden aangemerkt, gelet op artikel 1a, tweede lid, van de Regeling arbeid gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24260/SGA Uitspraakdatum: 19-11-2021 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24305/SGA, 23 november 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Het gewenste gedrag wordt in de bestreden beslissing niet genoemd, waardoor de beslissing niet is voorzien van een kenbare belangenafweging. De bestreden beslissing voldoet niet aan de motiveringseisen en is dan ook onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24305/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22165/SGA, 13 juli 2021, schorsing Verzoeker is per 1 juli 2021 van rechtswege vanuit de ZBBI op een BBA geplaatst. Aan verzoeker is re-integratieverlof voor extramurale arbeid toegekend. Vanwege verzoekers van rechtswege overplaatsing, kan aan hem geen regimair verlof meer worden toegekend. Wat ook zij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22165/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21492/SGA, 27 mei 2021, schorsing Verzoeker verblijft in HvB en heeft een promotiebeschikking ontvangen, maar is het daar niet mee eens. Als verzoeker naar een gevangenis wordt overgeplaatst start hij in het plusprogramma. Nog geen sprake van plaatsing in plusprogramma en onbekend of, en zo ja wanneer,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21492/SGA Uitspraakdatum: 27-05-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
76
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen