Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 31

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/0944/GA, 28 augustus 2003, beroep In de inrichting geldt een sanctiebeleid ten aanzien van overtredingen van het anti-rookbeleid. Nu het de invoering betreft van nieuw handhavingsbeleid is de onderhavige beslissing van de directeur om voor een tweede overtreding vanhet anti-rookbeleid een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0944/GA Uitspraakdatum: 28-08-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1456/TA, 7 oktober 2003, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht over niet toepassen Tabakswet in de gemeenschappelijke ruimte, nu niet is gesteld of gebleken dat ten aanzien van klager terzake een beslissing is genomen of is geweigerd een beslissing tenemen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1456/TA Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1626/GA, 5 november 2003, beroep Klagers beklag over het gebrek aan een acceptabele rookvrije ruimte binnen de inrichting is gegrond verklaard. Tegemoetkoming 40 euro. (Wet- en regelgeving: Tabakswet art. 10) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1626/GA Uitspraakdatum: 05-11-2003 Beschikbaar: 10-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2767/GA, 16 maart 2004, beroep Weigering van de directeur om bepaalde ruimten in de inrichting rookvrij te maken. Ontvankelijk beklag. Sprake van gemeenschappelijke ruimten als bedoeld in het Besluit, die niet rookvrij zijn en waarin klager hinder van rookondervindt. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2767/GA Uitspraakdatum: 16-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0157/SGA, 3 februari 2004, schorsing Tijdens arbeid niet meer mogen roken is een voor alle gedetineerden geldende regeling. In beginsel is geen beklag mogelijk. Er is geen sprake van strijdigheid met een (hogere) wet- of regelgeving. Een werkgever kan wel voor rokerseen afgesloten rookruimte inrichten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0157/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 06/0007/GA, 4 april 2006, beroep Wachttijd tussen intercomoproep en reactie daarop door het personeel is te lang. Tijdsverloop van meer dan 25 minuten niet aanvaardbaar. Nu in strijd met Tabakswet in de inrichting nog geen rookbeleid was geformuleerd, is het beklag over roken door piw-er bij celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0007/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/2063/GA, 22 januari 2007, beroep In strijd met de huisregels werd gerookt op de werkzaal. Klager had daar last van. De werkmeester heeft geen actie ondernomen tegen het roken. Dit is toe te rekenen aan de directeur. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Huisregels p.i. Noord) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2063/GA Uitspraakdatum: 22-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/3240/TA, 19 april 2007, beroep T.t.v. klacht was inrichting gevolgen Tabakswet aan het inventariseren. Niet weersproken is dat gemeenschappelijke ruimten niet rookvrij waren en dat klager daarvan hinder heeft ondervonden. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Tabakswet art. 10;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3240/TA Uitspraakdatum: 19-04-2007 Beschikbaar: 20-04-2007 samenvatting
RSJ 07/1788/TA, 20 december 2007, beroep Klager mag zijn spullen op kamer ruilen met andere spullen die in een andere kamer zijn opgeslagen en waar hij bij kan. Gelet hierop geen sprake van inbeslagname. Gelet op orde en veiligheid niet onredelijk en onbillijk dat klager niet al zijn spullen op kamer mag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1788/TA Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 10/0537/GA, 12 juli 2010, beroep Klager is als niet roker op meerpersoonscel geplaatst met (een) rokende gedetineerde(n). Directeur is in uitoefening van zorgplicht aanmerkelijk te kort geschoten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 120,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 11/1749/TA, 14 november 2011, beroep Niet vast te stellen of klager daadwerkelijk schade heeft geleden door overtreden algeheel rookverbod door personeel. I.v.m. lange duur van onregelmatig gedrag, de ondervonden overlast en uitblijven adequate reactie tegemoetkoming van € 5,= p.m. te gering. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1749/TA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 16/3295/TA, 20 december 2016, beroep Klager ontvankelijk in beklag over vermeende schending recht op rookvrije ruimte door weigering nemen van meer maatregelen om overlast van roken van buurman op diens kamer te voorkomen. Voldoende maatregelen genomen om hinder te voorkomen. Verder aan klager om deur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3295/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3548/GA, 22 december 2016, beroep Klager heeft met name tijdens recreatie veel last van rook omdat celdeuren dan open zijn. Niet-rokers dienen beschermd te worden tegen tabaksrook. Ontvankelijk beklag. Directeur kan gedetineerden niet verbieden op eigen cel te roken, maar gedetineerde mag geen hinder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3548/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 17/3956/GA, 24 april 2018, beroep Directeur heeft voldoende invulling gegeven aan de op hem rustende verplichting tot het instellen, aanduiden en handhaven van een rookverbod binnen de inrichting. Aan klager is als niet-roker een rookvrije cel toegewezen en hij is na zijn klacht overgeplaatst naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3956/GA Uitspraakdatum: 24-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 21/19891/GA, 27 augustus 2021, beroep Bij klaagster is een medegedetineerde overgeplaatst vanuit een andere PI op cel geplaatst. Directeur heeft volgens klaagster niet voldaan aan zorgplicht haar voldoende te beschermen tegen besmetting met coronavirus. Situatie van overgeplaatste gedetineerden verschilt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19891/GA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22940/GA, 6 juni 2023, beroep Beklag tegen niet handhaven van rookverbod. Klaagster ontvankelijk nu directeur een zorgplicht heeft om het rookverbod te handhaven. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden, nu de naleving van het rookbeleid wordt gehandhaafd en personeelslid zich eenmalig niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22940/GA Uitspraakdatum: 06-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 98/0126 C, 26 oktober 1998, beroep Ongegrondverklaring beroep hoofd tegen gegrondverklaring beklag tegen verzuim van het hoofd om adequate maatregelen te treffen ter voorkoming van hinder bij klager van tabaksgebruik door anderen in gemeenschappelijke woonkamer.Nalaten hoofd is in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0126 C Uitspraakdatum: 26-10-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ R-18/0051/GA, 30 januari 2019, beroep Rookbeleid in de p.i. Ter Apel, inhoudende een rookverbod voor de luchtplaats, is in strijd met hogere wet- en/of regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klacht gegrond en rookbeleid wordt vernietigd voor zover daartegen is geklaagd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0051/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 31-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1277/TA, 28 januari 2019, beroep In beroep aan de orde of voldoende maatregelen zijn genomen om rookoverlast te voorkomen. Zonder effectieve handhaving kan geen sprake zijn van effectief rookbeleid. Onvoldoene gebleken dat -en de wijze waarop- adequaat is gehandhaafd. Beroep hoofd inrichting ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1277/TA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1470/TA-einduitspraak, 21 mei 2019, beroep Uit onderzoek ter zitting, schouw met nader onderzoek en stukken is aannemelijk geworden dat rookbeleid onvoldoende is nageleefd en ook niet effectief is gehandhaafd. Niet duidelijk geworden waarom klager, die aan astma lijdt, niet in andere verblijfsruimte is geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1470/TA-einduitspraak Uitspraakdatum: 21-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen