Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

341 t/m 360 van 378

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7953/TB, 1 maart 2021, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing niet in strijd met artt. 3 en 5 EVRM en niet onredelijk in licht van over klager uitgebrachte adviezen. Volgens LAP heeft klager nog vele stappen te zetten om alleen al zijn verblijfssituatie in de LFPZ te laten normaliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7953/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7217/TB, 25 februari 2021, beroep Verweerder heeft er in redelijkheid van uit mogen gaan dat voortzetting van klagers verblijf op een behandelafdeling niet langer aan het doel daarvan beantwoordde, dat klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening en dat een LFPZ-voorziening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7217/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16391/TB, 15 maart 2021, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die tijd in strijd met artt. 2 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16391/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19578/TB, 17 mei 2021, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk gelet op alle over klager uitgebrachte adviezen. Klager wenst uitbreiding van programma en begeleid verlof. Beroepscommissie is niet bevoegd te treden in de wijze van behandelen door de instelling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19578/TB Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21361/TB, 14 oktober 2021, beroep Klager heeft vanaf jonge leeftijd in groot aantal instellingen verbleven en kent een uiterst moeizaam verlopen behandelgeschiedenis. Tevergeefs is getracht vicieuze cirkel te doorbreken door inzet op resocialisatietraject zonder behandeling in engere zin. PJ-rapportages... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21361/TB Uitspraakdatum: 14-10-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20368/TB, 17 juni 2021, beroep Voortzetting verblijf LFPZ niet onredelijk of onbillijk. Klagers problematiek is in hoge mate behandelresistent. Sprake van een prille positieve ontwikkeling. Begeleid verloftraject moet feitelijk nog starten. Bezien moet worden hoe begeleide verloven verlopen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20368/TB Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7402/TB, 15 december 2021, beroep Volgens de meest recente adviezen/rapportages is klagers kernproblematiek niet behandelbaar gebleken, wordt klager als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt en worden er nu, in tegenstelling tot de situatie in 2017/2018, geen alternatieven meer worden gezien voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7402/TB Uitspraakdatum: 15-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21706/TB, 15 december 2021, beroep Vooralsnog is er geen alternatief voor plaatsing in LFPZ-voorziening waar afhankelijk van behandelresultaten eventuele mogelijkheden voor een derde behandelpoging in een regulier FPC bekeken kunnen worden. Gelet op klagers jonge leeftijd en het beoogde doel van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21706/TB Uitspraakdatum: 15-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21917/TB, 21 januari 2022, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing i.a.v. vrijkomen van observatieplek niet onredelijk. Observatieplaating is afhankelijk van de beschikbaarheid van een voor klager passende vervolgvoorziening en afdeling en de wachtlijsten. De realiteit van het zoeken en vinden van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21917/TB Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23762/TB, 24 februari 2022, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen heeft verweerder verblijf in LFPZ kunnen voortzetten. NAH-problematiek kan niet tot ander oordeel leiden. Volgens eerdere zorgconferentie geen mogelijkheid voor plaatsing in reguliere NAH-instellingen. In instelling zijn wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23762/TB Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21251/TB, 23 september 2021, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Niet gebleken dat er redenenen zijn om klager uit te plaatsen naar een LVB,-, SGLVG- of longcare-instelling, dan wel ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21251/TB Uitspraakdatum: 23-09-2021 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24437/TB en 22/25294/TB, 16 mei 2022, beroep Beroepscommissie toetst plaatsingsbeslissingen ex tunc. Het is in eerste instantie aan verweerder te oordelen op het nog te verschijnen rapport van psychiater M. Gelet op samenhang met LFPZ-plaatsing behoudt klager belang bij beroep tegen horizontale overplaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24437/TB en 22/25294/TB Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24635/TB, 24 mei 2022, beroep Klagers kernproblematiek is niet behandelbaar gebleken. Impasse in behandeling vindt basis in ontkenning van seksuele aspecten van delicten waarvoor klager is veroordeeld. Klager wil alleen onder zijn eigen voorwaarden meewerken aan zijn behandeling en resocialisatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24635/TB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24195/TB, 23 mei 2022, beroep Klagers ernstige problematiek is niet behandelbaar gebleken en het risico op een geweldsdelict is onverminderd aanwezig. Plaatsing in LFPZ-voorziening aangewezen. Klager kan, zonder behandeldruk, laten zien of hij in staat is om meer zicht te krijgen op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24195/TB Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25326/TB, 13 juli 2022, beroep Klager is nog steeds oninschatbaar en onvermogend frustraties en spanningen op tijd aan te geven. PJ-rapporteurs en LAP adviseren de LFPZ-status te handhaven. Instelling probeert in kleine stappen inzicht te krijgen in klagers denk- en belevingswereld als eerste stap... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25326/TB Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/25559/TB en 22/25560/TB, 10 augustus 2022, beroep Beslissingen afwijzing verzoek overplaatsing naar resocialisatieafdeling en voorzetting verblijf in LFPZ in afwijking van adviezen van pro Justitia adviseurs niet onredelijk. Gelet op advies FPC en LAP, ondersteund door uitkomst zorgconferentie, eerst onderzoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25559/TB en 22/25560/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25614/TB, 18 oktober 2022, beroep Beslissing tot LFPZ-plaatsing niet in strijd met art. 3 en 5 EVRM of onredelijk of onbillijk. Inname van antipsychotische medicatie heeft niet geleid tot een verbetering in klagers toestandsbeeld en functioneren. Daarnaast nauwelijks samenwerking en een hoog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25614/TB Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28274/TB, 30 december 2022, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing in licht van adviezen niet onredelijk. Doorstroming van klager naar nieuwe longcarevoorziening te Nijmegen is onderzocht, maar wordt niet mogelijk geacht. Beroep ongegrond. [Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2] Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28274/TB Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30178/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers uitstroomtraject is gestrand vanwege zorgen over zijn interacties met medewerksters van de instelling. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen afgaan op het advies van de LAP om de LFPZ-status te handhaven. Dat de LAP geen onafhankelijk feitenonderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30178/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen