Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 97

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 00/0500/TB, 14 september 2000, beroep plaatsingbeslissing o.g.v. advies Meijers Instituut overeenkomstig IBO-criteriazonder behandeladvies is nietr onredelijk/onbillijk; geen zwaarwegende argumenten klager voor ander oordeel. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0500/TB Uitspraakdatum: 14-09-2000 samenvatting
RSJ 00/0502/TB, 14 september 2000, beroep Onzorgvuldige handelwijze Minister onder meer omdat plaatsing is gerealiseerd zonder dat daaraan op dat moment een gemotiveerde, schriftelijke beslissing ten grondslag lag en op geen enkel moment in de procedure is ingegaan opklagers bezwaren tegen plaatsing in die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0502/TB Uitspraakdatum: 14-09-2000 samenvatting
RSJ 00/0502/TBC en 00/2297/TBC, 4 mei 2001, beroep Tegemoetkoming van f 1250,- per maand van onterecht verblijf in specifieke inrichting, nu de plaatsingsbeslissingen van de minister er in overwegende mate aan hebben bijgedragen dat nauwelijks behandeling tot stand is gekomen enklager daardoor een aanzienlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0502/TBC en 00/2297/TBC Uitspraakdatum: 04-05-2001 samenvatting
RSJ 00/0871/TB, 6 november 2000, beroep Klager prefereerde plaatsing in GGz Eindhoven maar is in verband met extreem beheersrisico geselecteerd voor de Dr. S. van Mesdagkliniek; aldaar hogere mate van beveiliging dan in GGz Eindhoven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0871/TB Uitspraakdatum: 06-11-2000 samenvatting
RSJ 00/2297/TB, 21 december 2000, beroep Beroep tegen nieuwe plaatsingsbeslissing is in het verlengde van uitspraak op eerder beroep eveneens materieel gegrond; opdracht nieuwe beslissing binnen 1 maand; beroepscommissie gaat er van uit dat klager binnen drie maanden ineen andere tbs-inrichting wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2297/TB Uitspraakdatum: 21-12-2000 samenvatting
RSJ 00/2398/TB I, 21 maart 2001, beroep Eerste plaatsing in tbs-kliniek. Regionale voorkeur klager i.v.m. familiebezoek voor beslissing Minister van Justitie geuit, maar door Minister van Justitie - ten onrechte - niet in aanmerking genomen. Beroepscommissie achtfamiliebezoek van wezenlijk belang voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2398/TB I Uitspraakdatum: 21-03-2001 samenvatting
RSJ 00/2467/TB, 2 mei 2001, beroep Motivering bestreden beslissing ontoereikend: niet ingegaan op klagers bezwaar familiebezoek. Om proceseconomische redenen geen vernietiging: niet gebleken van zodanige wenselijkheid regioplaatsing t.b.v. familiebezoek uit oogpuntbelang behandeling en resocialisatie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2467/TB Uitspraakdatum: 02-05-2001 samenvatting
RSJ 01/0169/TB, 2 augustus 2001, beroep Beroep niet-ontvankelijk nu dit niet is gericht tegen plaatsing in een bepaalde tbs-inrichting, maar tegen vervroegde invrijheidsstelling uit gevangenisstraf en aansluitende aanvang tbs, die hem naar zijn mening ten onrechte isopgelegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0169/TB Uitspraakdatum: 02-08-2001 samenvatting
RSJ 01/0886/TB, 12 september 2001, beroep Beroep tegen a-selecte plaatsingsbeslissing ongegrond. Volgens Minister hebben de tbs-inrichtingen waarin klager geplaatst zou kunnen worden hetzelfde behandelaanbod en bieden deze hetzelfde kwaliteitsniveau; enkele stelling klagerdat andere inrichting beter voor hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0886/TB Uitspraakdatum: 12-09-2001 samenvatting
RSJ 01/0990/TB, 12 september 2001, beroep Beroep tegen a-selecte plaatsingsbeslissing zwakbegaafde klager ongegrond. Volgens Minister kan de inrichting in dezelfde (orthopedagogische) behandeling voor zwakbegaafden voorzien als de door klager gewenste inrichting; niet isgebleken dat klager zodanig kwetsbaar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0990/TB Uitspraakdatum: 12-09-2001 samenvatting
RSJ 01/1091/TB, 17 september 2001, beroep Beroep niet-ontvankelijk wegens ontvallen belang. Klager tevreden met mededeling dat hij niet onderaan de wachtlijst voor inrichting staat en met de toezegging dat hij eind augustus 2001/begin september 2001 in die inrichting zalworen geplaatst. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1091/TB Uitspraakdatum: 17-09-2001 samenvatting
RSJ 02/1370/TP, 4 december 2002, beroep De verlenging van klagers passantentermijn betreft een periode waarin klager al geplaatst was in een tbs-inrichting. Beroep formeel gegrond zonder toekenning van een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1370/TP Uitspraakdatum: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1767/TB, 24 maart 2003, beroep Plaatsing van klager in Veldzicht niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Snelle plaatsing prevaleert boven bezoekmogelijkheden van moeder. Beroep ongegrond Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1767/TB Uitspraakdatum: 24-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0287/TB, 29 juli 2003, beroep Klager heeft revisie gevraagd van vonnis oplegging tbs met verpleging, acht plaatsing in tbs-inrichting hangende deze procedure onrechtmatig. Beroep is in zoverre niet-ontvankelijk. - Plaatsing van tbs-gestelde met benedengemiddelde intelligentie in niet-categoriale... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0287/TB Uitspraakdatum: 29-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0505/TB, 16 juli 2003, beroep Belangenafweging Minister bij plaatsingsbeslissing, belang van spoedige plaatsing prevaleert boven wens regioplaatsing i.v.m. bezoekmogelijkheden, is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0505/TB Uitspraakdatum: 16-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0599/TB, 16 juli 2003, beroep Voor indienen beroep tegen plaatsing in een tbs-inrichting tijdens de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf van een veroordeelde aan wie tevens tbs met verpleging is opgelegd geldt de in art. 13, 4e lid, WvSr neergelegdeberoepstermijn van vier weken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0599/TB Uitspraakdatum: 16-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0741/TB, 16 juli 2003, beroep Beroep ontvankelijk, want tijdig gedaan door tussenkomst directeur p.i. door deponeren beroepschrift in postvak verblijfsafdeling, ondanks dat datumstempel van p.i. ontbreekt. Beroep tegen plaatsingsbeslissing ongegrond. Belangen afweging Minister -spoedige plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0741/TB Uitspraakdatum: 16-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1075/TB, 7 oktober 2003, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep dat niet is gericht tegen plaatsing in een bepaalde tbs-inrichting, maar is gericht tegen de oplegging van tbs. Klager kan bezwaar tegen verlenging tbs voorleggen aan de rechter die daaroverbeslist. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1075/TB Uitspraakdatum: 07-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1090/TB, 6 augustus 2003, beroep Beroep tegen plaatsing in tbs-kliniek ongegrond. Bezoekargument kan niet tot ander oordeel leiden. In wet is geen recht op regioplaatsing neergelegd. Belang snelle plaatsing weegt zwaarder dan een eventuele regionale voorkeur. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1090/TB Uitspraakdatum: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1194/TB, 11 september 2003, beroep Plaatingsbeslissing onredelijk en onbillijk, daar plaatsing in regio ouders geïndiceerd is vanwege belang van het betrekken van de ouders bij klagers behandeling vóór aanvang van een resocialisatietraject, gelet op de hoge leeftijden de gezondheidstoestand van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1194/TB Uitspraakdatum: 11-09-2003 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen