Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 15 van 15

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4171/GB, 29 oktober 2019, beroep Beroep onder a is ongegrond nu de Minister klager op juiste gronden niet in zijn bezwaar heeft ontvangen. Er is een nieuwe selectiebeslissing genomen tot hernieuwde plaatsing van klager in het kader van de extramurale fase van de ISD. Ten aanzien van het beroep onder b.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4171/GB Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2367/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Beslissing tot intrekking van verlof in het kader van verzoekers extramurale fase gedurende ISD maatregel is op grond van artikel 5, vierde lid, onder d, van de Pbw en artikel 44e, eerste lid, van de PM voorbehouden aan de directeur. Nu de bestreden beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2367/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3888/GB, 15 augustus 2019, beroep Verzoek overplaatsing naar andere ISD-inrichting vanwege bezoek. Klager is niet verstoken van bezoek. Niet toegelicht en onderbouwd welk ander bezoek hij precies wil ontvangen, in welke verhouding hij tot hen staat en waarom zij niet naar Zaanstad kunnen afreizen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3888/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3780/GB, 31 juli 2019, beroep Beslissing tot terugplaatsing in isd vanuit kliniek. Uit advies kliniek blijkt dat na afloop van het diagnostisch onderzoek in overleg met de reclassering en casemanager geen ruimte werd gezien voor inhoudelijke behandeling. Anders dan de raadsman ziet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3780/GB Uitspraakdatum: 31-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2187/GB, 18 april 2019, beroep Klager is op goede gronden niet in zijn bezwaarschrift ontvangen, omdat de selectiefunctionaris op 3 september 2018 opnieuw heeft beslist tot plaatsing van klager in de extramurale fase van de ISD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 jo72 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2187/GB Uitspraakdatum: 18-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1743/GB, 15 januari 2019, beroep De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden nu klager na de tenuitvoerlegging van zijn ISD-maatregel geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland, zodat klagers plaatsing in de ISD-afdeling van de p.i. Veenhuizen locatie Esserheem is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1743/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 samenvatting
RSJ S-18/764/SGA, 29 november 2018, schorsing Directeur heeft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in redelijkheid kunnen beslissen om verzoeker vanuit fase 2 terug te plaatsen naar fase 1 in het kader van zijn ISD-maatregel. Aan verzoeker zijn meerdere disciplinaire straffen opgelegd, zodat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/764/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2018 samenvatting
RSJ R-18/1432/GB, 8 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de ISD-afdeling van de p.i. Almere is niet onredelijk of onbillijk nu deze afdeling in december 2018 zal sluiten. Het feit dat klager teleurgesteld is over het verloop van zijn ISD in de p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1432/GB Uitspraakdatum: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1397/GB, 28 december 2018, beroep Klager verbleef in het kader van zijn extramurale fase van de ISD bij De Fleerde. Hij is meermalen niet teruggekeerd van verlof. Nadat de extramurale fase van de Isd was beeindigd heeft klager zich niet tijdig gemeld bij de p.i. Almere, en heeft zich dus onttrokken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1397/GB Uitspraakdatum: 28-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3995/GB, 6 augustus 2018, beroep Klager verblijft in ISD. De beslissing tot overplaatsing van verzoeker naar de P.I. Nieuwegein is niet onredelijk, nu klager een negatieve invloed heeft op groepsdynamiek in het PPC Scheveningen + teven aantreffen contrabande op cel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3995/GB Uitspraakdatum: 06-08-2018 samenvatting
RSJ S-401, 19 september 2018, schorsing Verzoeker is na diverse incidenten in de kliniek (in het kader van ISD) door de directeur van de inrichting teruggeplaatst in detentie. Alleen de selectiefunctionaris is bevoegd om een dergelijke beslissing te nemen. Tevens ziet de genoemde de grondslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-401 Uitspraakdatum: 19-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3995/GB, 6 augustus 2018, beroep Klager verblijft in ISD. De beslissing tot overplaatsing van verzoeker naar de P.I. Nieuwegein is niet onredelijk, nu klager een negatieve invloed heeft op groepsdynamiek in het PPC Scheveningen + teven aantreffen contrabande op cel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3995/GB Uitspraakdatum: 06-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2818/GB, 29 mei 2018, beroep Feitelijk verblijf (wachttijd) gevangenis in plaats van ISD is geen beslissing van de selectiefunctionaris en dus niet aan oordeel van de beroepscommisie onderhevig. Klager is overgeplaatst vanwege een incident. Niet zonder meer onredelijk of onbillijk. Niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2818/GB Uitspraakdatum: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/1319/GA en 17/1599/GA, 21 december 2017, beroep A: Geen schriftelijke beslissing terugplaatsing tweede fase ISD-maatregel. Kan dus niet getoetst worden. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €35,=. B: Door terugplaatsing komt klaagster niet in aanmerking voor verlof. Geen beslissing. Alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1319/GA en 17/1599/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2162/GB, 4 december 2017, beroep Klager verblijft in basisregime en komt daarom niet aanmerking voor b.b.i. Gedetineerden aan wie de ISD-maatregel is opgelegd komen niet in aanmerking voor plusregime, dus ook niet voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2162/GB Uitspraakdatum: 04-12-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen