Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 568

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6620/GB, 9 juli 2020, beroep Afwijzing ZBBI vanwege coronamaatregelen niet onredelijk, onder verwijzing naar RSJ 3 juli 2020, R-20/7129/GB. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6620/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6587/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6587/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7129/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7129/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-876, 16 oktober 2018, beroep Het uitblijven van een beslissing is onwenselijk. Na de indiening van het beroepschrift heeft klager zich onttrokken aan detentie. Nu klagers verblijfplaats onbekend was, heeft de selectiefunctionaris geen beslissing kunnen nemen op het verzoek. Voorts kwam klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-876 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4294/GB, 4 september 2019, beroep Er bestaat onvoldoende aanleiding te twijfelen aan de inhoud en de juistheid van de opgestelde adviezen van de reclassering. Op basis van die adviezen kon in redelijk worden geoordeeld dat plaatsing in een b.b.i. op dit moment niet is aangewezen. Afwijzing verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4294/GB Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5335/GA, 29 juni 2020 , beroep Niet aannemelijk dat klagers casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Vertraging van een maand is geen onredelijk lange periode, te meer nu de feestdagen ertussen zaten en de risicotaxatie meer tijd in beslag heeft genomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5335/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6431/GB, 29 juni 2020, beroep Beslissing afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een beperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het reclasseringstoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6431/GB Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5839/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek stapeltraject niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan en van een te verwaarlozen maatschappelijk risico geen sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5839/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5854/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Onvoldoende duidelijk of klager na zijn detentie in Nederland daadwerkelijk zal worden overgeleverd. Deze vermeende omstandigheid kan de beslissing dus niet dragen. Klager is tijdens deelname aan faseringstraject gerecidiveerd. De reclassering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5854/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5938/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing BBI niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico, risico op letselschade en risico op onttrekking aan voorwaarden worden ingeschat als gemiddeld. Sprake van een delictpatroon ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5938/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5918/GB, 4 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclasseringsrapport was ten tijde van de bestreden beslissing relatief oud en slechts beknopt. Het enkele feit dat klager een uitgebreid strafblad heeft, kan op zichzelf niet een afwijzing van het verzoek dragen. Bij huidige stand van zaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5918/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5667/GB, 4 juni 2020 , beroep Beroep tijdig ingesteld. Klager ontvankelijk in beroep. Afwijzing plaatsing BBI niet onredelijk of onbillijk, nu reclassering moeilijk tot een advies kan komen en het OM negatief heeft geadviseerd. Sprake van een meer dan beperkt vlucht- en maatschappelijk risico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5667/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5454/GB, 8 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. Hierdoor is het maken van een nauwkeurige inschatting van het recidiverisico en het risico op letselschade niet mogelijk gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5454/GB Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3726/SGB, 2 juni 2020, schorsing Verzoeker is in het kader van de getroffen coronamaatregelen vanuit de ZBBI van de locatie Ter Peel teruggeplaatst in de PI Alphen. Gelet op verzoekers registratiekaart ondergaat hij thans een onherroepelijke straf. Nu de zes weken termijn die staat voor een beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3726/SGB Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5379/GB, 8 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. De reclassering schat het recidiverisico op een gewelddadig delict in als 'hoog'. Klager vormt een meer dan te verwaarlozen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5379/GB Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5311/GB, 10 juni 2020, beroep Terugplaatsing uit ZBBI. Klager heeft zijn bijzondere voorwaarde, het locatiegebod, tijdens zijn verblijf in de ZBBI geschonden. In beroep is door klager aangevoerd dat de technische informatie (GPS-trails) onjuist zijn. Hoewel de technische informatie onduidelijkheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5311/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3251/SGA, 20 maart 2020, schorsing Wegens de getroffen coronamaatregelen mag verzoeker de ZBBI niet meer verlaten. Dit is een beslissing van de directeur en is niet voorbehouden aan de Minister. Deze gang van zaken wijkt af van hetgeen in de brief van de Minister van 13 maart 2020 is beschreven, maar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3251/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum: 25-10-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen