Onderwerpen

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 301

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2596/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek thuis doorbrengen passantentermijn. Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn van 12 maanden. Detentiegeschikt. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2596/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2099/TP, 10 maart 2003, beroep Duur passantentermijn (9 maanden) ten tijde van bestreden beslissing niet onredelijk lang en klager detentiegeschikt. Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2099/TP Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2449/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te treden in veroordeling en oplegging tbs door strafrechter en in waardering van de in dat kader uitgebrachte pro justitia rapportage. Duur passantentermijn niet onredelijk lang en klagerdetentiegeschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2449/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2341/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens te laat uitreiken beslissing. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2341/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1954/TP, 18 februari 2003, beroep In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand vanaf de dertiende maand van de passantentermijn, na drie maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,=per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1954/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2063/TP, 20 januari 2003, beroep Beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn (12 maanden ten tijde van beslissing); klager wel detentiegeschikt. Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek om invrijheidsstelling enoplossing huisvestingsproblemen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2063/TP Uitspraakdatum: 20-01-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1963/TP, 22 januari 2003, beroep Klager is niet-ontvankelijk in het beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn en afwezigheid van redenen op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in verzuim is geweest. Aangevoerde redenen voorvertraagde indiening van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1963/TP Uitspraakdatum: 22-01-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2297/TP, 17 februari 2003, beroep Klager is nog niet geselecteerd voor een specifieke tbs-inrichting. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn ongegrond in verband met duur van die termijn, zes maanden, en klager is niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2297/TP Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2306/TP, 18 februari 2003, beroep Formeel ongegrond, daar klager tijdig is gehoord en geïnformeerd. Materieel gegrond wegens de duur van 15 maanden van de passantentermijn. Tegemoetkoming met ingang van de dertiende maand van de passantentermijn van € 600,= permaand, telkens na drie maanden te verhogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2306/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2298/TP, 6 februari 2003, beroep De beslissing tot eerste verlenging van de passantentermijn is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk gelet op de duur van zes maanden van de passantentermijn en de medische verklaring waaruit deberoepscommissie niet is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2298/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2070/TP, 6 februari 2003, beroep Klager is in het tijdvak van de onderhavige verlenging van zijn passantentermijn geplaatst in een tbs-kliniek. De beslissing tot tweede verlenging van de passantentermijn is tot aan de plaatsingsdatum niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2070/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1693/TP, 17 december 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is ongegrond wegens de duur van negen maanden en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1693/TP Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1861/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep is materieel gegrond omdat klager op de datum van verlenging van de passantentermijn onredelijk lang, want reeds 15 maanden, op plaatsing in een tbs-kliniek wachtte. Geen aanleiding voor voorrangsplaatsing want nietdetentieongeschikt. Er wordt geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1861/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1662/TP, 9 december 2002, beroep Beroep tegen beslissing tot twee opeenvolgende verlengingen van de wachttermijn formeel gegrond daar klager over beide verlengingen niet is gehoord, tegemoetkoming 100 Euro; materieel niet in strijd met de wet en ook niet onredelijkof onbillijk, daar niet is gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1662/TP Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1653/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond: klager verbleef t.t.v. bestreden beslissing negen maanden in het h.v.b. als passant (is niet onredelijk lang) en evenmin sprake van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1653/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1876/TP, 25 november 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden en detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1876/TP Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1891/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond; klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing zes maanden in het h.v.b. als passant. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1891/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1776/TP, 9 januari 2003, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond; klager is niet tijdig gehoord en niet tijdig geinformeerd. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange termijn (zes maanden) en niet gebleken van detentieongeschiktheid. Standaardtegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1776/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1404/TP, 5 december 2002, beroep Klagers passantentermijn duurde ten tijde van de bestreden beslissing meer dan 12 maanden. Een dergelijke duur wordt onredelijk en onbillijk geacht. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1404/TP Uitspraakdatum: 05-12-2002 Beschikbaar: 10-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1094/TP, 5 december 2002, beroep Klagers passantentermijn duurde 13 maanden en 6 dagen. Een passantentermijn die langer duurt dan 12 maanden wordt onredelijk en onbillijk geacht. Beroep gegrond. Voor de periode dat klagers passantentermijn de 12 maanden oversteegwordt een tegemoetkoming van € 600,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1094/TP Uitspraakdatum: 05-12-2002 Beschikbaar: 10-12-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid