Onderwerpen

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 1246

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/0126/GA, 21 maart 2006, beroep Het in verband met geloofsredenen niet willen meewerken aan een urinecontrole is, niet geen sprake is van enige nadere onderbouwing, geen reden voor een gegrondverklaring van het beklag. Indien een gedetineerde in verband met zijn geestesgesteldheid niet wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0126/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2777/GA, 13 maart 2006, beroep Op schriftelijke mededeling van ordemaatregel ontbreken zowel datum als tijd van uitreiking. Niet na te gaan of mededeling onverwijld is uitgereikt. Beroep van klager formeel gegrond. Tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2777/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0007/GA, 4 april 2006, beroep Wachttijd tussen intercomoproep en reactie daarop door het personeel is te lang. Tijdsverloop van meer dan 25 minuten niet aanvaardbaar. Nu in strijd met Tabakswet in de inrichting nog geen rookbeleid was geformuleerd, is het beklag over roken door piw-er bij celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0007/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0304/GA, 26 juni 2006, beroep Ordemaatregel van bezoek achter glas i.v.m. de eigen veiligheid van klager blijkt om strafvorderlijke redenen te zijn opgelegd. Motivering kan de beslissing van de directeur niet dragen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0304/GA Uitspraakdatum: 26-06-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0172/SGA, 26 januari 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten kan maximaal twee weken duren. Tenuitvoerlegging van beslissing van directeur wordt daarom, voor zover de duur van de uitsluiting die twee weken te boven gaat, geschorst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0172/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2863/JA, 24 april 2006, beroep Oplegging ordemaatregel, gevolgd door disciplinaire straf; geen dubbele bestraffing. Als dat al anders zou zijn dan zou zijn voldaan aan wettelijk strafmaximum. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 54, 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2863/JA Uitspraakdatum: 24-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0824/GA, 3 mei 2006, beroep Bij plaatsing in afzondering op 26 augustus 2006 is naast een mededeling van 23 augustus 2005 klagers betrokkenheid bij een geweldsdelict op 26 augustus 2005 meegenomen. Dit incident is enkel tegenover beklagcommissie genoemd en niet in schriftelijke mededeling. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0824/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0319/GA, 21 maart 2006, beroep De wijze van uitvoering van een afzonderingsmaatregel is beklagwaardig. Niet aannemelijk is dat de overbrenging van klager is geschied op een wijze die in strijd is met het bepaalde in de Geweldsinstructie penitentiaire inrichtingen. Het beklag is daarom ongegrond (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0319/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0869/GA, 22 mei 2006, beroep Zogenaamd bewaardersarrest. Niet aannemelijk dat sprake was van noodsituatie waarin onverwijlde tenuitvoerlegging van afzondering geboden was. Beroep van klager gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0869/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0703/GA, 12 mei 2006, beroep Het ontbreken in beroep van de schriftelijke, gedagtekende en ondertekende mededeling van de maatregel van afzondering betekent dat niet na te gaan valt of in alle opzichten is voldaan aan de in art. 58 Pbw vervatte voorschriften. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0703/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0284/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Het kader is de afzondering niet de opvang na de brand. Verblijf heeft niet langer dan noodzakelijk geduurd en klager heeft de nodige medische/psychiatrische hulp gekregen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0284/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0282/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Ter beoordeling staat de afzondering niet de opvang na de brand. Te late indiening beklag verzuimbaar door gemoedstoestand klager. Klager heeft door zijn gedrag orde en rust in inrichting verstoord. Afzondering heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0282/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0278/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Ter beoordeling staat de afzondering niet de opvang na de brand. Klager heeft door zijn gedrag orde en rust binnen de inrichting verstoord. Afzondering heeft niet langer dan noodzakelijk geduurd en klager heeft de nodige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0278/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0943/GA, 29 juni 2006, beroep Daags na het verlopen van medische kaart is aan klager een ordemaatregel opgelegd. Gelet op de medische achtergrond had de directeur eerst onderzoek moeten doen naar de beweegredenen van de vermeende werkweigering, eventueel na advies van de medische dienst. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0943/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/1133/GA, 25 juli 2006, beroep Klager, die na terugkomst van weekendverlof een positieve urinecontrole had, is in afwachting van uitkomst bevestigingsonderzoek in afzondering geplaatst. Die beslissing komt niet onredelijk voor. Uitslag van bevestigingsonderzoek doet daar niet aan af. Feit dat uitslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1133/GA Uitspraakdatum: 25-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0678/GA, 25 juli 2006, beroep Gedrag van klager bood onvoldoende aanleiding voor uitsluiting van middagrecreatie bij wijze van bewaardersarrest. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0678/GA Uitspraakdatum: 25-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0991/GA, 4 juli 2006, beroep Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord ten aanzien van verlenging. Noodzaak verlenging niet aannemelijk geworden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €40,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0991/GA Uitspraakdatum: 04-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1979/SGA, 9 augustus 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten te weten uit baantje badhulp gezet en van baantjesafdeling verwijderd. Beslissing directeur voldoet niet aan wettelijke vereisten nu geen termijn voor de duur van de maatregel is bepaald. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1979/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1022/GA, 28 juli 2006, beroep Klager is n.a.v. telefonische informatie van GRIP in afzondering geplaatst voor duur van 14 dagen, wat is verlengd met vier dagen. Gedetineerden moeten blijkens GRIP-circulaire na bekend worden van (criminele) inlichtingen niet onnodig lang aan beperkende maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1022/GA Uitspraakdatum: 28-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1376/TA, 17 augustus 2006, beroep Niet onredelijk om klager af te zonderen en beperkingen in telefoon- en bezoekcontacten op te leggen gedurende grootschalige onderzoek binnen de inrichting i.v.m. drugshandel in de inrichting, waarbij klager betrokken zou zijn. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1376/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid