Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 1239

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25942/SGA, 18 februari 2022, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel (quarantaine) opgelegd gekregen na kortdurend re-integratieverlof. Niet gehoord. De directeur heeft onvoldoende toereikend gemotiveerd waarom in dit geval van het huidige DJI-beleid moet worden afgeweken. Schorsingsverzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25942/SGA Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19826/GA, 16 februari 2022, beroep Ordemaatregel wegens onderzoek i.v.m. vermeende bedreigingen door klager kon in redelijkheid worden opgelegd, maar niet gebleken dat de noodzaak van de maatregel tussentijds is getoetst. Evenmin duidelijk waarom de orde en veiligheid noopten tot duur van 7 dagen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19826/GA Uitspraakdatum: 16-02-2022 Beschikbaar: 18-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25769/SGA, 11 februari 2022, schorsing Ordemaatregel vanwege quarantaine. Uitgangspunt bij plaatsing in quarantaine is DJI-beleid (brief Minister voor Rechtsbescherming d.d. 31 januari 2022, kenmerk 3801639). Directeur is ten nadele van verzoeke (volledig gevaccineerd en geboosterd, niet positief getest en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25769/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ R-20/8516/GA en R-20/8582/GA, 10 februari 2022, beroep Beroep klager en directeur. Klacht terecht gegrond verklaard omdat klager te lang in quarantaine heeft verbleven. Geen tegemoetkoming, nu er voldoende rekening is gehouden met klagers situatie. Hij heeft elke dag kunnen luchten en recreëren. Beroep directeur gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8516/GA en R-20/8582/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25661/SGA, 3 februari 2022, schorsing Verlenging ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten (gebruik computers RIC) wegens het vermoeden van voortgezet crimineel handelen in detentie. Verzoeker is niet gehoord voordat is beslist tot verlenging van de ordemaatregel. Beslissing in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25661/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7464/GA, 3 februari 2022, beroep Directeur van inrichting bevoegd tot oplegging ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten direct na binnenkomst. Directeur heeft geen kenbare eigen individuele belangenafweging gemaakt. Onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming aangesloten bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7464/GA Uitspraakdatum: 03-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25638/SGA, 2 februari 2022, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel en de schriftelijke mededeling is niet onverwijld aan hem uitgereikt. De plaatsing in afzondering (quarantaine) na kortdurend re-integratieverlof gaat bovendien in tegen het huidige DJI-beleid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25638/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6303/GA, 2 februari 2022, beroep Disciplinaire straf drie dagen eigen cel en ordemaatregel afzondering 7 dagen tegelijkertijd opgelegd en tenuitvoergelegd, terwijl dit naar de aard ervan niet mogelijk is. Narcoticaverslag ontbreekt, waardoor beroepscommissie straf niet kan beoordelen. Ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6303/GA Uitspraakdatum: 02-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25553/SGA, 28 januari 2022, schorsing Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens hij samen met positief geteste celgenoot in afzondering is geplaatst. De opgelegde ordemaatregel wijkt bovendien af van het huidige DJI-beleid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25553/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8206/TA, 25 januari 2022, beroep Bij een nieuwe grondslag tijdens een lopende afzonderingsmaatregel dient hetzij in een schriftelijke mededeling vervatte met redenen omklede nieuwe afzonderingsmaatregel opgelegd te worden of een schriftelijke aanvulling met daarin de aangepaste grondslag voor de eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8206/TA Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8147/GA, 24 januari 2022, beroep Oplegging ordemaatregel van observatie d.m.v. cameratoezicht vanwege door klager aangekondigde hongerstaking. Directeur heeft niet vooraf advies gedragsdeskundige of inrichtingsarts ingewonnen, terwijl niet is gebleken dat dit (bijvoorbeeld vanwege acuut gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8147/GA Uitspraakdatum: 24-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25422/SGA, 21 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist de lockdown van verzoeker te verlengen, nadat hij een PCR-test heeft geweigerd. Deze lockdown volgt op een periode van ruim twee weken volledige lockdown in de PI Krimpen. Naar voorlopig oordeel voorzitter betreft dit een ordemaatregel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25422/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25425/SGA, 21 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist een beperkt dagprogramma aan te bieden aan gedetineerden die middels een PCR-test negatief zijn getest waaronder verzoeker. Dit beperkte dagprogramma volgt op een periode van ruim twee weken volledige lockdown in de PI Krimpen en betreft naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25425/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20635/GA, 16 januari 2022, beroep Klager is in een afzonderingscel geplaatst op grond van een ordemaatregel die al eerder was beëindigd, omdat hiervoor geen noodzaak meer werd gezien. De directeur had een nieuwe beslissing moeten nemen met de bijbehorende in de wet opgenomen waarborgen. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20635/GA Uitspraakdatum: 16-01-2022 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 22/25143/SGA, 7 januari 2022, schorsing Vanwege coronabesmettingen heeft directeur beslist tot algehele quarantaine in de inrichting. Gedetineerden zijn per brief geinformeerd. Gelet op deze uitzonderlijke situatie kan niet van directeur worden verlangd dat alle gedetineerden worden gehoord en individuele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25143/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 10-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8084/GA, 10 december 2021, beroep Bij ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameraobservatie is niet voldaan aan hoorplicht en het inwinnen van advies alvorens de oplegging van cameratoezicht. Hoorplicht had in dit geval niet achterwege kunnen blijven. Niet gebleken waarom het advies niet kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8084/GA Uitspraakdatum: 10-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24544/SGA, 8 december 2021, schorsing Beslissing tot plaatsing van verzoeker in een individueel programma is in strijd met de wet genomen, nu verzoeker uitgesloten is van deelname aan activiteiten en niet is gebleken dat aan de formele vereisten op grond van de Pbw is voldaan. Dat deze plaatsing onderdeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24544/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 18-01-2024 samenvatting
RSJ 21/24299/SGA, 25 november 2021, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing tot verlenging van - sinds begin van detentie toegepast - cameratoezicht onredelijk en onbillijk, nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat het voortzetten van het cameratoezicht op dit moment noodzakelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24299/SGA Uitspraakdatum: 25-11-2021 Beschikbaar: 25-11-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen