Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1021 t/m 1040 van 1239

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0943/GA, 29 juni 2006, beroep Daags na het verlopen van medische kaart is aan klager een ordemaatregel opgelegd. Gelet op de medische achtergrond had de directeur eerst onderzoek moeten doen naar de beweegredenen van de vermeende werkweigering, eventueel na advies van de medische dienst. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0943/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0869/GA, 22 mei 2006, beroep Zogenaamd bewaardersarrest. Niet aannemelijk dat sprake was van noodsituatie waarin onverwijlde tenuitvoerlegging van afzondering geboden was. Beroep van klager gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0869/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0824/GA, 3 mei 2006, beroep Bij plaatsing in afzondering op 26 augustus 2006 is naast een mededeling van 23 augustus 2005 klagers betrokkenheid bij een geweldsdelict op 26 augustus 2005 meegenomen. Dit incident is enkel tegenover beklagcommissie genoemd en niet in schriftelijke mededeling. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0824/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0703/GA, 12 mei 2006, beroep Het ontbreken in beroep van de schriftelijke, gedagtekende en ondertekende mededeling van de maatregel van afzondering betekent dat niet na te gaan valt of in alle opzichten is voldaan aan de in art. 58 Pbw vervatte voorschriften. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0703/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0678/GA, 25 juli 2006, beroep Gedrag van klager bood onvoldoende aanleiding voor uitsluiting van middagrecreatie bij wijze van bewaardersarrest. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0678/GA Uitspraakdatum: 25-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0319/GA, 21 maart 2006, beroep De wijze van uitvoering van een afzonderingsmaatregel is beklagwaardig. Niet aannemelijk is dat de overbrenging van klager is geschied op een wijze die in strijd is met het bepaalde in de Geweldsinstructie penitentiaire inrichtingen. Het beklag is daarom ongegrond (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0319/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0304/GA, 26 juni 2006, beroep Ordemaatregel van bezoek achter glas i.v.m. de eigen veiligheid van klager blijkt om strafvorderlijke redenen te zijn opgelegd. Motivering kan de beslissing van de directeur niet dragen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0304/GA Uitspraakdatum: 26-06-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0284/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Het kader is de afzondering niet de opvang na de brand. Verblijf heeft niet langer dan noodzakelijk geduurd en klager heeft de nodige medische/psychiatrische hulp gekregen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0284/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0282/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Ter beoordeling staat de afzondering niet de opvang na de brand. Te late indiening beklag verzuimbaar door gemoedstoestand klager. Klager heeft door zijn gedrag orde en rust in inrichting verstoord. Afzondering heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0282/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0278/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Ter beoordeling staat de afzondering niet de opvang na de brand. Klager heeft door zijn gedrag orde en rust binnen de inrichting verstoord. Afzondering heeft niet langer dan noodzakelijk geduurd en klager heeft de nodige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0278/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0172/SGA, 26 januari 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten kan maximaal twee weken duren. Tenuitvoerlegging van beslissing van directeur wordt daarom, voor zover de duur van de uitsluiting die twee weken te boven gaat, geschorst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0172/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0172/SGA, 26 januari 2006, schorsing Een ordemaatregel opgelegd voor de duur van één maand is in strijd met art. 23 lid 2 Pbw voorzover deze de duur van veertien dagen te boven gaat. Toewijzing van het schorsingsverzoek op dit onderdeel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0172/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0126/GA, 21 maart 2006, beroep Het in verband met geloofsredenen niet willen meewerken aan een urinecontrole is, niet geen sprake is van enige nadere onderbouwing, geen reden voor een gegrondverklaring van het beklag. Indien een gedetineerde in verband met zijn geestesgesteldheid niet wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0126/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0007/GA, 4 april 2006, beroep Wachttijd tussen intercomoproep en reactie daarop door het personeel is te lang. Tijdsverloop van meer dan 25 minuten niet aanvaardbaar. Nu in strijd met Tabakswet in de inrichting nog geen rookbeleid was geformuleerd, is het beklag over roken door piw-er bij celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0007/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3158/JA, 10 februari 2006, beroep Beveiligingspersoneel had toestemming directeur om tijdens Ramadan thee binnen kamers van jeugdigen te brengen. Constatering tijdens binnenbrengen thee dat rooklucht in klagers kamer hing. Klager heeft hiervoor een begrijpelijke reden gegeven die door de directeur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3158/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3049/GA, 20 februari 2006, beroep Oplegging van ordemaatregel van afzondering en cameratoezicht. Klager flauwgevallen tijdens bezoek aan rechtbank. Directeur heeft zich na klagers terugkomst laten informeren over zijn fysieke en psychische gesteldheid. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3049/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3038/GA, 23 februari 2006, beroep Klager niet gehoord voor beslissing tot verlenging plaatsing in afzondering. Verlengingsbeschikking bevat geen datum van uitreiking, noch een naam van degene die deze zou hebben uitgereikt. Klager, noch zijn raadsvrouw hebben een afschrift ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3038/GA Uitspraakdatum: 23-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2896/GA, 20 februari 2006, beroep Oplegging van ordemaatregel van afzondering voor de duur van 14 dagen en externe tenuitvoerlegging daarvan. Klager stelt niet te zijn gehoord voorafgaande aan beslissing van directeur, hetgeen in beroep niet is betwist. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming 50... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2896/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2863/JA, 24 april 2006, beroep Oplegging ordemaatregel, gevolgd door disciplinaire straf; geen dubbele bestraffing. Als dat al anders zou zijn dan zou zijn voldaan aan wettelijk strafmaximum. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 54, 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2863/JA Uitspraakdatum: 24-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2792/GA, 3 februari 2006, beroep Klager verbleef 38 dagen in afzondering op grond van GRIP-informatie, die achteraf bezien, onbetrouwbaar bleek. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 10 euro per dag afzondering. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2792/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting

Vorige
1
...
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen