Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1061 t/m 1080 van 2660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2963/GA, 30 november 2015, beroep Directeur acht lange periode tussen aanvraag en behandeling verlofaanvraag niet gerechtvaardigd. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beklagcommissie heeft geen uitspraak gedaan over tweede in klaagschrift vermelde weigering directeur op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2963/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1922/TA en 15/2031/TA, 30 november 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep m.b.t. zelfde beklag waarop beroepscommissie eerder in beroep heeft beslist. Klager was al lange tijd niet inschatbaar, weigerde contact met personeel, beschuldigde personeel van strafbare feiten, zette medeverpleegde onderdruk. I.v.m.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1922/TA en 15/2031/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1979/TA, 30 november 2015, beroep Op onderdeel beklag gericht tegen beleid dat alleen apparatuur van firma S. kan worden aangeschaft en ingevoerd niet beslist door beklagrechter. Beroepscommissie doet om proceseconomische reden zelf beklag af. Niet gericht tegen concrete jegens klager genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1979/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2086/TA, 15/2087/TA, 15/2088/TA, 30 november 2015, beroep Tegen vermeende schending van recht telefoneren met justitiële autoriteiten staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk maar gebleken dat hij wel mogelijkheid heeft gehad om contact met politie op te nemen, beklag alsnog ongegrond. Tegen plaatsing op individuele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2086/TA, 15/2087/TA, 15/2088/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2637/GA, 20 november 2015, beroep Toekenning hogere tegemoetkoming inzake het niet doorgeven van terugbelverzoeken, namelijk € 20,=. Niet gebleken dat door casemanager privacygevoelige informatie over klager is verstrekt. Beroep in zoverre ongegrond. Onjuist standpunt van directie dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2637/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1973/TA, 25 november 2015, beroep Aanwezigheid maatschappelijk werkster bij bezoek dochter houdt geen verband met veiligheidsbelang op grond waarvan tijdens bezoek toezicht kan plaatsvinden, maar ligt in de sfeer van de behandeling van klaagster. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1973/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2214/TA, 30 oktober 2015, beroep Insluiten klager gedurende programmaonderdelen waaraan hij als gevolg van staking niet deelneemt, is geen beperking van bewegingsvrijheid die vatbaar is voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2214/TA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1968/TA, 25 november 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk nu hij stelt dat inrichting heeft afgesproken dat belkosten niet voor klagers rekening komen. Niet gebleken van afspraak of enige bijzondere noodzaak om van huisregel af te wijken. Geen aanleiding personeelslid daarover te horen. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1968/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2303/TA, 25 november 2015, beroep Bvt van toepassing op tbs-gestelden in longstayvoorziening. Tijdelijke wijziging in dagprogramma niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2303/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2301/GA, 24 november 2015, beroep Klager kan geen gerechtvaardigde verwachting ontlenen aan de uitzondering op de huisregels in de locatie Norgerhaven. Klager kan niet klagen over een algemene in de inrichting geldende regel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2301/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1940/GA, 24 november 2015, beroep Enkele weigering enkele vragen uit KVV te beantwoorden, betekent nog niet dat klager niet meewerkt aan zijn re-integratie. Directeur dient rekening te houden met positie van de gedetineerde als verdachte in het strafproces. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1940/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1833/TR en 15/1892/TR, 16 oktober 2015, beroep Beslissing Staatssecretaris tot verlening van machtiging tot verlenging van afzondering/separatie is geen beslissing waartegen beklag of beroep openstaat. Tegen verlenging afzondering staat beklag en beroep open in rechtsgang die met voldoende waarborgen is omkleed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1833/TR en 15/1892/TR Uitspraakdatum: 16-10-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2492/GA, 18 november 2015, beroep Niet aannemelijk dat de casemanager verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen. Daardoor geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2492/GA Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1613/TA en 15/1713/TA, 25 september 2015, beroep Als reden voor te laat indienen beroep is aangevoerd dat zaken uitgezocht dienden te worden, hetgeen langer heeft geduurd dan gewoonlijk. Geen verschoonbare termijn overschrijding. Beroep ook niet van gronden voorzien. Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1613/TA en 15/1713/TA Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2708/GA, 10 november 2015, beroep Het is een algemeen in de inrichting geldende regel dat de directeur geen toestemming verleent voor een eigen televisietoestel op cel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2708/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2820/GM, 3 november 2015, beroep De wijze van bijhouden van het medisch dossier noch de inhoud van het door DJI vastgestelde verstrekkingenpakket kunnen worden verstaan als medisch handelen als bedoeld in art. 28 van de Pm. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2820/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1718/TA en 15/1754/TA, 2 november 2015, beroep Beklag over concrete beslissing m.b.t. beheer van eigen geld is ontvankelijk. Klager weigerde informatie en toestemming te geven voor BKR-toets over mogelijke schuld. Beslissing om reservering geld voor schuldaflossing te continueren niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1718/TA en 15/1754/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1453/GA en 15/2077/GA, 30 oktober 2015, beroep Bezoek achter glas kon niet in het kader van een ordemaatregel op basis van artikel 23 Pbw worden opgelegd. Beslissing tot ontzegging van bezoek onvoldoende gemotiveerd nu niet is gebleken op welke wettelijke grondslag de beslissing is gebaseerd. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1453/GA en 15/2077/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1844/GA, 30 oktober 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar overdracht van X-box van medegedetineerde aan klager. Inbeslagname niet redelijk of billijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Noodzakelijkheid van inbeslagname overige goederen door directeur onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1844/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
...
133
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen