Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2481 t/m 2500 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2214/GA, 29 januari 2004, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag. De in de huisregels van de EBI opgenomen regel dat tijdens het bezoek aan de inrichtingsarts steeds inrichtingsmedewerkers aanwezig dienen te zijn, betreft een algemene regel die niet in strijd ismet hogere (nationale en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2270/GA, 28 januari 2004, beroep De beklagrechter heeft het standpunt ingenomen dat alvorens te kunnen worden ontvangen in het beklag klager de klachten met de directeur had dienen te bespreken. De wet stelt een dergelijke voorwaarde niet. Beroep op deze onderdelengegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2270/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA,, 22 januari 2004, beroep De ebi-huisregels maken uitzondering mogelijk op verplichting mondeling en schriftelijk te communiceren in de meest gangbare Europese talen. Klager daarom ontvankelijk. Beslissing om klager niet toe te staan in het Koerdisch tecommuniceren is in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA, Uitspraakdatum: 22-01-2004 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 03/2705/GB, 14 januari 2004, beroep Afgewezen verzoek tot overplaatsing in kader behandeling van beroep alsnog gehonoreerd. Nu overplaatsing ook is gerealiseerd, geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2705/GB Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2677/GA, 9 januari 2004, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag over de regel dat in de inrichting geen stukken voor gedetineerden worden gekopieerd. Art 6 EVRM is niet van toepassing. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 6; Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2677/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2697/GA, 9 januari 2004, beroep Op grond van de huisregels is het de gedetineerde niet toegestaan een personal computer onder zijn berusting te houden. Naar het oordeel van de beroepscommissie kan een laptop gelijkgesteld worden met een personal computer. Klagermoet daarom niet-ontvankelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2697/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2306/TB, 8 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van ene naar andere landelijke longstay afdeling van klager is vatbaar voor beroep, gelet op vaste jurisprudentie inzake vatbaarheid voor beroep van ministeriële afwijzing van een verzoek van klagertot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2306/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2415/TA, 8 januari 2004, beroep Klager was door de beklagcommissie niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Een vermeende schending van een recht, in dit geval de bewegingsvrijheid binnen de kliniek door insluiting op kamer, is echter beklagwaardig. Niet isgesteld of gebleken dat niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2415/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2413/TA, 8 januari 2004, beroep In verband met de samenhang tussen de onderhavige afzondering, die ten tijde van beklag nog geen twee dagen heeft geduurd, en voorafgaande afzonderingen wordt klager in zijn beklag ontvangen. In de bestreden beslissing worden geenfeiten en omstandigheden vermeld die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2413/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2403/JA, 30 december 2003, beroep Een klacht over de weigering van een groepsleider om klager een derde zuigtablet te verstrekken is ontvankelijk. Omdat de verstrekking van (meer ) keeltabletten niet medisch geïndiceerd bleek te zijn en klager de tablettenuitgereikt kreeg overeenkomstig het terzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2403/JA Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1027/GA, 22 december 2003, beroep Het beklag is gericht tegen de wijze van uitvoering van twee nader omschreven celinspecties. Die (gestelde) wijze van uitvoering is beklagwaardig. In dit geval aannemelijk dat er onvoldoende zorgvuldigheid is betracht. Het beklagwordt daarom gegrond verklaard, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1027/GA Uitspraakdatum: 22-12-2003 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2890/STP, 22 december 2003, schorsing Schorsingsverzoek fictieve beslissing verlenging passantentermijn van ongewenst verklaarde vreemdeling niet-ontvankelijk; tenuitvoerlegging passantentermijn op basis van eerdere beslissing waartegen geen rechtsmiddel meer openstaat.Ten overvloede overweging voor geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2890/STP Uitspraakdatum: 22-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2531/GA, 19 december 2003, beroep Feitelijke gedraging van een personeelslid is geen beslissing van de directeur waartegen beklag open staat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2531/GA Uitspraakdatum: 19-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2842/SGA, 17 december 2003, schorsing Het verzoek is gericht tegen de toepassing van een voor alle gedetineerden in de inrichting geldende maatregel, inhoudende een wijziging van de activiteiten in verband met de invoering van de meerpersoonscellen. Daarom kan verzoekerworden ontvangen in zijn verzoek. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2842/SGA Uitspraakdatum: 17-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2436/GA, 16 december 2003, beroep Gebreken aan de levering van winkelgoederen leveren in beginsel geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Nu klager in dit geval dat gebrek direct heeft gemeld en er door een personeelslid slechts isnagegaan of er inderdaad een gebrek was, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2436/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2344/GA, 15 december 2003, beroep Feitelijk handelen van personeelsleden levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2344/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2201/GA, 9 december 2003, beroep Het niet-vermelden van een uiterste houdbaarheidsdatum op aan gedetineerden verstrekte maaltijden is geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2201/GA Uitspraakdatum: 09-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/0767/TB, 4 december 2003, beroep Beroep tegen plaatsing op longstay afdeling ontvankelijk, gelet op hetgeen is aangevoerd en uit stukken blijkt. Sprake van voortdurende delictgevaarlijkheid, een uiterst gering behandelperspectief en onvoldoende basis om op langeretermijn met klager toe te werken naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0767/TB Uitspraakdatum: 04-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen