Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

341 t/m 360 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1744/GA, 30 januari 2018, beroep Niet, althans onvoldoende, weersproken dat klager in verband met andere dieetvoorschriften dan een lactosevrij dieet geen aardappelen mag nuttigen. Beroep gegrond, tegemoetkoming 5,=. Voorts is beroep gericht tegen gedeeltelijke gegrondverklaring van het beklag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1744/GA Uitspraakdatum: 30-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1620/GA, 13 december 2017, beroep Klager heeft tijdig beklag ingediend en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft bij oplegging disciplinaire straf gekozen voor door Sanctiekaart 2016 voorgeschreven maximum. Ter zitting heeft directeur verklaard dat hierbij maatwerk wordt toegepast en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1620/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1472/TB, 9 februari 2018, beroep Naar analogie van Awb doorzendplicht bezwaarschrift als beroepschrift. Gelet op driejaarlijkse toetsing van longstaystatus kan niet worden gesteld dat 'prospect of release' en 'possibility to review' niet mogelijk zijn. Geen aanleiding voor nader klinisch onderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1472/TB Uitspraakdatum: 09-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1452/GA, 9 november 2017, beroep Disciplinaire straf is tot schorsing drie dagen ten uitvoer gelegd. Formeel gebrek. Tegemoetkoming van € 10,= niet onredelijk. Geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling straf, nu beroep directeur zich daar niet tegen richt. Geen mogelijkheid van incidenteel beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1452/GA Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 05-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1444/GA, 10 november 2017, beroep Aan klager zijn in verband met zijn plaatsing op de lijst GVM op 26 januari 2017 toezichtmaatregelen opgelegd voor drie maanden. Op 3 maart beklaagt klager zich over de toezichtmaatregel dat GRIP tevoren over zijn bezoek adviseert. Dat is te laat. Geen verschoonbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1444/GA Uitspraakdatum: 10-11-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1356/TA, 25 september 2017, beroep Nu advocaat alleen beroep heeft ingediend o.v.v. indienen gronden door klager, is klager gevraagd de gronden in te dienen. Klager heeft schriftelijk geen gronden ingediend en is niet ter zitting verschenen. Klager niet-ontvankelijk in beroep (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1356/TA Uitspraakdatum: 25-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1332/GB, 11 juli 2017, beroep Klager is akkoord gegaan met het selectieadvies van de directeur van de p.i. Arnhem om hem te plaatsen in of de locatie Hoogvliet, of de p.i. Groot Alphen of de p.i. Dordrecht. Het beroepschrift is gelet op het voorgaande ingesteld tegen een toewijzing van het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1332/GB Uitspraakdatum: 11-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1317/TA, 8 september 2017, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in klacht betreffende verlenging rode kaart. Klacht weliswaar te laat ingediend, maar er is sprake van een geringe termijnoverschrijding (één dag) en het is algemeen bekend dat het enige tijd kan duren voordat vanuit de inrichting per post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1317/TA Uitspraakdatum: 08-09-2017 Beschikbaar: 08-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1247/GA, 1 juni 2017, beroep Namens klager is aangevoerd dat het beroep te laat is ingediend omdat sprake zou zijn van een taalprobleem. In beroep is geen verschoonbaar verzuim van de termijnoverschrijding mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1247/GA Uitspraakdatum: 01-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1079/JA, 26 mei 2017, beroep Uit nadere gronden beroep directeur en behandeling ter zitting gebleken dat beklag te laat is ingesteld. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten overvloede aanbeveling om jeugdigen ook tijdens disciplinaire straf of ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1079/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1002/GB, 20 juli 2017, beroep Onjuiste rechtsmiddelenclausule onder beslissing. Selectiefunctionaris heeft om die reden verzocht bezwaar als beroep te behandelen. Wat daar verder ook van zij, termijn voor het indienen van bezwaar is ruimschoots overschreden, zodat klager niet-ontvankelijk is. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1002/GB Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0784/GB, 18 mei 2017, beroep Geen beroepschrift ontvangen van klager, aanvullende reactie van de advocaat ingediend buiten de beroepstermijn. Beroepscommissie ziet geen reden om klager het voordeel van de twijfel te geven en termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0784/GB Uitspraakdatum: 18-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0754/GB, 29 mei 2017, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in b.b.i. Geen sprake van afwijzing van een (over)plaatsingsverzoek of een (gedeeltelijke) ongegrondverklaring van een bezwaarschrift. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep. Ook tegen een advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0754/GB Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0705/GB, 27 maart 2017, beroep Zelfmelder. Tegen de gegrondverklaring van een bezwaarschrift staat geen rechtsmiddel open. Bovendien heeft het OM het vonnis teruggetrokken en zal deze niet langer worden geëxecuteerd. Nu klaagsters beroep was gericht tegen het ondergaan van een vrijheidsstraf en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0705/GB Uitspraakdatum: 27-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0613/GA, 3 juli 2017, beroep Klager mag geen dvd-speler invoeren. In de huisregels staat dat dvd-apparatuur niet is toegestaan. Tegen een algemene regel staat in beginsel geen beklag open, tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Daarvan is niet gebleken. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0613/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0559/GA, 21 juni 2017, beroep De beroepscommissie gaat ervan uit dat beklag binnen de termijn is ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klager wist dat de kosten afgeschreven zouden worden en had hiermee rekening kunnen houden. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0559/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0545/GA, 17 maart 2017, beroep Beroep van directeur is te laat ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. De gestelde menselijke fout komt voor rekening van de directeur, omdat deze in het PPC is gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0545/GA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0421/GA, 17 maart 2017, beroep Nu klager op het moment dat de bestreden beslissing werd genomen reeds in vrijheid was gesteld, was het belang aan zijn bezwaar komen te vervallen en heeft de selectiefunctionaris klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaarschrift. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0421/GA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0321/GA, 19 april 2017, beroep Klager breidt klacht in beroep uit met het ontbreken van een schriftelijke bevestiging van de selectiefunctionaris met betrekking tot zijn overplaatsing. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beroep, beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0321/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen