Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

521 t/m 540 van 1371

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1059/GB, 18 juni 2015, beroep Nu klager is geplaatst in de p.i. Leeuwarden en er op klager na de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf een vertrekplicht rust, kan hij niet langer in aanmerking komen voor deelname aan een p.p. Het belang aan zijn beroep is derhalve komen te ontvallen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1059/GB Uitspraakdatum: 18-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1226/GB, 19 juni 2015, beroep Geen bezwaar- en beroepsmogelijkheid inzake de voortzetting van het elektronisch toezicht in het kader van een penitentiair programma. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art 17, 18, 72; Pm 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1226/GB Uitspraakdatum: 19-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0439/TA, 22 juni 2015, beroep Overschrijding wettelijke beklagtermijn niet verschoonbaar. Klager had termijn veilig kunnen stellen door tijdig beklag in te dienen, desnoods met mededeling dat hij in overleg met de inrichting was om het laptop probleem op te lossen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0439/TA Uitspraakdatum: 22-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0427/GA, 18 juni 2015, beroep Een mondelinge mededeling gedaan door een staffunctionaris is geen handelen door of namens de directeur, maar een feitelijke handeling waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0427/GA Uitspraakdatum: 18-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0194/GA, 17 juni 2015, beroep Klaagschrift dateert van 11 september 2014 en is gericht tegen perikelen rond het arbeidsloon in de periode van 24 mei 2014 tot en met 4 september 2014. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk. Directeur dient desgevraagd te voorzien in een vertaling van de uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0194/GA Uitspraakdatum: 17-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1431/GA, 16 juni 2015, beroep Aan klager en zijn raadsman is bericht dat het eerdere beroepschrift wordt aangemerkt als zijnde gericht tegen een uitspraak van de beklagcommissie bij de p.i. Arnhem. Daarbij is aangegeven dat alsnog een beroepschrift kan worden ingediend tegen de uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1431/GA Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0670/GM, 16 juni 2015, beroep Ter zitting werd duidelijk dat klacht zich richt tegen een verlaging in medicatie in 2011. Niet binnen de termijn van 14 dagen ingediend. Alsnog niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0670/GM Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0496/GA, 26 mei 2015, beroep Het niet verschijnen van een klager (en/of zijn raadsman) is geen reden voor een niet ontvankelijkverklaring van het beklag of om het inleidende klaagschrift als ingetrokken te beschouwen. Beroep van de directeur in zoverre ongegrond. Het beroep tegen de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0496/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0382/GA, 26 mei 2015, beroep Klager heeft tijdig een klaagschrift ingediend en is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is ongegrond nu feiten of omstandigheden die klagers verantwoordelijkheid voor de ondeugdelijkheid van de verzegeling van zijn televisie zouden kunnen opheffen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0382/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0101/TA, 8 juni 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in te laat ingediende beklag over 1e afzondering. Gronden afzondering staan niet meer ter discussie. Beroep mbt afdelingsarrest in zoverre ongegrond. Geen schending van recht op behandeling na interne overplaatsing. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0101/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0144/GA, 5 juni 2015, beroep Nu niet is gebleken dat klager heeft gevraagd om condooms voor de BZT-kamer, is derhalve geen beslissing genomen door of namens de directeur jegens klager. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0144/GA Uitspraakdatum: 05-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4740/GA, 21 mei 2015, beroep Geen afdoende verklaring voor periode van ruim acht maanden tussen moment waarop raadsvrouw bekend was met het feit dat vermiste goederen niet meer te achterhalen waren en instellen beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4740/GA Uitspraakdatum: 21-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3375/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3375/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4851/GA, 4 mei 2015, beroep Een aantal van de klachten, die allen zien op het niet tijdig uitsluiten van klager, is ingediend buiten de daarvoor geldende wettelijke termijn. Klager had in zoverre niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag. Volgt vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4851/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4757/GA, 17 maart 2015, beroep A-dwangbehandeling. Tegen voorgenomen beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling staat geen rechtstreeks beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, 46e, 72 lid 3; Pm art. 22e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4757/GA Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0215/GA, 18 mei 2015, beroep Het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing in een meerpersoonscel, is geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0215/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4748/GA, 18 mei 2015, beroep Tegen de beslissing om klager arbeidsongeschikt te verklaren kan beroep worden ingesteld middels speciale procedure. Beklag tegen periode (vanaf oktober 2013) waarin klager geen vervangende arbeid kreeg aangeboden en tijdens arbeidsuren werd ingesloten, is ingesteld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4748/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4458/GA, 11 maart 2015, beroep Beroepschrift tijdig ingediend. Klager in zoverre ontvankelijk in zijn beroep. Na regimeswijziging is artikel 21 Pbw van toepassing. Nuttigen maaltijd op cel geen activiteit en niet in strijd met de wet. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Echter, gelet op verbod... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4458/GA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3346/GA, 4 mei 2015, beroep Klager heeft niet ingevolge het bepaalde in artikel 61, eerste lid, van de Pbw zelfstandig beklag ingesteld, maar dit is door de Gedeco gedaan. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21, 61; Pm art. 3; Regeling selectie, plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3346/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen