Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1706/GB, 7 augustus 2015, beroep Het beroep van klager is uitsluitend gericht tegen de beslissing dat hij tijdens het eerste derde deel van het p.p. onder elektronisch toezicht staat. Tegen een dergelijke beslissing stelt de wet geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1706/GB Uitspraakdatum: 07-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0932/GA, 28 juli 2015, beroep De beslissing van de beklagcommissie om de klachten als ingetrokken te beschouwen wordt gelijk gesteld met een beslissing als bedoeld in art. 69 Pbw. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om de klachten als ingetrokken te beschouwen is genomen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0932/GA Uitspraakdatum: 28-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0947/TA, 22 juli 2015, beroep Klager heeft geweigerd om dozen met eigendommen uit te pakken in inrichting waar hij tijdelijk was geplaatst. Pas in de volgende inrichting heeft hij de inhoud van de dozen gecontroleerd. Termijn voor indienen van klacht tegen inrichting die als eerste de eigendommen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0947/TA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0784/GA, 13 juli 2015, beroep Klaagschrift van voor beslissing tot degradatie. Geen beklag mogelijk tegen voornemen degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0784/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0929/GA, 13 juli 2015, beroep Vermeende plaatsing in een meerpersoonscel. Klager kan niet klagen over mogelijke toekomstige beslissingen van de directeur. Geen beslissing ex artikel 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0929/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0632/TA, 10 juli 2015, beroep Stelling van klager dat klaagschrift tijdig in brievenbus beklagcommissie is gedaan, maar weken lang daarin is blijven liggen is niet aannemelijk daar klager ruim buiten de beklagtermijn klaagschrift heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0632/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0719/TA en 15/1002/TA, 10 juli 2015, beroep Vieruursprogramma is geen afzondering en geen beperking van het recht op grond van artikel 31 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Geen beroep mogelijk tegen aanhoudingsbeslissing beklagcommissie. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0719/TA en 15/1002/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0665/GA, 10 juli 2015, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager heeft direct p.i.w.-er en afdelingshoofd benaderd met zijn klacht. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk. EHRM is een justitiële autoriteit. Klager heeft poststuk geopend ontvangen. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0665/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0739/TA, 9 juli 2015, beroep Nu aan eerste verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling nooit uitvoering is gegeven, heeft klager geen belang bij beklag. Volgende verlengingsbeslissing niet onredelijk, nu aannemelijk is dat gevaar voortkomend uit stoornis, zonder a-dwangbehandeling, niet binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0739/TA Uitspraakdatum: 09-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0466/TA, 8 juli 2015, beroep Separatie en afzondering (en duur daarvan) niet onredelijk gelet op klagers (be)dreigende gedrag en de hiermee samenhangende aanpak om klagers vrijheden stapsgewijs uit te breiden. Enkele formele gebreken. Beroep gedeeltelijk (on)gegrond. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0466/TA Uitspraakdatum: 08-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0624/GA, 2 juli 2015, beroep Klager stelt in beroep aan de orde dat hem ten onrechte geen tegemoetkoming is toegekend. Nu de beklagcommissie nog geen tegemoetkomingsbeslissing heeft genomen, kan klager niet in zijn beroep worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69, 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0624/GA Uitspraakdatum: 02-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1503/GB, 2 juli 2015, beroep Nu de bestreden beslissing geen afwijzing van klagers verzoek betreft en tegen het advies van de selectiefunctionaris aan de directeur om vrijheden te verlenen onder elektronisch toezicht geen beroep openstaat, kan klager niet in beroep worden ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1503/GB Uitspraakdatum: 02-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0271/GA, 30 juni 2015, beroep Beklagcommissie had beklag dienen door te sturen naar andere beklagcommissie. Beroepscommissie doet beklag zelf af. Directeur dient bij degradatiebeslissing belangenafweging te maken die inzichtelijk moet zijn in schriftelijke beslissing. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0271/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0699/GA, 29 juni 2015, beroep Directeur ontvankelijk in beroep nu gronden binnen gestelde termijn zijn ontvangen. Gezien de omstandigheden kon klager maatregel van afzondering worden opgelegd wegens nader onderzoek naar toedracht incident. Directeur mocht afgaan op herkenning van klager op één van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0699/GA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0890/GA, 29 juni 2015, beroep Navraag is gedaan bij verschillende inrichtingen om klagers eigendommen te traceren en dit is de reden voor het niet terstond indienen van beklag. Klager ontvankelijk n beklag. Niet aannemelijk dat vermissing van eigendommen voor rekening en risico komt van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0890/GA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0575/GA, 23 juni 2015, beroep Beslissing om geen medicatie te verstrekken c.q. medicatie (geleidelijk) te beëindigen is geen beslissing van de directeur maar van de inrichtingsarts. Beklagcommissie heeft zich op goede gronden onbevoegd verklaard om klacht te behandelen. Beroep ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0575/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 14/4685/GA, 23 juni 2015, beroep Voorgeschreven procedure gevolgd voor indienen beklag, verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat is geregistreerd dat telefoon uit preciosazak is gehaald. Stelling dat klager hierbij niet aanwezig was niet betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4685/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1059/GB, 18 juni 2015, beroep Nu klager is geplaatst in de p.i. Leeuwarden en er op klager na de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf een vertrekplicht rust, kan hij niet langer in aanmerking komen voor deelname aan een p.p. Het belang aan zijn beroep is derhalve komen te ontvallen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1059/GB Uitspraakdatum: 18-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1226/GB, 19 juni 2015, beroep Geen bezwaar- en beroepsmogelijkheid inzake de voortzetting van het elektronisch toezicht in het kader van een penitentiair programma. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art 17, 18, 72; Pm 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1226/GB Uitspraakdatum: 19-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0439/TA, 22 juni 2015, beroep Overschrijding wettelijke beklagtermijn niet verschoonbaar. Klager had termijn veilig kunnen stellen door tijdig beklag in te dienen, desnoods met mededeling dat hij in overleg met de inrichting was om het laptop probleem op te lossen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0439/TA Uitspraakdatum: 22-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen