Onderwerpen

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 4320

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/25457/SGA, 27 januari 2022, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is ten aanzien van verzoeker geen nieuwe beslissing betreffende de aan hem opgelegde toezichtmaatregelen genomen, maar is enkel sprake van een mededeling dat de directeur van de PI Almelo de eerder aan verzoeker op 9 november... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25457/SGA Uitspraakdatum: 27-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
20/16749/GA en R-20/8330/GA, 26 januari 2022, beroep Twee verschillende uitspraken in beklag over dezelfde disciplinaire straf. Beroepscommissie vernietigt beide uitspraken en behandelt klacht op basis van beide dossiers. Klacht tijdig ingediend en voldoende nauwkeurig omschreven. Directeur heeft in redelijkheid een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16749/GA (beroep directeur) en R-20/8330/GA (beroep klager) Uitspraakdatum: 26-01-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21640/GM, 24 januari 2022, beroep Klager ontvankelijk in beroep, dat eerder dan bemiddeling door medisch adviseur is ingesteld. Beoordeling door inrichtingsarts dat er geen indicatie is voor doorverwijzing naar orthopeed in verband met klachten aan rechterknie van klager is niet onzorgvuldig of onjuist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21640/GM Uitspraakdatum: 24-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25361/SGA, 21 januari 2022, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek. Degradatiebeslissing is onvoldoende gemotiveerd. Verzoeker werkt (nog) niet mee aan de interventies van de reclassering omdat zijn zaak nog loopt in hoger beroep. Directeur dient rekening te houden met de positie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25361/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7197/GA, 21 januari 2022, beroep Klacht naar aanleiding van mededeling van afdelingshoofd dat klager intern zou worden overgeplaatst. (Nog) geen formele beslissing van directeur, feitelijke overplaatsing pas bijna twee maanden later. Prematuur ingesteld beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7197/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16635/GA, 21 januari 2022, beroep Anders dan beklagrechter heeft overwogen, is beklag slechts gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een oude en papperige paprika te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16635/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16626/GA, 21 januari 2022, beroep Beklag gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een geel verkleurde broccoli te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16626/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19758/GA, 19 januari 2022, beroep Ontvankelijkheid. Niet aannemelijk geworden dat ter beklagzitting is medegedeeld dat voor het instellen van het beroep een termijn van veertien dagen geldt. Bovendien had klagers advocaat moeten weten wat de wettelijke termijn is. Klager niet-ontvankelijk in beroep, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19758/GA Uitspraakdatum: 19-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22515/TA, 10 januari 2022, beroep Klager verzoekt om een specifiek voor zijn situatie geldende afwijking van een voor alle patiënten geldende regel. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Op verbod netwerkbezoek thuis is een enkele uitzondering gemaakt. Beklag ongegrond. Klager moet tijd worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22515/TA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22728/DA, 7 januari 2022, beroep Beroep Minister. Klacht over vervoer (DV&O). Hoewel klager niet daadwerkelijk is vervoerd en er daarmee ook geen vrijheidsbeperkende middelen (handboeien) zijn toegepast, kan klager over de beslissing tot het toepassen van vrijheidsbeperkende middelen klagen en is hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22728/DA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 11-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7109/GA, 05 januari 2022, beroep De toepassing van een algemene regel omtrent plaatsing in een MPC is een beklagwaardige beslising. De toepassing van het bewaardersarrest is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag ongegrond, nu niet-meewerken aan MPC-plaatsing in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7109/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22577/GB, 4 januari 2022, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar PI Arnhem of PI Dordrecht. Klager is in de tussentijd overgeplaatst naar de PI Vught. Bij klager is nagevraagd of hij nog steeds naar de PI Arnhem of de PI Dordrecht wil en zo ja, waarom. Hierop is niet gereageerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22577/GB Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7326/GA, 4 januari 2022, beroep Het niet (tijdig) laten bijvullen van de snoep- en drankautomaten in de bezoekzaal is geen beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7326/GA Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7333/GA, 4 januari 2022, beroep Voor zover de klacht ziet op het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing op een meerpersoonscel, had de beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren nu dit een medisch-inhoudelijke beslissing betreft. Voor zover de klacht ziet op de toegang tot de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7333/GA Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20030/GB, 31 december 2021, beroep Verzoek tot plaatsing in accommodatie. Beroepscommissie creëert duidelijkheid n.a.v. divergerende jurisprudentie. Noch artikel 18 van de Pbw, noch een andere wet, biedt de mogelijkheid tot het indienen van een verzoekschrift bij de Minister voor Rechtsbescherming tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20030/GB Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24896/SGA, 28 december 2021, schorsing Gedrag van verzoekster - het roepen van ´fuck off´ naar personeel - is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet aan te merken als ´ontoelaatbaar´ gedrag. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,66,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24896/SGA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7681/GA, 28 december 2021, beroep Niet gesteld of gebleken dat medewerker, die klacht in ontvangst nam, dagtekening op envelop heeft geplaatst. Onder die omstandigheden kan klager alsnog worden ontvangen in beklag. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7681/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24699/TA, 23 december 2021, beroep Klager wenst mondelinge behandeling van klacht door beroepscommissie omdat de beklagcommissie de mondelinge behandeling van zijn klacht steeds uitstelt en klager geen behandeling van zijn klacht op korte termijn door de beklagcommissie verwacht. Beroepsrechter wijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24699/TA Uitspraakdatum: 23-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20796/GA, 20 december 2021, beroep Plaatsing van klager op arbeidszaal waar hout wordt bewerkt is een beklagwaardige door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uit het medisch beroep van klager blijkt dat bij hem bloed is afgenomen en dat hij een allergie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20796/GA Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid