Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

541 t/m 560 van 4309

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 20/16370/GV, 4 oktober 2021, beroep Incidenteel verlof levenslanggestrafte tijdens kerstdagen dat in eerste instantie is afgewezen, is mede op klagers verzoek verplaatst naar andere datum. Belang aan beroep is daarmee komen te ontvallen, daargelaten het feit dat dit verlof later alsnog is ingetrokken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16370/GV Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7269/GA, 13 juni 2022, beroep Klaagschrift nauwkeurig genoeg. Klager alsnog ontvankelijk. Door klager bestelde en betaalde boodschappen zijn op zijn oude afdeling geleverd. Twee niet-geleverde bestellingen zijn niet op klagers rekening-courant gecorrigeerd. Beklag gegrond. Directeur wordt opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7269/GA Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6485/GA, 24 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht tegen weigering deur te sluiten tijdens intern telefoongesprek in re-integratiecentrum, waardoor klagers privacy onvoldoende wordt gewaarborgd. Directeur heeft voldoende toegelicht dat deur niet kan worden gesloten uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6485/GA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20716/GA, 17 juni 2022, beroep Het vervallen van het derde fitnessmoment vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling. Deze is niet in strijd met hogere wet- en regelgeving, want aan klager worden alsnog twee fitnessmomenten en één zaalsportmoment aangeboden. Dat klager door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20716/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23558/GV, 13 juni 2022, beroep Kortdurend re-integratieverlof en incidenteel verlof dienen beide een ander doel. Niet uitgesloten dat klaagster voor het door haar opgegeven verlofdoel in aanmerking kan komen voor kortdurend re-integratieverlof. Reeds verleend incidenteel verlof neemt belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23558/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24241/GV, 13 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verweerder stelt dat klagers verzoek alsnog is toegewezen. Daar gaat de beroepscommissie niet in mee, er is sprake van een nieuw verzoek. Klager kwam nog niet in aanmerking voor kortdurend re-integratieverlof. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24241/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24119/GB, 10 juni 2022, beroep Bezwaar na beslissing tot plaatsing in PI Krimpen aan den IJssel richt zich enkel tegen advies aan de directeur om klager op een AIT te plaatsen. Dat is geen beslissing van verweerder waartegen bezwaar openstaat. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24119/GB Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27162/GV, 10 juni 2022, beroep Verzoek (verlenging) strafonderbreking. Nadat aan klager strafonderbreking is verleend, is hij niet teruggekeerd naar de inrichting en heeft hij zich onttrokken aan de detentie. Geen belang meer bij beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27162/GV Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24886/TA, 3 juni 2022, beroep Inbeslagname X-box heeft te lang geduurd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €50,--. Kamerplaatsing hield niet in een beperking van minder dan vier uren per dag. Klager alsnog in zoverre niet-ontvankelijjk. Hoofd van de instelling heeft geen verklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24886/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20496/GA, 31 mei 2022, beroep Klachten over duur transport en vieze transportbus. Klager meent ten onrechte dat beklag had moeten worden doorgezonden naar de beklagcommissie voor het vervoer. Klachten dateren van voor 1 januari 2021, beklagrechter en beroepscommissie bevoegd. Vieze transportbus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20496/GA Uitspraakdatum: 31-05-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20238/GA, 24 mei 2022, beroep Dat klager gedurende zijn ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet deelneemt aan arbeid is niet onredelijk of onbillijk, ook gelet op verstoorde relatie met inrichtingsmedewerker van afdeling arbeid. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20238/GA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23838/GM, 23 mei 2022, beroep Klager te laat en daarom niet-ontvankelijk in klachten ten aanzien van detentieperiode in PI Grave. Klacht betreffende het niet serieus nemen van zijn rugklachten in de locatie Roermond ongegrond. Hoewel klagers rugklachten ernstig zijn, heeft de inrichtingsarts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23838/GM Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25372/GV en 22/25698/GV, 13 mei 2022, beroep Beroepen tegen adviezen van de selectiefunctionaris. Ingevolge artikel 18, tweede lid, RTVI was de directeur bevoegd te beslissen. De directeur vraagt de selectiefunctionaris daarbij om advies. (Negatieve) adviezen van de selectiefunctionaris betreffen geen beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25372/GV en 22/25698/GV Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/20253/GA, 23 mei 2022, beroep Door klager aangevraagde kopieën van zijn dossiers zijn verstrekt, doch met enige vertraging vanwege klagers overplaatsingen en coronavirus. Recht op inzage in penitentiair dossier en inrichtingsdossier dient te worden onderscheiden van recht op ontvangen van afschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20253/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/20251/GA, 23 mei 2022, beroep Nu klagers rolkoffer door onoplettendheid van inrichtingspersoneel niet ten tijde van overplaatsing is meegezonden, valt de (tijdelijke) vermissing onder verantwoordelijkheid directeur. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Geen ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20251/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/21325/GA, 19 mei 2022, beroep Een waarschuwing van de directeur in het kader van het penitentiair programma is een beslissing waarover geklaagd kan worden. Klager heeft zich niet gehouden aan de voorwaarden omtrent het opladen van de enkelband. Gelet op klagers eigen verantwoordelijkheid heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21325/GA Uitspraakdatum: 19-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27075/GB, 3 juni 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing naar PI Vught.Verweerder had klager niet zonder meer niet-ontvankelijk kunnen verklaren in bezwaar. Klager had de mogelijkheid moeten krijgen om het bezwaarschrift aan te vullen met gronden, gelet op het feit dat hij zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27075/GB Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 09-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23867/GV, 1 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Tweede verzoek is inmiddels toegewezen. Beslissingsbevoegdheid directeur betreft een van verweerder afgeleide bevoegdheid. Verweerder dus nog steeds bevoegd. Onderhavig verzoek had andere strekking dan latere verzoek en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23867/GV Uitspraakdatum: 01-06-2022 Beschikbaar: 09-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting

Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen