Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

541 t/m 560 van 2549

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-19/2108/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel opgelegd wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale en fysieke agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf disproportioneel gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2108/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2092/SJA, 14 augustus 2019, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter raakt gericht gooien van pak melk orde en veiligheid inrichting en is kan dit niet als een goede oplossing van een ervaren probleem met die ander worden gezien. Afwijzing verzoek schorsing disciplinaire straf. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/2092/SJA Uitspraakdatum: 14-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2450/GA, 21 augustus 2019, beroep Beklagcommissie heeft zaak niet inhoudelijk beoordeeld. Beroepscommissie beoordeelt om proceseconomische redenen zelf inhoudelijk het beklag. Gelet op in stukken beschreven gang van zaken die voldoende aannemelijk is geworden beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2450/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2067/SGA, 9 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in een strafcel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf niet onredelijk of onbillijk onredelijk, nu uit het schriftelijk verslag voldoende aannemelijk is geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2067/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2463/GA, 15 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager zich strafwaardig heeft gekdragen. Opgelegde straf kan, gelet op gedragingen van klager en in licht van de landelijke sanctiekaart, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Hiertoe neemt de beroepscommissie mede in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2463/GA Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1830/GA, 12 augustus 2019, beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1830/GA Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2023/SGA, 31 juli 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel voor het aantreffen van een USB-kabel voor een mobiele telefoon is, hoewel de Sanctiekaart 2019 daarvoor ruimte biedt, disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 69 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2023/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/1904/SGA, 9 juli 2019, schorsing Een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel moet, hoewel de thans geldende Sanctiekaart daarvoor ruimte biedt, voor het aantreffen van een Iphone-oplader disproportioneel worden geacht. Daarnaast blijkt dat er een substantie is gevonden die kennelijk niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1904/SGA Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2457/GA, 6 augustus 2019, beroep Op basis van het dossier is voldoende aannemelijk geworden dat klager een strafwaardig aandeel heeft gehad in het incident, waarvoor aan hem in redelijkheid onderhavige disciplinaire straf kon worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2457/GA Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2227/GA, 7 augustus 2019, beroep Geen gevolgen aan niet veiligstellen van camerabeelden, nu lezingen m.b.t. feitencomplex niet wezenlijk anders zijn en de intentie en bewoordingen van klager niet waargenomen kunnen worden op de beelden. Voldoende aannemelijk geworden dat een dreigende situatie is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2227/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2180/GA, 31 juli 2019, beroep Telefoon aangetroffen op de meerpersoonscel. Klager heeft wetenschap van telefoon steeds ontkend. Medegedetineerde heeft op een later moment schriftelijk verklaard dat telefoon hem toebehoorde en dat klager van niets wist. Gelet daarop en nu niet precies duidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2180/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1829/GA, 28 juni 2019, beroep Niet kan worden vastgesteld dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd en of deze daadwerkelijk tenuitvoer is gelegd. Derhalve geen belang bij beroep. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1829/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2915/GA, 31 juli 2019, beroep Oplegging disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk nu uit stukken volgt dat klager rake klappen heeft uitgedeeld aan een medegedetineerde. Klagers stelling dat hij een ruzie probeerde te sussen wordt niet aannemelijk geacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2915/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2982/GA, 18 juli 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel kon in redelijkheid worden opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:Pbw art. 50, 51 en 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2982/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1694/GA, 24 juli 2019, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens aantreffen televisie op cel terwijl klager een lopende disciplinaire straf had van tien dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie. Onvoldoende komen vast te staan dat televisie door personeel eerder van klagers cel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1694/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2664/GA, 25 juni 2019, beroep Beroep (formeel) gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Nu klager betrokken is geweest bij handgemeen met medegedetineerde, zowel klager als medegedetineerde zijn gehoord en elkaar als agressor hebben aangewezen en bij beiden verwondingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2664/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2237/GA, 23 april 2019, beroep Het driemaal weigeren om de aanwijzigingen van het personeel op te volgen kan niet als drie afzonderlijke incidenten worden beschouwd, maar slechts als één incident, nu sprake is van hetzelfde verwijt en te beschermen rechtsgoed en het binnen beperkte tijd en op min of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2237/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1710/GA, 3 juni 2019, beroep Klager heeft bedreigende taal heeft geuit richting een medewerker van de inrichting. Volgens sanctiekaart 2016 geldt hiervoor een maximale disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting op een strafcel. De directeur is daarvan ten voordele van klager is afgeweken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1710/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting

Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen