Onderwerpen

Gevonden documenten

1561 t/m 1580 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/3755/JA, 3 februari 2017, beroep Recht op adequate behandeling i.a.v. overplaatsing niet geschonden. Klager is behandeld. Aannemelijk dat klagers gedrag en opstelling invloed hebben gehad op hetgeen hem aan passende individuele behandelmodules kon worden aangeboden. Directeur heeft zich voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3755/JA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3949/JA, 8 februari 2017, beroep Aanspraak op beschikbaarheid passend onderwijs. Directeur ten aanzien van klager niet tekortgeschoten in daarmee verband houdende, in wet neergelegde zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3949/JA Uitspraakdatum: 08-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3867/TR, 13 februari 2017, beroep Lopende machtiging transmuraal verlof van rechtswege vervallen door afgifte nieuwe machtiging voor onbegeleid verlof. Geen beroep mogelijk tegen van rechtswege vervallen verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3867/TR Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3547/TA en 16/3685/TA, 13 februari 2017, beroep Afdelingsarrest niet minimaal een week geduurd. Beroep in zoverre ongegrond. Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als daadwerkelijk sprake is van niet betrachten zorgplicht. Enkele stelling niet voldoende. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3547/TA en 16/3685/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4033/TA, 13 februari 2017, beroep Beklag over het in gemalen vorm aanbieden van medicatie betreft een klacht over de wijze van betrachten van een zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 lid 4 onder a Bvt art. 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4033/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3903/TA, 13 februari 2017, beroep Klager heeft zijn stelling dat hij meermalen contact met FPC Veldzicht heeft gehad en dat toezeggingen zijn gedaan niet onderbouwd. Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3903/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3400/GA, 13 februari 2017, beroep Zelfs al moet worden aangenomen dat maaltijd daadwerkelijk een draad bevatte, is niet aangevoerd of gebleken dat sprake is van structureel probleem. Dergelijk eenmalig incident geen beslissing directeur. Beroep directeur gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3400/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3331/GA, 13 februari 2017, beroep Beklag betreft wijze waarop klagers bezoekster na BZT wordt teruggeleid door het inrichtingspersoneel waardoor de mogelijkheid bestaat dat zij wordt gezien door andere gedetineerden. Puur feitelijk handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3331/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA, 13 februari 2017, beroep Het niet krijgen van een envelop kan niet worden aangemerkt als een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat klager niet in verzuim is geweest. Beroep ongegrond. Het tijdens een celinspectie lezen van een schrijven is vatbaar voor beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3133/GA en 16/3440/GA, 13 februari 2017, beroep Geen schriftelijk verslag overgelegd. Niet kan worden vastgesteld dat er gronden waren voor het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Opgelegde disciplinaire straf voor aantreffen grote hoeveelheid contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3133/GA en 16/3440/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2420/GA en 16/2758/GA, 11 november 2016, beroep Beklag gericht tegen verandering dagprogramma betreft beklag tegen algemene regeling waartegen geen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep tegen andere uitspraak beklagrechter ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2420/GA en 16/2758/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2045/GA, 23 januari 2017, beroep Sluiting recreatieruimte. Beklag ziet op de gebouwelijke situatie, namelijk de wijze waarop de afdeling is ingericht. Geen schending van enig recht omtrent recreatieve activiteiten, geen schending van het recht op onderwijs of schending van het recht op resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2045/GA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA, 20 januari 2017, beroep Voordeel van twijfel v.w.b. overschrijding beklagtermijn. Klager komt eenmaal per twee jaar in aanmerking voor nieuwe bril. Beklag alsnog ongegrond. Belemmering inrichting v.w.b. het ophalen van klagers eigendommen door familie geen beklagwaardige beslissing. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA Uitspraakdatum: 20-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3213/GA, 1 februari 2017, beroep Klager onderging therapie verzorgd door De Waag. De hoofdbehandelaar van de p.i. heeft klager in een brief medegedeeld dat het contract met De Waag voor wat betreft de zorgverlening in het PPC niet langer verlengd zal worden en dat de medewerker van De Waag is verzocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3213/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3648/GA (wraking), 26 januari 2017, beroep Verzoek klager om aanhouding ter zitting afgewezen. Voorstel voorzitter tot apart horen c.q. schorsen i.v.m. vertraging directeur door file. Geen sprake van beslissingen waarvoor redelijkerwijze geen andere verklaring is te geven dan dat deze zijn ingegeven door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3648/GA (wraking) Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3942/GB, 30 januari 2017, beroep Art. 72, eerste lid, Pbw biedt de mogelijkheid tegen een afwijzing van een verzoek als bedoeld in art. 18 Pbw een beroepschrift in te dienen. Nu klagers verzoek tot overplaatsing naar de TA van de locatie De Schie is toegewezen, staat hiertegen derhalve geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3942/GB Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2136/GA, 30 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager mocht geen bagagedoos met persoonlijke spullen meenemen bij een strafoverplaatsing. Niet valt in te zien waarom dit niet ook bij een strafoverplaatsing mag. Niet gebleken van een beheersrisico. Beklag gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2136/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2776/GA, 28 december 2016, beroep Belang van klager bij beklag niet komen te ontvallen door de door de directeur aangeboden compensatie niet te aanvaarden. Alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers sportmoment niet is doorgegaan, is klager die week niet in de gelegenheid gesteld om tweemaal drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2776/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2941/GA, 28 december 2016, beroep Klager heeft beklag voldoende nauwkeurig omschreven. Alsnog ontvankelijk in beklag. Voor zover al vaststaat dat klager een brief heeft verzonden en deze de geadresseerde niet heeft bereikt, wordt bij gebreke van een nadere feitelijke onderbouwing niet aannemelijk geacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2941/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3576/JA, 27 december 2016, beroep Vermeende schending van recht op passende behandeling. Fase 1 Youturn niet bedoeld voor terugkeer na tijdelijke overplaatsing. Niet aannemelijk dat terugplaatsing naar fase 1 in kader van passende behandeling als noodzakelijk en proportioneel kan worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3576/JA Uitspraakdatum: 27-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid