Onderwerpen

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 4326

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/0225/SJB, 7 februari 2005, schorsing Schorsing hangende de beslissing op een bezwaarschrift in beginsel niet mogelijk. Verzoekster derhalve niet-ontvankelijk verklaard in haar schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 78 lid 4 jo 71 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0225/SJB Uitspraakdatum: 07-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2810/GA, 7 februari 2005, beroep Handelen van een mentor kan in beginsel worden toegerekend aan de directeur. In dit geval betreft de klacht geen concrete situatie maar het functioneren van de mentor in het algemeen. Daarvoor leent het beklagrecht zich niet. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2810/GA Uitspraakdatum: 07-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2569/GA, 11 februari 2005, beroep Opnieuw klacht over hetzelfde onderwerp is, gezien het tijdsverloop en gewijzigde feitelijk situatie, ontvankelijk. De inrichting moet verzoeken om overplaatsing altijd aan de selectiefunctionaris doen toekomen. In hetselectieadvies kan de inrichting aangeven wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2569/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2989/GA, 14 februari 2005, beroep Het aan de raadsman toezenden van een beroepschrift kan niet worden gezien als het indienen daarvan. Nu het beroepschrift daarnaast buiten de wettelijke termijn door de raadsman is doorgezonden aan de Raad, kan klager niet wordenontvangen in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2989/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0089/GV, 14 februari 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager heeft zich na indiening beroepschrift onttrokken aan de detentie. Derhalve geen belang meer bij beroep en klager niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0089/GV Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3020/GA, 14 februari 2005, beroep Klagers klachten houden verband met de in het PBC uitgevoerde observatieonderzoek. Dit onderzoek valt gelet op artikel 7:446 tweede lid BW onder "handeling op het gebied van de geneeskunst" en is derhalve geen beslissing ex artikel60, eerste lid, Pbw waartegen beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3020/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3213/GA, 14 februari 2005, beroep In de huisregels opgenomen verbod tot bezit van computer op cel is een alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regeling, zodat klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag wordt verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 1, 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3213/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2998/GM, 14 februari 2005, beroep Beroep en verzoek tot bemiddeling door de medisch adviseur niet tijdig ingesteld. Het verweer van niet-Nederlander-zijn, gebrekkige kennis van Nederlands, niet vertaalde stukken en vakantie van advocaat treft, mede gelet op anderetijdig door klager ingestelde beroepen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2998/GM Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1385/GM, 15 februari 2005, beroep De tandheelkundig adviseur heeft verzoek om machtiging voor het aanbrengen van nieuwe kroon afgewezen, onder mededeling van beroepsmogelijkheid bij de RSJ. Krachtens de Pm staat tegen die afwijzing geen beroep open. Klager isniet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1385/GM Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2965/GA en 04/2966/GA, 16 februari 2005, beroep Directeur stelt wijziging van in huisregels opgenomen dagprogramma vast, welke wijziging een alle op klagers afdeling verblijvende gedetineerden geldende algemene regeling is, waartegen in beginsel geen beklag mogelijk is. Wijzigingis tijdig medegedeeld, zodat beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2965/GA en 04/2966/GA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0029/TA, 16 februari 2005, beroep Klacht over de toepassing van beleid inzake verstrekking halal-maaltijden is alsnog ontvankelijk maar ongegrond. Halalbeleid i.c. niet in strijd met de zorgplicht zoveel mogelijk rekening te houden met godsdienst verpleegde. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0029/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2708/TA, 16 februari 2005, beroep Beslissingen over het stopzetten van het voorheen gevolgde resocialisatietraject en het anders gaan vormgeven van dit traject zijn niet beklagwaardig, nu geen sprake is van beklagwaardige verlofintrekking en de Bvt geen recht opverlof geeft. Beroep klager ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2708/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0054/GA, 17 februari 2005, beroep Klager klaagt over het medisch handelen van de inrichtingstandarts en de hulp die een bewaarder hierbij zou hebben geboden. Beweerdelijk feitelijk handelen bewaarder geen beslissing van directeur waartegen beklag openstaat. Klagerin zoverre niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0054/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3207/GA, 28 februari 2005, beroep Klachten m.b.t. het niet of niet tijdig uitreiken van post en het te laat oproepen voor het bezoek zijn te algemeen en onvoldoende feitelijk geformuleerd. Klacht m.b.t. de bejegening van klagers partner door inrichtingspersoneelbetreft geen beslissing of handelen dat is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3207/GA Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3118/TA, 1 maart 2005, beroep Beklag betreft afzonderingsmaatregel van niet beklagwaardige duur. Beroep klager ongegrond en bevestiging niet-ontvankelijkverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3118/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0147/JB, 1 maart 2005, beroep De selectiefunctionaris erkent dat het bezwaarschrift toch tijdig is ingediend. Het beroep is kennelijk gegrond, de niet-ontvankelijkverklaring wordt vernietigd en de selectiefunctionaris krijgt de opdracht een nieuwe beslissing tenemen. (Wet- en regelgeving: Bjj art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0147/JB Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid