Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4241 t/m 4260 van 4309

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8433/GA, 13 mei 2022, beroep Klagers bezoekmoment heeft geen doorgang kunnen vinden door werkzaamheden aan bezoekzaal. Over een eventuele schending van zorgplicht ten aanzien van bezoekrecht kan geklaagd worden. De directeur heeft het bezoekmoment dezelfde week gecompenseerd. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8433/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/8448/TA, 4 mei 2021, beroep De beroepscommissie oordeelt slechts over de opschorting van klagers verlof tot de datum waarop de beklagrechter het onderzoek ter zitting heeft gesloten. Met inachtneming daarvan kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een andere beslissing leiden dan die van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8448/TA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8469/GM, 12 augustus 2021, beroep Klager klaagt over bejegening door de arts en de medisch administratief medewerker. Dit betreft geen medisch handelen maar feitelijk handelen waarover niet via het medisch klachtrecht kan worden geklaagd. Klager niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8469/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8509/GB, 5 juli 2021, beroep Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd in beroep gericht tegen selectieadvies (na doorzending van klagers schrijven door de CvT en de Minister). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8509/GB Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8573/GA, 16 maart 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over weigeren afdelingshoofd om een geblokkeerd bedrag van klagers rekening-courant over te boeken naar een rekening ‘buiten’. Gedetineerden kunnen dergelijke financiële zaken zelf bij het RIC afhandelen. Computerbeperking die aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8573/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8596/GA, 10 februari 2022, beroep Het moeten betalen voor de huur van een televisie en het gebruik van de aansluiting, betreft een algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Dat deze kosten bij andere gedetineerden niet altijd in rekening zijn gebracht, leidt niet tot schending van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8596/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8648/GA, 28 maart 2022, beroep Twee jaar na zijn overplaatsing naar de PI Vught dient klager beklag in omdat hij zijn boodschappen niet mocht meenemen. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Beroepscommissie begrijpt uit beoordeling dat beklagrechter heeft bedoeld klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8648/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8689/GA, 6 juli 2022, beroep Klager heeft na overplaatsing noch zijn bestelling ontvangen, noch zijn geld retour gekregen. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Zorgplicht van de directeur geschonden, niet gebleken dat enige inspanningen zijn verricht om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8689/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8691/GA, 26 juli 2022, beroep Directeur draagt ervoor zorg dat de verblijfsruimte voldoet aan de eisen uit de Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen. Onvoldoende aannemelijk dat klagers cel niet voldoet aan eisen. Sanitair dient zodanig te worden afgeschermd dat de privacy... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8691/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ R-20/8707/GA en 20/16405/GA, 28 oktober 2021, beroep Het na een overplaatsing van een gedetineerde ongewijzigd overnemen van een in de vorige inrichting opgelegde disciplinaire straf betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. De straf hoeft niet opnieuw op schrift te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8707/GA en 20/16405/GA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-21, 13 augustus 2018, beroep Niet is komen vast te staan dat klager een concreet verzoek heeft ingediend om met zijn raadsman te bellen en dat dit verzoek door of namens de directeur is afgewezen (waarbij het niet beslissen op het verzoek zou zijn op te vatten als een afwijzing). Derhalve is er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-21 Uitspraakdatum: 13-08-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-215, 26 november 2018, beroep Niet gebleken dat klager in het geheel geen behandeling dan wel passende zorg is geboden tijdens zijn verblijf in de inrichting. Sprake van klacht over wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog n-o in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-215 Uitspraakdatum: 26-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-222, 18 juli 2018, beroep Verzoek tijdelijk verlaten inrichting in kader van bijwonen gerechtelijke procedure afgewezen. Klager is evenwel alsnog in de gelegenheid gesteld de betreffende rechtbankzitting bij te wonen. Belang aan beroep is derhalve komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-222 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-238, 8 november 2018, beroep buitenwereld als bedoeld in artikel 56, eerste lid, onder c van de Bvt. Klager kan in contact blijven met vrouwen, doch enkel in algemene ruimten en in aanwezigheid van anderen. Beroep ongegrond. (Beperking contact met vrouwen. Geen sprake van een beperking van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-238 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-250, 26 september 2018, beroep Afname urinecontrole is niet conform procedure verlopen. Naar aanleiding daarvan is besloten op feit dat klager geen urine heeft afgestaan te reageren in vorm van een waarschuwing. Waarschuwing is beslissing noch (disciplinaire) straf in de zin van de Pbw. Zodoende had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-250 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-252, 18 oktober 2018, beroep Omissies geven aanleiding klaagster ontvankelijk te verklaren in beklag. Noodzaak om naast medepatiient aan klaagster begeleidingskaart op te leggen niet in voldoende mate gebleken. Beroep gegrond, beklag gegrond. Opdracht aan inrichting om gemiste arbeidsuren te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-252 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-264, 22 oktober 2018, beroep Het beklag ziet op een beslissing aangaande klager. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Nu de invoer van de goederen niet heeft plaatsgevonden volgens de in de huisregels voorgeschreven weg, zal het beklag ongegrond worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-264 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen