Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4081 t/m 4100 van 4309

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6203/GA, 18 juli 2022, beroep Klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren. Getroffen maatregelen om telefooncellen te isoleren ten aanzien van geluid hebben op moment van indienen klacht nog niet tot gewenste resultaat geleid. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6203/GA Uitspraakdatum: 18-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6218/GA, 14 oktober 2022, beroep Beklag tegen onvoldoende beschikbaar zijn van de medische dienst en schending van privacy door de wijze waarop klager in contact kan komen met de medische dienst. Klacht is gericht tegen de orgnaisatie van de medische zorg waarvoor de directeur verantwoordelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6218/GA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6239/GB, 12 augustus 2020, beroep Plaatsing in de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet in de PI Achterhoek of PI Arnhem geplaatst worden in verband met conflict verschillende medegedetineerden. Bezoekproblemen niet schriftelijk onderbouwd. Klager is niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6239/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6243/GB, 16 maart 2020, beroep Zelfmelder. DJI treft extra maatregelen die als doel hebben bewegingen van en naar PI's zoveel mogelijk te beperken. Alle zelfmeldoproepen worden in de periode van 14 maart 2020 tot in elk geval 31 maart 2020 opgeschort. Klager hoeft zich daarom op 18 maart 2020 niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6243/GB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6267/GA, 5 augustus 2020, beroep Niet gebleken dat termijnoverschrijding van wettelijke beklagtermijn van zeven dagen verschoonbaar is. Klager ten onrechte door beklagrechter ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6267/GA Uitspraakdatum: 05-08-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6277/TA, 15 maart 2021, beroep Vermeende schending van het aan artikel 17 van de Bvt te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van het niet betrachten van de in dit artikel neergelegde zorgplicht. Daarvan kan in het onderhavige niet worden gesproken. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6277/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6306/GA, 1 oktober 2021, beroep Beklag a: Uitvoering vervoer naar en van rechtbank. Geen sprake van omstandigheden die bij rechtsgangvervoer vallen onder zorgplicht directeur. Geen sprake van beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6306/GA Uitspraakdatum: 01-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6361/GB, 7 september 2020, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar de locatie Zuyder Bos. In beroep is gebleken dat hij dat niet meer wil. Klager heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep en wordt niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6361/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6384/TA. 15 juni 2021, beroep Klacht over groepsbudget voor voeding heeft geen betrekking op het niet betrachten van de zorgplicht dat aan verpleegden voeding wordt verstrekt dan wel voldoende geldmiddelen ter beschikking worden gesteld om hierin naar behoren te voorzien. Geen sprake van schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6384/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6394/GA; R-20/6432/GA; R-20/6433/GA; R-20/6434/GA; R-20/6435/GA; R-20/6437/GA; R-20/6440/GA; R-20/6441/GA; R-20/6443/GA; R-20/6444/GA; R-20/6446/GA; R-20/6447/GA; R-20/6448/GA; R-20/6455/GA; R-20/6456/GA; R-20/6457/GA; R-20/6458/GA; R-20/6459/GA; R-20/6460/GA; R-20/6461/GA; R-20/6462/GA; R-20/6463/GA; R-20/6464/GA; R-20/6465/GA; R-20/6466/GA; R-20/6467/GA; R-20/6468/GA; R-20/6469/GA; R-20/6470/GA; R-20/6471/GA; R-20/6474/GA; R-20/6475/GA en R-20/6476/GA , 25 juni 2020, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen zevenenveertig uitspraken van de beklagrechter. De door klager ingediende beroepschriften zijn aan de hand van data waarop zij door het secretariaat zijn ontvangen, onderverdeeld in clusters. De beroepschriften van klager zijn -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6394/GA; R-20/6432/GA; R-20/6433/GA; R-20/6434/GA; R-20/6435/GA; R-20/6437/GA; R-20/6440/GA; R-20/6441/GA; R-20/6443/GA; R-20/6444/GA; R-20/6446/GA; R-20/6447/GA; R-20/6448/GA; R-20/6455/GA; R-20/6456/GA; R-20/6457/GA; R-20/6458/GA; R-20/6459/GA; R-20/6460/GA; R-20/6461/GA; R-20/6462/GA; R-20/6463/GA; R-20/6464/GA; R-20/6465/GA; R-20/6466/GA; R-20/6467/GA; R-20/6468/GA; R-20/6469/GA; R-20/6470/GA; R-20/6471/GA; R-20/6474/GA; R-20/6475/GA en R-20/6476/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6403/GV, 1 april 2020, beroep Klager heeft zowel beklag bij de beklagcommissie als beroep bij de RSJ ingesteld tegen de beslissing van de directeur om, i.v.m. de coronacrisis, alle verloven van gedetineerden tot nader order op te schorten. Dat heeft ook gevolgen voor de al aan klager verleende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6403/GV Uitspraakdatum: 01-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6413/TR, 22 april 2020, beroep Beroep gericht tegen opschorting (onbegeleid) verlof door hoofd instelling n.a.v. maatregelen door Minister getroffen om verspreiding Coronavirus tegen te gaan. Klagers verlofmachtiging is door Minister niet ingetrokken. Geen sprake van voor beroep vatbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6413/TR Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6416/TA en R-20/6417/TA, 15 juni 2021, beroep Het intrekken van eerder onjuist gegeven toestemming voor de aanschaf van een drone van een staflid en het weigeren van het geven van medicatie die de door de arts voorgeschreven dosering te boven gaat zijn geen voor beklag vatbare beslissingen. Het verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6416/TA en R-20/6417/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6425/TA, 7 juli 2020, beroep Beslissing dat verlofbegeleiding tot nader order tijdens begeleid verlof het legitimatiebewijs en de simpled card bij zich draagt is algemene regel die tijdelijk is ingezet. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6425/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA, 28 mei 2020, beroep Directeur heeft verzoek om stukken afgewezen, omdat hij daarover niet meer beschikte. Die omstandigheid rechtvaardigt de afwijzing, maar daartegen kan wel beklag worden ingesteld. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6484/GB, 7 september 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende zijn verblijf in de gevangenis van de locatie Esserheem disciplinair gestraft wegens fysiek geweld tegen een medegedetineerde en het bezit van contrabande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6484/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen