Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2001 t/m 2020 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0133/TA en 15/0233/TA, 1 juni 2015, beroep Lange duur van screening USB-stick die klager in bruikleen had, is geen voor beklag vatbare beslissing. Hetzelfde geldt voor niet langer gebruik mogen maken van pc van inrichting. Geen recht op gebruik pc en ook in klagers behandelplan zijn hierover geen afspraken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0133/TA en 15/0233/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0070/TA en 15/213/TA, 1 juni 2015, beroep Geen schending van recht op privacy door vermeldingen van feitelijke aard in ochtendbulletins dat klager niet heeft ingegrepen bij een incident c.q. geen uitleg geeft over zijn aandeel m.b.t. de sfeer in huis en begeleid wordt. Geen schending van recht op vrijheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0070/TA en 15/213/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4903/TA en 14/4905/TA, 28 mei 2015, beroep Onder toezicht telefoneren is vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk. Verlenging post-, bezoek- en telefoonbeperkingen geen rechtsgeldige grondslag gezien eerdere uitspraak beroepscommissie; geen nieuwe feiten aangevoerd. Beklag en beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4903/TA en 14/4905/TA Uitspraakdatum: 28-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0496/GA, 26 mei 2015, beroep Het niet verschijnen van een klager (en/of zijn raadsman) is geen reden voor een niet ontvankelijkverklaring van het beklag of om het inleidende klaagschrift als ingetrokken te beschouwen. Beroep van de directeur in zoverre ongegrond. Het beroep tegen de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0496/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0382/GA, 26 mei 2015, beroep Klager heeft tijdig een klaagschrift ingediend en is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is ongegrond nu feiten of omstandigheden die klagers verantwoordelijkheid voor de ondeugdelijkheid van de verzegeling van zijn televisie zouden kunnen opheffen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0382/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4740/GA, 21 mei 2015, beroep Geen afdoende verklaring voor periode van ruim acht maanden tussen moment waarop raadsvrouw bekend was met het feit dat vermiste goederen niet meer te achterhalen waren en instellen beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4740/GA Uitspraakdatum: 21-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4600/GA, 19 mei 2015, beroep Het beklag is gericht tegen de weigering om toestemming te verlenen voor invoer van een eigen televisietoestel. Derhalve beklaagt klager zich over de uitvoering van een voor alle gedetineerden geldende regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4600/GA Uitspraakdatum: 19-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0215/GA, 18 mei 2015, beroep Het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing in een meerpersoonscel, is geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0215/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4748/GA, 18 mei 2015, beroep Tegen de beslissing om klager arbeidsongeschikt te verklaren kan beroep worden ingesteld middels speciale procedure. Beklag tegen periode (vanaf oktober 2013) waarin klager geen vervangende arbeid kreeg aangeboden en tijdens arbeidsuren werd ingesloten, is ingesteld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4748/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4242/GA, 8 mei 2015, beroep De omstandigheid dat de berekening van klagers einddatum van zijn detentie, door afwijkende regels inzake vervroegde invrijheidstelling in Denemarken, niet op de gebruikelijke wijze mogelijk was doet niet af aan de verplichting van de directeur om de juiste berekening,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4242/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4851/GA, 4 mei 2015, beroep Een aantal van de klachten, die allen zien op het niet tijdig uitsluiten van klager, is ingediend buiten de daarvoor geldende wettelijke termijn. Klager had in zoverre niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag. Volgt vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4851/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0012/GA, 4 mei 2015, beroep Tegen feitelijk handelen van een personeelslid staat geen beklag open. Klager had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in dit onderdeel van het beklag. Uitsluiting van de kerkdienst tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf is mogelijk. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0012/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4510/GA, 4 mei 2015, beroep Beklag omtrent aanbod televisiezenders is ontvankelijk. Nu niet voldoende aannemelijk is dat de directeur een zorgvuldige afweging heeft gemaakt bij beslissing om geen televisiezenders in de Marokkaanse taal beschikbaar te stellen, is dit beklagonderdeel gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4510/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4835/GA, 4 mei 2015, beroep De omstandigheid dat klager niet is geholpen bij administratieve problemen betreft geen door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Overigens dient de directeur (desgevraagd) te voorzien in een vertaling van de uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4835/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3346/GA, 4 mei 2015, beroep Klager heeft niet ingevolge het bepaalde in artikel 61, eerste lid, van de Pbw zelfstandig beklag ingesteld, maar dit is door de Gedeco gedaan. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21, 61; Pm art. 3; Regeling selectie, plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3346/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0068/TA, 30 april 2015, beroep Geen recht op verlofverlening in wet- of regelgeving. T.a.v. aan het verlof verbonden specifieke voorwaarden geen sprake van enig recht waarop aanspraak kan worden gemaakt. Beroep inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over aanpassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0068/TA Uitspraakdatum: 30-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0362/GB en 15/364/GB, 29 april 2015, beroep Plaatsing in het PPC vanuit het JCvSZ voldoet niet aan de wettelijke vereisten, nu niet blijkt dat sprake is van indicaties voor een PPC zoals bedoeld in art. 20c van de Regeling. Beroep daarom gegrond. Geen tegemoetkoming nu klager na 1 dag is teruggeplaatst en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0362/GB en 15/364/GB Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4845/TA, 29 april 2015, beroep Geen sprake van beslissing. Ook in beroep kan niet op enkele stelling van klager worden vastgesteld dat medewerkers van de inrichting actief betrokken zijn geweest bij het verwijderen van klagers map van het intranet en het blokkeren van de toegang daartoe. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4845/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4744/TA, 29 april 2015, beroep Geen recht op verlof, ook niet ex art. 2 Bvt. Vertraging bij aanvragen verlofmachtiging niet vatbaar voor beklag. Sprake van wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 2, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4744/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4837/TA, 29 april 2015, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht voor zover niet verschoonbaar buiten de beklagtermijn ingediend. Voor het overige niet aannemelijk dat klager bij niet deelnemen aan arbeid met gesloten deur op kamer moest verblijven, beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4837/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting

Vorige
1
...
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen