Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4141 t/m 4160 van 4182

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 11/0127/GA, 20 juni 2011, beroep Nu klager noch zijn raadsvrouw het beroepschrift hebben voorzien van gronden, ook niet op zitting, voldoet dit niet aan de in de daaraan in de wet gestelde eisen. Klager daarom niet ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0127/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0929/GA, 16 juni 2011, beroep Beklag staat alleen open voor gedetineerden. Klaagster heeft klaagschrift ingediend na invrijheidsstelling en dus op moment dat zij niet meer gedetineerd was. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0929/GA Uitspraakdatum: 16-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3068/GA, 31 mei 2011, beroep Geen reden om te twijfelen aan mededeling directeur dat in kader van door inrichting te houden toezicht de telefoons waarmee gedetineerden bellen niet worden afgeluisterd en de via die telefoons gevoerde gesprekken niet worden opgenomen. Klager ontvankelijk, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3068/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2583/GA, 31 mei 2011, beroep Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de afdoening daarvan in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van het beklag of beroep. Nu de klacht met betrekking tot het wegnemen van onderdelen van het strafprocesdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2583/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2823/GA, 31 mei 2011, beroep Nu het beklag ziet op het uit de fouillering halen van eigendom van klager en het afgeven daarvan aan een medegedetineerde, had klager in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. Nu evenwel voldoende aannemelijk is dat de betreffende ventilator eigendom is van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2823/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3757/GA, 30 mei 2011, beroep Het handelen van inrichtingspersoneel kan onder omstandigheden een beklagwaardige beslissing van de directeur opleveren. In casu het geval, nu het beklag de wijze van verwijdering van een tv betreft in het kader van een disciplinaire straf. Klager alsnog ontvankelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3757/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0703/TA, 30 mei 2011, beroep Urineonderzoek in avonduren door vrouw. Zowel op medische dienst als op klagers verblijfsafdeling was geen mannelijk personeelslid aanwezig. Inrichting heeft voldaan aan inspanningsverplichting. Vernietigt uitspraak beklagcommissie, klager alsnog ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0703/TA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0010/TB, 27 mei 2011, beroep Niet minister maar officier van justitie beslist over overbrenging naar een inrichting van een tbs-gestelde die op bevel van officier van justitie is aangehouden i.v.m. vordering hervatting verpleging van overheidswege. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0010/TB Uitspraakdatum: 27-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3330/TA en 10/3380/TA, 17 mei 2011, beroep Het tijdens verlof niet beschikken over identiteitsbewijs is in strijd met wet. Verlofpas van inrichting is geen identiteitsbewijs en is ook niet door Minister als zodanig aangewezen. Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Hoofd van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3330/TA en 10/3380/TA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 01/2146/GA, 14 februari 2002, beroep Klagers beklag wordt ongegrond verklaard door de beklagcommissie terwijl de inhoudelijke beoordeling strekt tot niet-ontvankelijkheid. In zo'n geval verstaat de beroepscommissie de beslissing aldus dat klager niet-ontvankelijk isverklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2146/GA Uitspraakdatum: 14-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting
RSJ 11/0509/JZ, 16 mei 2011, beroep Tegen gegrondverklaring van klachten staat geen rechtsmiddel open. Niveau gegeven onderwijs en ziekenhuisbezoek geen beslissingen c.q. toepassingen als bedoeld in artikel 29w, eerste lid, Wjz. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29w) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0509/JZ Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0332/GM, 13 mei 2011, beroep Klager kan niet klagen over klachten over medische handelen van specialisten en evenmin over het medisch handelen van de inrichtingsarts die dateren van meer dan veertien dagen voor indiening klacht. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in klacht. Medisch handelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0332/GM Uitspraakdatum: 13-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0277/GM, 13 mei 2011, beroep Klager is omtrent enkelklachten (a) veelvuldig gezien door medische dienst en verwezen voor fysiotherapie. Beroep in zoverre ongegrond. Verzoek om bemiddeling t.a.v. klacht klager te laat in te delen voor fysiotherapie (b) is niet binnen wettelijke termijn van 14 dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0277/GM Uitspraakdatum: 13-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0970/GB, 13 mei 2011, beroep Overplaatsing naar b.b.i. met voorwaarde tijdens verlof. Met het gegeven dat de in de plaats van de bestreden beslissing getreden beslissing tot overplaatsing van 27 april 2011 niet is voorzien van de door klager in beroep aan de orde gestelde voorwaarde, is het belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0970/GB Uitspraakdatum: 13-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/1032/GB, 12 mei 2011, beroep In bezwaar is verzocht a) af te zien van selectie voor en opname in detentiecentrum Zeist en b) klager na afloop van strafrechtelijke detentie vrij te laten. Nu strafrechtelijke detentie inmiddels is beëindigd, is belang aan beroep voor wat betreft verzoek onder a komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1032/GB Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0542/GM, 2 mei 2011, beroep Te laat ingediend bemiddelingsverzoek. Verder klacht over niet medisch handelen. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk. De omstandigheid dat klager een andere onderzoeksmethode toegepast wenste te zien doet niet af aan zorgvuldig medisch handelen van arts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0542/GM Uitspraakdatum: 02-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3689/TA, 10 mei 2011, beroep Vermeende schending van recht op lichamelijke integriteit is niet nader ingevuld en zo algemeen geformuleerd dat dit niet tot ontvankelijkheid van beklag over o.a. weigering medewerking aan doen van aangifte bij politie kan leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3689/TA Uitspraakdatum: 10-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 01/1682/GA, 11 februari 2002, beroep Klagers klacht is ongegrond verklaard door beklagcommissie. De directeur wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn daartegen gerichte beroep wegens gebrek aan belang, wat er verder ook zij van het door hem gevoerde verweer. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1682/GA Uitspraakdatum: 11-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting
RSJ 10/3807/TA, 10 mei 2011, beroep Urinecontrole en vermeende tekortkoming in afnameprocedure zijn beklagwaardig. Controle was steekproefsgewijs en mag ook bij niet drugsgebruikers plaatsvinden. Geen verplichting personeel om na elke controle nieuwe plastic handschoenen aan te trekken en urinemonsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3807/TA Uitspraakdatum: 10-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3534/TA, 9 mei 2011, beroep Beloning voor arbeid is beklagwaardig. Arbeidsongeschiktheid in vrije maatschappij wordt anders beoordeeld dan in een tbs-inrichting, waar arbeidstherapie een heel ander karakter en andere functie heeft dan arbeid in vrije maatschappij. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3534/TA Uitspraakdatum: 09-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen