Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 1914

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2300/GM, 5 december 2005, beroep Uit reactie inrichtingsarts blijkt niet op basis van welke bevindingen verwijzing klager naar manueel therapeut niet geïndiceerd is. Overleg met huisarts en manueel therapeut aangewezen nu klager is binnengekomen in de inrichting met een lopende behandeling door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2300/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2317/GM, 11 november 2005, beroep Niet gebleken dat tijdens het instellen van het beroep de bemiddeling door de medisch adviseur is afgesloten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie overweegt ten overvloede dat indien wel in klacht zou zijn bemiddeld, zij - i.v.m. overschrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2317/GM Uitspraakdatum: 11-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2366/GM, 17 januari 2006, beroep Klager is steeds - voorzover zijn klachten enigszins te duiden waren - onderzocht. De arts is niet gehouden om indien daarvoor geen directe aanleiding bestaat, een zekerheidsonderzoek uit voeren. Het handelen van de arts is niet in strijd met de daarvoor geldende norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2366/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2372/GM, 14 februari 2006, beroep Klager is in verband met knieklachten onderzocht en verwezen naar het penitentiair ziekenhuis. Er was geen sprake van acuut letsel waardoor eerder ingrijpen noodzakelijk was. Het is aan klager om bij aanhoudende klachten zich tot de medische dienst te wenden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2372/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2381/GM, 19 januari 2006, beroep Gelet op chronologische en uitgebreide overzicht van contacten tussen klager en medische dienst wordt vastgesteld dat klager regelmatig in verband met diverse klachten door arts is gezien, die de klachten serieus heeft genomen. Er is een stapsgewijze behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2381/GM Uitspraakdatum: 19-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2407/GM, 16 februari 2006, beroep Voor het verrichten van herstelwerkzaamheden aan het gebit van klager is een machtiging nodig van het ministerie, tenzij die herstelwerkzaamheden - met instemming - geschieden op kosten van de gedetineerde. Nu de machtiging niet is aangevraagd en klager daarnaast heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2407/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2433/GM, 14 februari 2006, beroep Klager is met grote regelmaat door medische dienst gezien en gecontroleerd. Aanhouden klachten kan de medische dienst niet worden verweten. Gewichtsverlies en stoppen met roken heeft gunstig effect op gezondheid van klager. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2433/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2442/GM, 10 januari 2006, beroep Inrichtingsarts had klager eerder naar KNO-arts moeten doorverwijzen. Mogelijk had deze dezelfde beschadiging aan klagers trommelvlies geconstateerd als inrichtingsarts maar in dat geval had eerder met adequate behandeling kunnen worden begonnen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2442/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2456/GM, 17 januari 2006, beroep Zonder voorafgaand overleg met medische dienst van inrichting van herkomst beëindigen van eerder wel verstrekte pijnmedicatie en niet doorverwijzen naar inrichtingspsychiater of -psycholoog (in verband met eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring) en naar een specialist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2456/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2465/GM, 10 januari 2006, beroep Klager heeft meerdere malen geklaagd over ondeugdelijkheid van de hem verstrekte bril. Inmiddels is gebleken dat de bril inderdaad ondeugdelijk was. De beroepscommissie stelt vast dat door de medische dienst te lang is gewacht alvorens actie te ondernemen ten aanzien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2465/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2474/GM, 5 januari 2006, beroep Nu langere behandeling voor huidaandoening kennelijk niet tot resultaten leidt, had verwijzing naar dermatoloog/chirurg voor de hand gelegen. Nu dit niet heeft plaatsgevonden en daarnaast het medisch dossier van klager niet is overgelegd - waardoor niet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2474/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2512/GM, 17 januari 2006, beroep Ferrogradumet is bij bloedaandoening van klaagster medisch niet strikt noodzakelijk; wordt daarnaast afgeraden in Farmacotherapeutisch kompas. Behandelen van migraineaanvallen met Migrafin moet adequaat worden geacht. Het daarvoor niet verstrekken van een door klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2512/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2517/GM, 10 januari 1996, beroep Nu de klacht onvoldoende is onderbouwd, is niet aannemelijk geworden dat klager een dringend belang had bij het - in afwijking van het Baxter-systeem - in eigen beheer mogen houden van de hem voorgeschreven medicatie. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2517/GM Uitspraakdatum: 10-01-1996 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2532/GM, 17 januari 2006, beroep Nu inrichtingsarts geen nadere toelichting heeft gegeven en medisch dossier van klager niet is overgelegd kan niet worden beoordeeld of de inrichtingsarts klagers klachten al dan niet adequaat heeft behandeld. Handelen inrichtingsarts kennelijk in strijd met in artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2532/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2540/GM, 17 januari 2006, beroep Door eerst te trachten zelf een metaalsplinter uit klagers oog te verwijderen in plaats van hem direct door te verwijzen naar een oogarts - mede omdat bij metaalsplinters roestvorming in het hoornvlies en dus de kans op een grotere ooglaesie ontstaat - ter verwijdering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2540/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2547/GM, 5 januari 2006, beroep Beleid arts afbouw benzodiazepinegebruik is juist, mede nu noodzaak van regelmatige verstrekking van slaapmedicatie niet aannemelijk is geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2547/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2570/GM, 10 januari 2006, beroep Er bestaat geen aanleiding voor de aanname dat de inrichtingsarts tekort zou zijn geschoten bij de behandeling van klagers schouderkwetsuur en heeft hij deze adequaat behandeld. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2570/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2583/GA, 23 januari 2006, beroep Aanvankelijk is op verzoek van klager geen arts in consult geroepen. Dit kan worden aangemerkt als een weigering die niet redelijk en billijk is. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2583/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2602/GM, 27 februari 2006, beroep Advies inrichtingsarts klager met oog op zijn sportieve wensen enkelbandage voor te schrijven en hem te verwijzen naar de fysiotherapeut niet onbegrijpelijk. Enkel in bijzondere omstandigheden dient medische dienst kosten van medische hulpmiddelen te dragen indien deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2602/GM Uitspraakdatum: 27-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen