Onderwerpen

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 354

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/38657/SJA, 30 januari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof in strijd met wet. Verzoeker is naar voorlopig oordeel voorzitter niet gehoord. Mondelinge mededeling is geen horen. Toewijzing schorsingsverzoek tot op moment dat op beklag is beslist.. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid 3 en 4, 61 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38657/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32854/GA, 15 december 2023, beroep Niet gebleken dat directeur poging heeft gedaan om klager te horen, terwijl klager zich reeds enige tijd in de afzonderingscel bevond. Directeur kon niet volstaan met conclusie dat klager niet gehoord kon worden omwille van de veiligheid, had minst genomen persoonlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32854/GA en 23/32865/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33597/GA, 22 december 2023, beroep Cameratoezicht op EBI-gedetineerde. Noodzaak voor cameratoezicht ter bescherming van geestelijke en lichamelijke toestand van klager voldoende aannemelijk geworden. Advies gedragsdeskundige doorslaggevend t.a.v. de wijze waarop de directeur heeft gereageerd op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33597/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25592/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Klager is niet gehoord en de beslissing is niet op schrift gesteld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25592/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25318/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Norgerhaven naar locatie Esserheem. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Overplaatsing vanwege orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25318/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 21/23623/GA, 10 november 2023, beroep Quarantaine na terugplaatsing uit BBI. Klager niet gehoord, omdat dit niet tot een andere beslissing had kunnen leiden. Geen uitzonderingsgrond, schending hoorplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Inhoudelijk is beslissing niet onredelijk of onbillijk. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23623/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/30328/GA, 17 oktober 2023, beroep Klager niet door (plaatsvervangend)vestigingsdirecteur, maar door ander personeelslid PI gehoord voorafgaand aan oplegging GVM-toezichtmaatregelen voor 6 maanden. Directeur dient gedetineerde te horen voorafgaand aan oplegging GVM-toezichtmaatregelen op grond van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30328/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33244/SGA, 21 april 2023, schorsing Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel vanwege schending van hoorplicht. Het horen heeft in opdracht van de directeur door tussenkomst van het afdelingshoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33244/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33466/TA, 12 september 2023, beroep Voldaan aan hoorplicht. Gelet op klagers gedrag voorafgaand aan het opleggen van de afzondering is aannemelijk te achten dat klager slechts kort heeft gereageerd op het voornemen om een afzonderingsmaatregel aan hem op te leggen, en dat de maatregel direct daarna is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33466/TA Uitspraakdatum: 12-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26397/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Klager is tijdens het horen voorafgaand aan de oplegging van een disciplinaire straf niet met bijstand van een tolk gehoord. Niet aannemelijk dat bijstand van een tolk nodig was. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26397/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/35829/SJA, 8 september 2023, schorsing Toewijzing schorsing tijdelijke overplaatsing jeugdige. Er is een verzoek van de JJI aan de Minister en instemming van de Minister, maar geen beslissing van de directeur. Bovendien/daardoor kan niet blijken dat de jeugdige is gehoord. Strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35829/SJA Uitspraakdatum: 08-09-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27782/GA, 27 juli 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen disciplinaire straf wegens weigering MPC. Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de inhoud van het hoorgesprek met de gedetineerde schriftelijk vast te leggen of om de gedetineerde iedere dag kenbaar te maken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27782/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26393/GA, 30 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Insluiten op eigen cel wegens spitactie op de arbeidszaal is geen ordemaatregel of bewaardersarrest. Gelet hierop hoefde de directeur geen schriftelijke mededeling aan klager uit te reiken of klager te horen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26393/GA Uitspraakdatum: 30-08-2023 Beschikbaar: 12-09-2023 samenvatting
RSJ 21/23553/GA, 30 mei 2023, beroep Beroep directeur. Beklag tegen ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord door de directeur maar enkel door een gedragsdeskundige. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 24, 24a en 57, eerste lid, onder j) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23553/GA Uitspraakdatum: 30-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/4055/SGA, 31 juli 2020, schorsing Gelet op artikel 57, eerste lid, van de Pbw dient het horen van een gedetineerde door de directeur te gebeuren. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf door het afdelingshoofd gehoord. Dit is in strijd met de wet. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4055/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid