Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

141 t/m 160 van 1309

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ 05/1270/GA, 28 juli 2005, beroep Klager heeft toegegeven dat het pak bloem, waarin de methadonpillen zijn aangetroffen, van hem was. Daarmee is hij daarvoor verantwoordelijk. Het had op de weg van klager gelegen de boodschappen, die hij van zijn vorige celgenotgekregen had, alvorens deze aan te nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1270/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1286/GA, 23 augustus 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf en ordemaatregel bezoek achter glas n.a.v. positieve urinecontrole. Aangezien verslaglegging t.a.v. urineonderzoek en herhalingsonderzoek onvolledig, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel bezien hoeft niet aan de uitslag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1286/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1289/GA, 23 augustus 2005, beroep Nu voldoende aannemelijk is dat klager zodanig gedrag heeft vertoond tov een personeelslid dat deze zich daardoor bedreigd kon voelen en hiervan verslag is opgemaakt dat is aangezegd, is de opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk en het beroep van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1289/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1428/GA, 23 augustus 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf. De tarievenlijst voor het sanctiebeleid van de inrichting geeft de directeur de mogelijkheid om af te wijken van de 'standaard' tarieven. Gelet op alle omstandigheden van het geval kon de directeur in dit geval op goede gronden van dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1428/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1431/GA, 8 november 2005, beroep Disciplinaire straf wegens fraude bij urinecontrole. Kreatininegehalte minder dan 2. Dat geen drugs in urinemonster zijn aangetroffen is niet relevant. Beroep van de directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1431/GA Uitspraakdatum: 08-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1584/TA, 21 december 2005, beroep Inbeslaggenomen goederen zijn van pornografische aard, die volgens huisregels zijn verboden. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Plaatsing in de prikkelarme kamer (PAK) i.c. geen afzondering als bedoeld in art. 34 jo 1 Bvt, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1584/TA Uitspraakdatum: 21-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1725/GA, 23 september 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf. Gelet op het kreatininegehalte in klagers urine, kan in redelijkheid van fraude worden uitgegaan. Beroep van de directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3, 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1725/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1742/GA, 24 oktober 2005, beroep Klager had goederen op zijn cel die afkomstig zijn uit de winkel, terwijl hij die goederen niet in de winkel had gekocht. Beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1742/GA Uitspraakdatum: 24-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1790/GA, 15 november 2005, beroep Gelet op onjuistheden bij oplegging bewaardersarrest, beroep van directeur ongegrond. Disciplinaire straf niet rechtsgeldig opgelegd door ontbreken van aan klager meegedeeld schriftelijk verslag. Eveneens aan klager opgelegde schadevergoeding moet kennelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1790/GA Uitspraakdatum: 15-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1791/GA, 27 oktober 2005, beroep Klager heeft tijdens de sportles een bal op het dak geschoten. Het nemen van een maatregel van uitsluiting deelname aan sport en lichamelijke oefening, niet in strijd met in de inrichitng geldende regeling noch onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1791/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1806/GA, 18 oktober 2005, beroep Klaagschrift voldoet aan de in de wet gestelde voorwaarden en klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond omdat klager zonder geldige titel 2 dagen in isoleercel heeft verbleven en vanwege hoogte van de straf. Tegemoetkoming van 70 euro voor 7 dagen ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1806/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1880/GA, 23 november 2005, beroep Uit de omtrent klager verstrekte medische gegevens blijkt niet dat hij op de betreffende dag niet in staat was om de hem opgedragen werkzaamheden te verrichten. Beslissing om klager terzake een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in de eigen cel op te leggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1880/GA Uitspraakdatum: 23-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1886/GA, 7 oktober 2005, beroep Feit dat in de inrichting is afgeweken van afgesproken periode van 14 dagen tussen opeenvolgende urinecontroles maakt niet dat opgelegde disciplinaire straf nietig is, nu, gelet op de positieve score, vaststaat dat klager drugs heeft gebruikt. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1886/GA Uitspraakdatum: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1924/GA, 8 november 2005, beroep Mouwloos T-shirt geen passende kleding voor werkzaal. Opdracht om in shirt met mouwen op werkzaal te verschijnen door klager niet opgevolgd. Opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1924/GA Uitspraakdatum: 08-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1956/GA, 23 februari 2006, beroep Beklag formeel gegrond verklaard, zonder toekenning van een tegemoetkoming. Uit de gronden van het beroep valt af te leiden dat klager het materieel niet eens is met de inhoud van de uitspraak. Derhalve inhoudelijke behandeling. Het aan de opgelegde disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1956/GA Uitspraakdatum: 23-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2041/GA, 15 december 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf wegens weigering mee te werken aan een onderdeel van een celinspectie is niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2041/GA Uitspraakdatum: 15-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2112/GA, 21 november 2005, beroep Onvoldoende aanwijzingen voor oplegging disciplinaire straf ivm vermoeden van invoer contra bande tijdens bezoek. Visitatie van mannelijke gedetineerden moet in beginsel geschieden door mannelijke personeelsleden. Voldoende aannemelijk dat vrouwelijk personeelslid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2112/GA Uitspraakdatum: 21-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2135/GA, 28 december 2005, beroep Veertien dagen strafcel. Betrokkenheid bij vechtpartij in beginsel voldoende voor bestraffing. In dit geval valt klager echter geen verwijt te maken. Beroep en onderliggende beklag gegrond en 140 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2135/GA Uitspraakdatum: 28-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2197/GA, 2 januari 2006, beroep Beide gedetineerden zijn in beginsel verantwoordelijk voor vondst mobiele telefoons op meerpersoonscel, tenzij aannemelijk is dat klager geen enkel verwijt treft. Hiervan is sprake nu celgenoot heeft bekend. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2197/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2246/GA, 28 december 2005, beroep Veel water drinken onmiddellijk voorafgaand aan urinecontrole duidt in beginsel op frauduleus handelen en is strafwaardig. In dit geval kan klager echter geen verwijt worden gemaakt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2246/GA Uitspraakdatum: 28-12-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
66
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen