Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 1459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1438/GA, 5 maart 2019, beroep Disciplinaire straf met cameratoezicht. Niet gebleken dat het advies van de inrichtingsarts/gedragsdeskundige over de noodzaak van cameratoezicht niet kon worden afgewacht alvorens klager onder cameratoezicht te plaatsen. Cameratoezicht derhalve in strijd met art. 24a... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1438/GA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1427/GA, 23 januari 2019, beroep Klager is zonder zich ziek te melden niet op de arbeid verschenen. Dat kan als onttrekken aan het toezicht worden aangemerkt. Onderhavige disciplinaire straf kon daarom in redelijkheid worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1427/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1421/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat er uit klagers kleding een telefoon is gevallen. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen eigen cel voor bezit van mobiele telefoon niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1421/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1393/GA, 08 april 2019, beroep Betrokenheid bij vechtpartij. Niet aannemelijk dat klager heeft gehandeld uit zelfverdediging. Voorts niet gebleken dat klager niet heeft begrepen over welk voorval hij werd gehoord en evenmin dat hij zijn zienswijze onvoldoende heeft kunnen geven. Opgelegde straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1393/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1345/GA, 5 maart 2019, beroep Bij een celinspectie zijn in klagers cel een mobiele telefoon, een niet verzegelde magnetron, kabels, een oplader en tape aangetroffen. Nu klager voorts eerder in het bezit was van een mobiele telefoon, kon onderhavige disciplinaire straf in redelijkheid worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1345/GA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1280/GA, 13 december 2018, beroep Nu onderhavige disciplinaire straf werd opgelegd als een verlenging van een reeds eerder opgelegde straf, hoefde klager niet (opnieuw) rapport worden aangezegd. Uit onderzoek directeur is niet gebleken dat op de B-afdeling sprake is van een onveilige situatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1280/GA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1246/GA, 16 april 2019, beroep Op grond van artikel 51, eerste lid en ondre a, van de Pbw kan een disciplinaire straf van ten hoogste twee weken worden opgelegd. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1246/GA Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1190/GA, 19 februari 2019, beroep Beroep tegen tegemoetkoming. Per dag onterechte opsluiting in eigen cel geldt € 7,50 ipv door beklagcommissie toegekende € 5. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie t.a.v. tegemoetkoming vernietigd, toekenning € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1190/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1186/GA, 25 februari 2019, beroep Nu nog niet kon worden vastgesteld of hetgeen klager in zijn mond had gestopt contrabande betrof, had het in de rede gelegen klager een ordemaatregel op te leggen ipv disciplinaire straf. Ordemaatregel wordt ten uitvoer gelegd zolang dat noodzakelijk is en beëindigd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1186/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0903/GA, 29 maart 2019, beroep Een smartphone, die beduidend meer communicatie- en andere mogelijkheden heeft dan een GSM, valt niet onder de reikwijdte van de subcategorie 'GSM - simkaart' die in de landelijke sanctiekaart 2016 wordt genoemd. In die gevallen waarin de sanctiekaart niet voorziet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0903/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-111, 18 juli 2018, beroep Algemeen verlof toegewezen voor duur van dertig uren. Naar aanleiding van een positieve uitslag bij een urinecontrole op het gebruik van softdrugs is klager een voorwaardelijke disciplinaire straf opgelegd van drie dagen eigen cel. Ten aanzien van het bepalen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-111 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-1017, 19 november 2018, beroep De feiten en omstandigheden zoals beschreven in het schriftelijk verslag rechtvaardigen de oplegging van een disciplinaire straf. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1017 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ 99/1351/GA A en 99/1406/GA A, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag en oplegging disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten vande onderzoeken. Afwijzing verlof en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1351/GA A en 99/1406/GA A Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 25/45590/SGA en RSJ 25/45591/SGA, 8 januari 2025, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoeken toe en schorst (verdere) tenuitvoerlegging van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straffen, nu verzoeker niet zonder meer verantwoordelijk kan worden gehouden voor bij bezoekster aangetroffen handelshoeveelheid contrabande.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45590/SGA en 25/45591/SGA Uitspraakdatum: 08-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45510/SGA, 3 januari 2025, schorsing Disciplinaire straf wegens invoer van handelshoeveelheid contrabande via een bezoeker op 7 december 2024. Aanzegging van het schriftelijk verslag op 31 december 2024 is te rechtvaardigen door de aard en zorgvuldigheid van het ingestelde onderzoek. Gelet op dat wat uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45510/SGA Uitspraakdatum: 03-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45402/SJA, 27 december 2024, schorsing Disciplinaire straf vanwege vondst hasj op kamer in een ingevoerde broek. Bezit softdrugs is strafbaar gedrag. Naar voorlopig oordeel kan verzoeker verantwoordelijk worden gehouden voor de hasj in de broek op zijn kamer. Beslissing niet op voorhand onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45402/SJA Uitspraakdatum: 27-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45302/SGA, 20 december 2024, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging disciplinaire straf wegens positieve uitslag urinecontrole (bijgebruik). Nog daargelaten dat directeur zelf heeft besloten bevestigingsonderzoek te laten uitvoeren en op die wijze verkregen uitslag geen basis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45302/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
73
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen