Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

941 t/m 960 van 1459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/1600/GA, 18 september 2012, beroep Gronden voor de oplegging van de straf vinden geen ondersteuning in het schriftelijk verslag. Nu de disciplinaire straf op onjuiste gronden is opgelegd is de televisie ook ten onrechte van klagers cel gehaald. Beroep directeur tegen gegrond verklaard beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1600/GA Uitspraakdatum: 18-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1534/GA, 6 augustus 2012, beroep Klagers beklag betreffende een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel is gegrond verklaard, geen tegemoetkoming. Beroep gegrond, wel een tegemoetkoming, namelijk € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1534/GA Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1531/GA, 28 augustus 2012, beroep Uit het schriftelijke verslag blijkt dat in feite geen sprake is geweest van het niet opvolgen/uitvoeren van opdrachten van het personeel. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming omdat voldoende aannemelijk is dat klager heeft gehandeld op een wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1531/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1515/GA, 19 november 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klagers gedrag een strafoplegging als door de directeur kan rechtvaardigen. Nu evenwel niet blijkt van een van dat voorval opgemaakt verslag noch dat een dergelijk verslag zou zijn aangezegd, en slechts een disciplinaire straf kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1515/GA Uitspraakdatum: 19-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1495/GA, 19 november 2012, beroep Klager heeft, bij een onenigheid tussen tenminste drie gedetineerden, geschreeuwd en gedreigd de boel kort en klein te staan. Gelet daarop is het niet onjuist om bij de strafgronden ook het schoppen tegen de celdeur te betrekken, ook als klager dat niet zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1495/GA Uitspraakdatum: 19-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1494/GA, 12 november 2012, beroep Huisregels bevatten geen expliciet verbod op het gebruik van de magnetron tijdens het luchten. Klaagster kon derhalve niet weten dat zij tijdens het luchtmoment geen gebruik mocht maken van de magnetron. Daarmee vervalt de reden voor de strafoplegging, het veroorzaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1494/GA Uitspraakdatum: 12-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1480/SGA, 14 mei 2012, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zich op 31 maart 2012 voor de tweede maal tijdens detentie heeft onttrokken aan toezicht en dat verzoeker, die op 5 mei 2012 door de politie is opgepakt, langere tijd onwettig buiten de inrichting heeft verbleven. Directeur mocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1480/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1479/SGA, 14 mei 2012, schorsing Aannemelijk dat bij een celinspectie in een kast naald en draad en verstopt tussen handdoeken een scheermes zijn aangetroffen. Deze artikelen zouden slechts voor tijdelijk gebruik zijn toegestaan. Verzoeker is al eerder op eenzelfde feit aangesproken. Daarnaast had hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1479/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1474/GA, 29 augustus 2012, beroep Nu klager geen aankoopbewijzen van de vermiste kledingstukken heeft overgelegd en ook - buiten vermelding van de globale aanschafwaarde - geen melding heeft gemaakt van de momenten van aanschaf van die kledingstukken, valt het schadebedrag niet eenvoudig vast te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1474/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1459/GA, 19 september 2012, beroep Klager is, nadat hij en de medegedetineerde door het personeel uit elkaar waren gehaald, weer naar de medegedetineerde gelopen om verhaal te halen. Het kan klager worden aangerekend dat hij betrokken is geraakt bij een handgemeen. Daarom heeft de directeur klager kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1459/GA Uitspraakdatum: 19-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1429/GA, 16 juli 2012, beroep Disciplinaire straf niet onredelijk. Klager was weer arbeidsgeschikt verklaard. Omstandigheid dat hij volgende dag weer afspraak bij medische dienst voor de daaropvolgende dag had gemaakt, maakt niet dat hij die volgende dag arbeidsongeschikt was. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1429/GA Uitspraakdatum: 16-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1383/GA, 19 oktober 2012, beroep Een gedetineerde die voor de eerste keer te laat komt op de arbeid krijgt in de regel eerst een waarschuwing en pas bij de tweede keer wordt hij gestraft. Niet gebleken dat klager eerder te laat is gekomen en dat hij is gewaarschuwd. Directeur had kunnen volstaan met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1383/GA Uitspraakdatum: 19-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1358/GA, 29 augustus 2012, beroep Weigering te voldoen aan een opdracht van het personeel is in beginsel slechts dan strafwaardig indien deze opdracht rechtmatig is gegeven. In de huisregels is niet expliciet vermeld dat het dragen van een haarband verboden is. Directeur heeft niet met zoveel woorden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1358/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1351/GA, 19 oktober 2012, beroep Bij afname urinecontrole wordt gebruik gemaakt van een systeem waarbij de urine vacuüm in de buizen wordt opgezogen, waardoor de buizen niet meer door de gedetineerde hoeven te worden afgesloten en verzegeld. Dit is niet conform de geldende regelgeving. De uitslag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1351/GA Uitspraakdatum: 19-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1330/GA, 16 oktober 2012, beroep Gerede verdenking dat aan klager tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Opgelegde ordemaatregel teneinde uit te sluiten dat klager drugs in het lichaam had ingebracht niet in strijd met de wet en/of onredelijk of onbillijk. Nadien geen contrabande aangetroffen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1330/GA Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 26-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1328/GA, 16 oktober 2012, beroep Niet is gebleken dat de opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld ten uitvoer is gelegd. De aan klager opgelegde disciplinaire straf in verband met schelden en bedreigen van personeel komt overeen met het in de inrichting gehanteerde sanctiebeleid. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1328/GA Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 26-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1309/GA, 19 oktober 2012, beroep De disciplinaire straf is, ondanks het feit dat er een formeel gebrek kleeft aan de strafoplegging, terecht opgelegd. Toegekende tegemoetkoming is, gelet op de in soortgelijke gevallen toegekende tegemoetkoming, te laag. Tegemoetkoming van 10,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1309/GA Uitspraakdatum: 19-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1284/GA, 29 augustus 2012, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat de directeur heeft voldaan aan de eis uit artikel 58, eerste lid, Pbw. Beroep directeur gegrond en vernietiging uitspraak beklagcommissie. Indien uit een uitslag van een urinecontrole blijkt dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1284/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1248/GA, 29 augustus 2012, beroep Een THC-waarde hoger dan de afkapwaarde, betekent dit niet automatisch dat de gedetineerde softdrugs heeft gebruikt. Gekeken moet worden naar de verhouding tussen de THC-waarde en de kreatininewaarde. Voor berekeningen over bijgebruik wordt gebruik gemaakt van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1248/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1206/GA, 28 augustus 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk dat het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf aan klager is aangezegd. Beroep directeur, voor zover gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag, ongegrond en besvestiging beslissing beklagcommissie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1206/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting

Vorige
1
...
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
...
73
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen