Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

301 t/m 320 van 2156

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ S-211, 10 augustus 2018, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de bestreden beslissing niet aan de daaraan te stellen eisen nu de onderdelen van goed gedrag blijkbaar niet bij de vereiste belangenafweging zijn betrokken. De beslissing is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-211 Uitspraakdatum: 10-08-2018 samenvatting
RSJ S-202, 3 augustus 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is meer dan drie keer zo hoog als het maximum voor weigeren opdracht personeel en verbale agressie volgens de Sanctiekaart. In de beslissing is niet gerefereerd aan de Sanctiekaart. Dat ook gezien het opruiend element een hogere straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-202 Uitspraakdatum: 03-08-2018 samenvatting
RSJ 16/2073/GA (wraking), 6 september 2018, beroep Verzoek tot wraking van voorzitter en lid beroepscommissie toegewezen, nu zij reeds een inhoudelijk oordeel hebben gegeven over de beroepszaak. Dit is een objectieve rechtvaardiging voor verzoekers subjectieve vrees dat de voorzitter en het lid een vooringenomenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2073/GA (wraking) Uitspraakdatum: 06-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3543/GA (hersteluitspraak), 19 november 2018, beroep Klager in eerste instantie niet-ontvankelijk in beroep verklaard. Ivm administratieve misslag bij RSJ thans hersteluitspraak. Directeur is ten voordele van klager afgeweken van de de richtlijnen in de landelijke Sanctiekaart 2016. Enkel het eerstvolgende verlof van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3543/GA Uitspraakdatum: 19-11-2018 samenvatting
RSJ 17/3456/GA, 19 juni 2018, beroep Verslag is in strijd met de wet niet aangezegd door de betrokken ambtenaar of medewerker. Beroep daarom gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3456/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 samenvatting
RSJ S-295, 27 augustus 2018, schorsing Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een strafcel voor geweld/bedreiging medegedetineerde in afwijking van maximum 7 dagen Sanctiekaart. Motivering ontbreekt. Schorsing voor zover straf 7 dagen overschrijdt. (Wet- en regelgeving: Pbw art 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-295 Uitspraakdatum: 27-08-2018 samenvatting
RSJ S-450, 27 september 2018, schorsing Directeur wijkt ongemotiveerd af van de Sanctiekaart mbt het roken op de arbeidszaal. Directeur heeft aan verzoeker een straf van veertien dagen uitsluiting van deelname aan arbeid opgelegd, terwijl de 'landelijke sanctiekaart 2016' voorschrijft twee dagen opsluiting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-450 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ S-405, 20 september 2018, schorsing Aan verzoeker is op 12 september een disciplinaire straf met terugwerkende kracht ingaande 8 september opgelegd. Dit is in strijd met de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-405 Uitspraakdatum: 20-09-2018 samenvatting
RSJ S-400, 20 september 2018, schorsing Aan verzoeker is met terugwerkende kracht een disciplinaire straf opgelegd op 12 september 2018, ingaande op 8 september 2018, hetgeen in strijd is met de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-400 Uitspraakdatum: 20-09-2018 samenvatting
RSJ S-373, 13 september 2018, schorsing Aan verzoeker zijn twee disciplinaire straffen opgelegd. Het verzoek wordt gedeeltelijk toegewezen nu het verslag mbt de tweede opgelegde straf niet is aangezegd. Voor het overige wordt het vezoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-373 Uitspraakdatum: 13-09-2018 samenvatting
RSJ S-356, 12 september 2018, schorsing Verzoeker verblijft in een b.b.i. Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd, inhoudende de intrekking van zijn regimesgebonden verlof. De directeur stelt dat hij bedoeld heeft een ordemaatregel op te leggen. Gelet op het formulier en de inhoud daarvan gaat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-356 Uitspraakdatum: 12-09-2018 samenvatting
RSJ S-126, 19 juli 2018, schorsing Schriftelijke mededeling van beslissing niet uitgereikt binnen 24 uur. Gemotiveerd belang aangevoerd door advocaat, geen hierop gericht verweer van directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-126 Uitspraakdatum: 19-07-2017 samenvatting
RSJ S-68, 6 juli 2018, schorsing Disciplinaire straf opgelegd van tien dagen opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone. Motivering van directeur toegespitst op algemene kenmerken van een smartphone en niet op individuele geval van verzoeker. Motivering is onvoldoende om van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-68 Uitspraakdatum: 06-06-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 samenvatting
RSJ S-538, 19 oktober 2018, schorsing Door personeel is gezien dat twee gedetineerden verzoeker sloegen, waarna twee andere gedetineerden ertussen zijn gesprongen. Schorsingsverzoek toegewezen nu niet de conclusie kan worden getrokken dat verrzoeker ook zou hebben gevochten. Disciplinaire straf voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-538 Uitspraakdatum: 19-10-2018 samenvatting
RSJ R-776, 22 oktober 2018, beroep Deel klacht onbesproken bij beklagcommissie, in beroep alsnog. Aannemelijk dat klager verantwoordelijk is voor verstopte mobiele telefoon. Beklag ongegrond. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-776 Uitspraakdatum: 22-10-2018 samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum: 08-10-2018 samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum: 08-10-2018 samenvatting
RSJ R-437, 15 oktober 2018, beroep Klager erkent dat hij iets met het woord 'pinda' tegen de werkmeester zei. Dat blijkt ook uit het schriftelijke verslag. Klager deed dit al eerder en werd daarvoor ook gewaarschuwd door de werkmeester. Niet bleek dat iets beledigends of discriminerends tegen klager werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-437 Uitspraakdatum: 15-10-2018 samenvatting
RSJ R-337, 23 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf. In klagers vuile was in een briefje gevonden met daarop de tekst dat een medegedetineerde een "snitch" is. Klagers stelling dat de was op één hoop wordt gegooid en dat het briefje niet van hem is, maar van een andere gedetineerde is, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-337 Uitspraakdatum: 23-10-2018 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
108
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen