Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 2529

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6781/GA, 11 november 2021, beroep Directeur kan schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet overleggen. Daardoor is niet vast te stellen of aan procedurele vereisten is voldaan. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, lid 1 onder c en art. 58, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6781/GA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/8593/GA, 9 november 2021, beroep Op basis van de stukken, de behandeling ter zitting en de eigen waarneming van camerabeelden door de beroepscommissie, is voldoende aannemelijk geworden dat klager aandeel heeft gehad aan een incident met een medegetineerde dat voor het personeel aanleiding vormde om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8593/GA Uitspraakdatum: 09-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24050/SGA, 5 november 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf op 2 november 2021 terwijl contrabande op 29 september 2021 is aangetroffen. Directeur heeft gewacht op uitkomst onderzoek contrabande. Niet zo spoedig mogelijk beslist en niet gebleken van bijzondere omstandigheden. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24050/SGA Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23915/SGA, 29 oktober 2021, schorsing De in de schorsingsprocedure verstrekte beslissing tot strafoplegging biedt geen grondslag voor plaatsing van verzoeker in de strafcel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,60,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23915/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8707/GA en 20/16405/GA, 28 oktober 2021, beroep Het na een overplaatsing van een gedetineerde ongewijzigd overnemen van een in de vorige inrichting opgelegde disciplinaire straf betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. De straf hoeft niet opnieuw op schrift te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8707/GA en 20/16405/GA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5614/GA, 26 oktober 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft een afgesloten plastic bak, met daarin vloeistof, fruit en brood, nabij de achterkant van zijn koelkast (waaruit warme lucht kwam) gezet. Door personeelsleden werd een nadrukkelijke geur van gistingsproces geroken. Onder deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5614/GA Uitspraakdatum: 26-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8499/GA, 25 oktober 2021, beroep Klager is disciplinair gestraft vanwege voortgezet crimineel handelen. Dit is gebleken uit een uitgeluisterd telefoongesprek met een medegedetineerde. Directeur wil in beklag audio-opname noch gespreksverslag overleggen. In beroep blijkt gespreksverslag niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8499/GA Uitspraakdatum: 25-10-2021 Beschikbaar: 08-11-2021 samenvatting
RSJ 21/23763/SGA, 21 oktober 2021, schorsing Schriftelijk verslag dient in beginsel onverwijld (binnen 24 uur) te worden aangezegd. In casu is dat het geval. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23763/SGA Uitspraakdatum: 21-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7003/GA, 7 oktober 2021, beroep Overschrijding van 15-uurstermijn bewaardersarrest alvorens over te gaan tot oplegging van disciplinaire straf. Beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw. art. 23 lid 3, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7003/GA Uitspraakdatum: 07-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8066/GA, 1 oktober 2021, beroep Hoewel ingevolge Sanctiekaart in beginsel voor negeren rookverbod disciplinaire straf van maximaal twee dagen eigen cel kan worden opgelegd, kan de aan klager opgelegde straf van twaalf dagen uitsluiting deelname arbeid, waarvan zeven dagen voorwaardelijk, niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8066/GA Uitspraakdatum: 01-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7528/GA, 27 september 2021, beroep Niet gebleken van een maatregel of verbod op contact met klagers advocaat. Noodzaak voor telefooncontact met advocaat aannemelijk. Klagers verzoek om zijn advocaat te bellen had niet mogen worden geweigerd omdat hem een disciplinaire straf was opgelegd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7528/GA Uitspraakdatum: 27-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7936/GA, 20 september 2021, beroep Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel vanwege ongeoorloofd contact met de media. Audiobestand van telefoongesprek dat bepalend was voor de disciplinaire straf niet bewaard, terwijl klager stellig ontkent. Beroep klager gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7936/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7608/GA, 16 september 2021, beroep Structurele uitval van de arbeid door personeelskrapte. Geen alternatieven overwogen. Door de coronacrisis was dat moeilijker, maar dat was niet de aanleiding en dat gold ook niet steeds in dezelfde mate. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €25,-. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7608/GA Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8240/GA, 8 september 2021, beroep Boeienregime met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Directeur heeft niet genoegzaam duidelijk gemaakt dat het onmogelijk was om klager eerder te laten bellen met zijn raadsman en onweersproken is dat aan klager - op zijn verzoek - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8240/GA Uitspraakdatum: 08-09-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22996/SGA, 03 september 2021, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van twaalf weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (niet meewerken aan een uc). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Voorzitter neemt voorlopig oordelend aan dat tekst van artikel 1d, zesde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22996/SGA Uitspraakdatum: 03-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22859/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Disciplinaire straf voor het willen uitvoeren van een zonnebril die niet van verzoeker is niet onredelijk. Beslissing tot degradatie is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, nu verzoekers gedrag, voorlopig oordelend, niet valt aan te merken als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22859/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6255/GA, 18 augustus 2021, beroep Klacht tegen disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in eigen cel vanwege werkweigering. De directeur heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de medische dienst is geraadpleegd over de geschiktheid van klager om arbeid te verrichten. In dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6255/GA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen