Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
241 t/m 260 van 676
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep
Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3109/GA, 4 november 2019, beroep
De directeur heeft in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom klager een KVV-training moet volgen om voor promotie in aanmerking te komen. Klager heeft immers de KVV-training eerder gevolgd. Daarnaast is klager ontkennende verdachte en heeft hij kenbaar gemaakt dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3109/GA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep
Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/2401/SGA, 15 oktober 2019, schorsing
De degradatiebeslissing is niet onredelijk of onbillijk nu op 9 september 2019 een mobiele telefoon op verzoekers cel is aangetroffen en verzoeker op 23 september 2019, nadat hij een disciplinaire straf had ondergaan, voor de tweede maal heeft afgetekend voor de arbeid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2401/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep
Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2406/SGA, 17 oktober 2019, schorsing
Verzoeker is vanuit het plusplusprogramma teruggeplaatst in het plusprogramma, omdat hij contact heeft gehad met de media zonder hiervoor toestemming te hebben gekregen van/gevraagd aan de directeur. De directeur heeft in een schriftelijke beslissing een voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2406/SGA Uitspraakdatum:
17-10-2019
Beschikbaar:
17-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2281/SGA, 20 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom het gedrag van voor de promotiebeslissing van 22 augustus 2019 ten grondslag wordt gelegd aan de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2281/SGA Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2183/SGA, 03 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma naar aanleiding van één rode gedraging. Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2183/SGA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2171/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na ruim zes weken is verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma omdat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2171/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep
Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep
Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing
De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum:
23-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2092/GA, 15 augustus 2019, beroep
Het verzuim te reageren op een verzoek om een beslissing tot promoveren is beklagwaardig. Klager beschikte bij binnenkomst niet over een promotiebesluit. De directeur is weliswaar tijdig tot een voor klager positieve beslissing gekomen, maar heeft deze beslissing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2092/GA Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/1945/SGA, 16 juli 2019, schorsing
De degradatiebeslissing moet onredelijk en onbillijk worden geacht nu verzoeker op 10 juli 2019 is toegezegd direct in het plusprogramma te worden geplaatst en een dag later op 11 juli 2019 alsnog is teruggeplaatst naar het basisprogramma op grond van oude gedragingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1945/SGA Uitspraakdatum:
16-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2498/GA, 16 augustus 2019, beroep
De klacht ziet op de omstandigheid dat er beslissingen worden genomen op basis van stukken die er niet zijn en dat het MDO en de VC oordelen over zaken waarover zij niet te oordelen hebben. De beroepscommissie is van oordeel dat hier op grond van artikel 60, eerste lid,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2498/GA Uitspraakdatum:
16-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep
Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2970/GA, 28 juni 2019, beroep
Klager had eerder gepromoveerd moeten worden naar het plusprogramma. Niet redelijk dat klager pas gepromoveerd zou worden als hij negatief zou scoren tijdens een urinecontrole, nu uit eerdere urinecontroles reeds is gebleken dat sprake is van afbouw. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2970/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2981/GA, 18 juli 2019, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur heeft een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt tussen het negatieve gedrag van klager en diens structurele gedrag waaronder ook zijn positieve gedrag. Beroep klager ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: 60 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2981/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2624/GA, 20 mei 2019, beroep
Niet vast te stellen door wie beslissing tot terugplaatsing in het basisprogramma is genomen en door wie deze is ondertekend. De beslissing voldoet derhalve niet aan de daaraan te stellen eisen. Beroep formeel gegrond. Geen termen aanwezig voor toekennen van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2624/GA Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
569
Bibliotheek
7
Luchten
86
Onderwijs
104
Recreatie
11
Sport
20
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
771
Arbeidsloon
171
Arbeidsongeschiktheid
65
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
979
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
213
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
428
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
159
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
75
in/uitklappen
Bezoek
845
BZT
68
Cameratoezicht
220
Corona
315
Dagprogramma
223
DBT
676
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
3007
Disciplinaire straffen aanleiding
1450
Disciplinaire straffen procedureel
756
Disciplinaire straffen straftoemeting
502
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
724
a-dwangbehandeling
387
b-dwangbehandeling
44
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
15
Geld of rekening-courant
237
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
122
GVM-maatregelen
190
Hoorplicht
343
Huisregels
181
Hulpverleningsplan
1
Informatieplicht
106
Inzage in stukken/dossier
116
ISD
28
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
236
in/uitklappen
Medezeggenschap
17
Gedeco
15
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2197
Medische verzorging behandeling
1208
Medische verzorging medicatieverstrekking
558
Medische verzorging toegang tot
264
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
182
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
155
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
120
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4316
Ontvankelijkheid formeel
1363
Ontvankelijkheid materieel
2607
in/uitklappen
Ordemaatregel
1711
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
683
Ordemaatregel procedureel
330
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
165
Passantentermijn
300
Penitentiair programma
558
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
219
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6357
Detentiefasering
561
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
907
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
152
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2029
Plaatsing/overplaatsing AIT
10
Plaatsing/overplaatsing BPG
52
Plaatsing/overplaatsing EBI
237
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
38
Plaatsing/overplaatsing PPC
235
Plaatsing/overplaatsing VRIS
86
Plaatsing/overplaatsing intern
221
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
95
Horizontale overplaatsing jeugd
11
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
703
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
27
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
31
Plaatsing/overplaatsing longstay
373
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
414
Roken
31
Schade
180
Scholings- en trainingsprogramma
15
Schorsing procedureel
1466
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3326
Tegemoetkoming anders dan financieel
75
Tegemoetkoming financieel
3167
Telefoon
547
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
626
in/uitklappen
Verlof
4180
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
651
Kortdurend re-integratieverlof
127
Langdurend re-integratieverlof
27
Planmatig verlof jeugd
107
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
961
Verlof tbs
20
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
89
Vermissing
452
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
128
in/uitklappen
Verzorging
355
Geestelijke verzorging
92
Persoonlijke verzorging
242
Sociale verzorging
19
Voeding
73
Voorwerpen op cel
660
Wachttermijn
96
Winkel
24
in/uitklappen
Zorgplicht
782
Zorgplicht niet betrachten
207
Zorgplicht wijze van betrachten
328