Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
241 t/m 260 van 667
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ S-19/2171/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na ruim zes weken is verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma omdat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2171/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep
Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep
Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing
De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum:
23-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2092/GA, 15 augustus 2019, beroep
Het verzuim te reageren op een verzoek om een beslissing tot promoveren is beklagwaardig. Klager beschikte bij binnenkomst niet over een promotiebesluit. De directeur is weliswaar tijdig tot een voor klager positieve beslissing gekomen, maar heeft deze beslissing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2092/GA Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/1945/SGA, 16 juli 2019, schorsing
De degradatiebeslissing moet onredelijk en onbillijk worden geacht nu verzoeker op 10 juli 2019 is toegezegd direct in het plusprogramma te worden geplaatst en een dag later op 11 juli 2019 alsnog is teruggeplaatst naar het basisprogramma op grond van oude gedragingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1945/SGA Uitspraakdatum:
16-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2498/GA, 16 augustus 2019, beroep
De klacht ziet op de omstandigheid dat er beslissingen worden genomen op basis van stukken die er niet zijn en dat het MDO en de VC oordelen over zaken waarover zij niet te oordelen hebben. De beroepscommissie is van oordeel dat hier op grond van artikel 60, eerste lid,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2498/GA Uitspraakdatum:
16-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep
Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2970/GA, 28 juni 2019, beroep
Klager had eerder gepromoveerd moeten worden naar het plusprogramma. Niet redelijk dat klager pas gepromoveerd zou worden als hij negatief zou scoren tijdens een urinecontrole, nu uit eerdere urinecontroles reeds is gebleken dat sprake is van afbouw. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2970/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2981/GA, 18 juli 2019, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur heeft een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt tussen het negatieve gedrag van klager en diens structurele gedrag waaronder ook zijn positieve gedrag. Beroep klager ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: 60 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2981/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2624/GA, 20 mei 2019, beroep
Niet vast te stellen door wie beslissing tot terugplaatsing in het basisprogramma is genomen en door wie deze is ondertekend. De beslissing voldoet derhalve niet aan de daaraan te stellen eisen. Beroep formeel gegrond. Geen termen aanwezig voor toekennen van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2624/GA Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/1586/GA, 05 juni 2019, beroep
Uit de bestreden beslissing volgt dat de directeur bij zijn beslissing tot degradatie alle relevante aspecten van klagers gedrag, waaronder ook het positieve gedrag, in zijn belangenafweging heeft meegewogen. Beroep ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1586/GA Uitspraakdatum:
05-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1646/SGA, 22 mei 2019, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1646/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1617/SGA, 16 mei 2019, schorsing
De bestreden beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen, nu er sprake is van één incident en daarnaast in de bestreden beslissing geen inhoudelijke belangenafweging is opgenomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1617/SGA Uitspraakdatum:
16-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1559/SGA, 9 mei 2019, schorsing
Verzoeker is een degradatiebeslissing uitgereikt. Uit de bestreden beslissing blijkt dat verzoeker disciplinair is bestraft voor het bezit van een mobiele telefoon en een oplader. Daarnaast is er schade geconstateerd aan de koelkast en magnetron in verzoekers cel. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1559/SGA Uitspraakdatum:
09-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1177/GA, 14 mei 2019, beroep
Klager is op 28 mei 2018 overgeplaatst en is aldaar in het basisregime geplaatst. De klacht omtrent klagers degradatie is op 9 juni 2018 ingediend en is derhalve niet binnen de daarvoor gestelde termijn van zeven dagen ontvangen. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 60 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1177/GA Uitspraakdatum:
14-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1350/GA, 7 mei 2019, beroep
De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Enkele verwijzing naar D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - is onvoldoende. Degradatiebeslissing onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1350/GA Uitspraakdatum:
07-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2376/GA, 01 mei 2019, beroep
De onderbouwing die aan de degradatiebeslissing ten grondslag is gelegd kan de beslissing in dit geval niet dragen. Beroep gegrond + tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2376/GA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ S-19/1368/SGA, 01 april 2019, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma. In beslissing belangenafweging opgenomen waarbij verzoekers negatieve gedrag is afgewogen tegen zijn positieve gedrag. Als negatief gedrag is meegewogen de vondst van verschillende contrabande waarvoor verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1368/SGA Uitspraakdatum:
01-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2381/GA, 19 april 2019, beroep
Beroep directeur. Artikel 9, tweede lid Pm biedt geen grondslag om klager te plaatsen in een gesloten inrichting, teneinde de schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris af te wachten. Als hij de beslissing van de selectiefunctionaris wilde afwachten, had hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2381/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
557
Bibliotheek
7
Luchten
82
Onderwijs
99
Recreatie
9
Sport
19
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
758
Arbeidsloon
171
Arbeidsongeschiktheid
61
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
970
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
422
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
75
in/uitklappen
Bezoek
833
BZT
65
Cameratoezicht
219
Corona
314
Dagprogramma
219
DBT
667
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2987
Disciplinaire straffen aanleiding
1439
Disciplinaire straffen procedureel
751
Disciplinaire straffen straftoemeting
500
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
718
a-dwangbehandeling
382
b-dwangbehandeling
43
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
14
Geld of rekening-courant
236
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
181
Hoorplicht
338
Huisregels
176
Informatieplicht
106
Inzage in stukken/dossier
114
ISD
27
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
234
in/uitklappen
Medezeggenschap
17
Gedeco
15
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2177
Medische verzorging behandeling
1201
Medische verzorging medicatieverstrekking
552
Medische verzorging toegang tot
261
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
180
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
119
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4254
Ontvankelijkheid formeel
1357
Ontvankelijkheid materieel
2557
in/uitklappen
Ordemaatregel
1704
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
679
Ordemaatregel procedureel
330
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
163
Passantentermijn
299
Penitentiair programma
556
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
216
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6332
Detentiefasering
559
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
904
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
151
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2020
Plaatsing/overplaatsing AIT
9
Plaatsing/overplaatsing BPG
51
Plaatsing/overplaatsing EBI
236
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
37
Plaatsing/overplaatsing PPC
233
Plaatsing/overplaatsing VRIS
83
Plaatsing/overplaatsing intern
217
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
93
Horizontale overplaatsing jeugd
10
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
694
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
26
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
28
Plaatsing/overplaatsing longstay
369
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
407
Roken
31
Schade
178
Scholings- en trainingsprogramma
15
Schorsing procedureel
1450
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3300
Tegemoetkoming anders dan financieel
75
Tegemoetkoming financieel
3145
Telefoon
540
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
616
in/uitklappen
Verlof
4155
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
647
Kortdurend re-integratieverlof
118
Langdurend re-integratieverlof
26
Planmatig verlof jeugd
106
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
953
Verlof tbs
19
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
449
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
127
in/uitklappen
Verzorging
352
Geestelijke verzorging
90
Persoonlijke verzorging
241
Sociale verzorging
19
Voeding
69
Voorwerpen op cel
655
Wachttermijn
96
Winkel
21
in/uitklappen
Zorgplicht
777
Zorgplicht niet betrachten
206
Zorgplicht wijze van betrachten
328