Onderwerpen

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 856

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 23/38066/GA, 31 mei 2024, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing op verzoek om uitzondering te maken op de huisregels is beklagwaardig. Klager wil wekelijks zijn drie minderjarige kinderen aanmelden voor bezoek, terwijl in de EBI wekelijks bezoek van 1 persoon en maximaal twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38066/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-07-2024 samenvatting
RSJ 23/33479/GA, 12 april 2024, beroep Op advies van het GRIP is iemand als bezoekster van klager geweigerd voor de duur van drie maanden, omdat zij ook contact zou hebben met andere gedetineerden, zodat er informatie zou kunnen worden uitgewisseld. Deze beslissing is onvoldoende gemotiveerd, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33479/GA Uitspraakdatum: 12-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36888/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen extra (GVM-)maatregelen n.a.v. berichten in de media over aangehouden persoon. Er is onvoldoende duidelijk geworden over klagers banden met die persoon. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36888/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 08/1656/TA, 24 oktober 2008, beroep Volgens beklagformulier is bezoek van stiefdochter geweigerd. Beklagcommissie heeft terzake uitspraak gedaan. In beroep stelt klager dat het om de weigering bezoek van echtgenote gaat. Grondslag van klacht in beroep gewijzigd, beroep onvoldoende duidelijk en klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1656/TA Uitspraakdatum: 24-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1692/TB, 24 oktober 2008, beroep Ivm onttrekking tijdens begeleid verlof is klager teruggeplaatst van resocialisatieafdeling naar supportieve afdeling. Minimale bijdrage tijdens therapie, positieve UC. Overplaatsing voor tweede behandelkans.. Behandelbelang prevaleert boven regionale voorkeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1692/TB Uitspraakdatum: 24-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 23/31367/GA, 24 juni 2024, beroep Beroep tegen toegekende financiele tegemoetkoming. Klager wil een extra bezoekmoment. Klager had eigenlijk niet-ontvankelijk in beklag moeten worden verklaard, omdat algemene regel dat bezoek tijdens verblijf in strafcel onder toezicht plaatsvindt niet in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31367/GA Uitspraakdatum: 24-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/32165/GA, 23 april 2024, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag omdat weigering parkeerplaats voor invalide moeder niet een jegens klager genomen beslissing is als bedoeld in artikel 60 Pbw. Vergelijking met jurisprudentie omtrent weigeren bezoekers gaat niet op, omdat onderhavige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32165/GA Uitspraakdatum: 23-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/34830/GA, 25 juli 2024, beroep Beklag tegen eenmalige weigering om klagers bezoekster tot de inrichting toe te laten. Vast staat dat er geen schriftelijke mededeling is uitgereikt. Inhoudelijk kon de directeur de toelating tot klager van klagers bezoekster weigeren, omdat zij de aanwijzingen van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34830/GA Uitspraakdatum: 25-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 08/1187/GA, 14 oktober 2008, beroep Omstandigheid dat klager na ieder bezoek wordt gevisiteerd kan niet worden aangemerkt als in strijd met de wet. Bovendien is klager op VGM lijst geplaatst met hoog risico hetgeen extra toezichtmaatregelen met zich brengt. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1187/GA Uitspraakdatum: 14-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 23/35912/TA, 26 februari 2024, Beroep Niet gebleken van schending van recht op bezoek. Klager mag alleen gescreend bezoek ontvangen. Hoofd van de instelling heeft bij screening de ruimte om te beoordelen of een van de in art. 35, derde lid, Bvt bedoelde situaties van toepassing is. Beslist kan worden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35912/TA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37143/GA, 31 mei 2024, beroep Klacht tegen het niet mogen ontvangen van echtgenote en kinderen in de familiekamer. Directeur stelt dat de familiekamer niet voor volwassen bezoekers is. Niet gebleken dat dit een algemene regel is, klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers bezoek vindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37143/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 08/1224/TA, 13 oktober 2008, beroep Bejegening van klager en zijn bezoek door het personeel is geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen schending van een recht. Vernietiging uitspraak. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1224/TA Uitspraakdatum: 13-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36147/GA, 21 februari 2024, beroep Klager mag vanwege landelijk beleidskader BBJ niet meer beeldbellen in zijn cel of rustige privéomgeving, terwijl dat sinds 2018 in zijn D&R-plan staat. Enkele verwijzing naar nieuw landelijk beleid is niet voldoende om individuele afspraak in D&R-plan zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36147/GA Uitspraakdatum: 21-02-2024 Beschikbaar: 28-01-2025 samenvatting
RSJ 22/29012/GA, 21 maart 2024, beroep Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek BZT heeft afgewezen. Directeur heeft bij de afwijzing het aantal afgelegde bezoeken meegenomen en duidelijk gemaakt welke waarde daaraan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36310/GA, 13 mei 2024, beroep Klacht betreffende de wijze van tenuitvoerlegging van de GVM-maatregel 'opnemen, afluisteren, vertalen gesprekken bezoek en indien nodig zenden aan GRIP'. In de bestreden beslissing is niet opgenomen dat het bezoek van klager in een spreekkamer in aanwezigheid van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36310/GA Uitspraakdatum: 13-05-2024 Beschikbaar: 03-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33623/GA, 22 december 2023, beroep Weigering geprivilegieerd contact tussen EBI-gedetineerde en Franse advocaat onvoldoende gemotiveerd. Achtergrond waartegen beslissing zich afspeelt, waaronder ernst van verdenkingen en risico's die van klager uitgaan, staat niet ter discussie. Onvoldoende concrete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33623/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid