Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 844

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7769/GA, 27 oktober 2021, beroep Coronamaatregelen. Beklag tegen aanwezigheid kunststofschermen bij bezoek. Geen beslissing van de directeur maar algemene maatregel, waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7769/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 08-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7760/GA, 17 juni 2022, beroep Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7760/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7759/GA, 6 januari 2022, beroep Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7759/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7630/GA en R-20/7668/GA, 13 juni 2022, beroep Klagers moeder zou klager niet kunnen bezoeken op het bezoekmoment om 08:00 uur. Nu klager op twee momenten per week bezoek kan ontvangen, kan hij zijn bezoekrecht evenwel effectief uitoefenen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7630/GA en R-20/7668/GA Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7560/GA, 18 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek BZT. Klagers aanvraag is afgewezen omdat zijn gedrag n.a.v. een incident bij de sport als 'oranje' zou zijn aangemerkt. Deze kleurtoekenning dateert van 20 januari 2020 en klager heeft op 21 januari en 14 februari 2020 wel BZT ontvangen. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7560/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7518/TA, 22 september 2021, beroep Weigering bezoek minderjarige dochter van een goede vriend. Is conform huisregel dat geen bezoek van minderjarigen op de woonafdelingen wordt toegelaten. Goede relatie tussen klager en die dochter is onvoldoende om in aanmerking te komen voor bezoek van haar in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7518/TA Uitspraakdatum: 22-09-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7496/GA, 20 januari 2023, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van bezoek in maart 2020 i.v.m. coronamaatregelen. Sprake van een algemeen geldende regeling die in is strijd met hogere wet- en regelgeving (artikel 38 Pbw). Gelet op de coronasituatie was het niet doorgaan van bezoek gerechtvaardigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7496/GA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ R-20/7478/GA, 31 maart 2022, beroep Directeursberoep. Op grond van aantal bezoeken en motivatiebrieven in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7478/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7445/GA, 22 augustus 2022, beroep Beklag tegen schending vrijelijk contact met advocaat. De deur was nog niet gesloten toen bewaarder een antwoord van klager aan zijn raadsvrouw opving. Recht niet geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 37, 38 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7445/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7314/GA, 31 maart 2022, beroep Op grond van omstandigheden, waaronder aantal bezoeken en motivatiebrief in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7314/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6989/GA, 13 augustus 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat door fysiek contact tussen klager en kinderen tijdens bezoek voor handhaving van orde en veiligheid in inrichting het noodzakelijk was om klager na afloop te onderwerpen aan visitatie. Leeftijd van bezoek is hierbij niet van doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6989/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum: 19-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6888/GA, 6 mei 2022, beroep Directeursberoep. Directeur heeft verantwoordelijkheid om rookverbod te handhaven, gelet op brandveiligheid en voorkomen hinder. Onderbreken van klagers bezoek zonder toezicht na constateren rooklucht vormt geen inbreuk op artikel 8 EVRM. Beroep gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6888/GA Uitspraakdatum: 06-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/6874/GA, 16 juni 2021, beroep Beslissing om reeds ingeplande 'extra' BZT van klager vanwege coronamaatregelen te laten vervallen, betreft beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. In gegeven omstandigheden is de beslissing alsmede niet compenseren niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6874/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6860/JZ, 5 november 2020, beroep Verlof- en bezoekbeperkingen civielrechtelijk geplaatste jeugdige vanwege coronacrisis. Betreft individuele beslissingen. Geen beperkt beklagrecht. Klager alsnog ontvankelijk in zijn klachten. Coronacrisis maakt(e) vergaande maatregelen noodzakelijk. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6860/JZ Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6744/GA, 23 november 2021, beroep Beroep en onderliggende beklag tegen afwijzing van eerder toegekend BZT gegrond. Huisregels sluiten niet uit dat ook op een andere wijze kan worden aangetoond dat sprake is van een hechte of duurzame relatie. Van een individuele belangenafweging is niet gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6744/GA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen