Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 63

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 00/1073/TA, 16 augustus 2000, beroep Tijdstip warme maaltijd is door groep bepaald. Beklag tegen weigering klager slechts gedeelte daarvan te laten meemaken als gebedstijd daarmee samenvalt is niet beklagwaardig. Geen sprake van niet kunnen uitoefenen van wettelijkrecht de godsdienst/levensovertuiging vrij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1073/TA Uitspraakdatum: 16-08-2000 samenvatting
RSJ 03/0849/GA, 10 september 2003, beroep Klagers verzoek om deel te nemen aan het offerfeest is afgewezen. Uit art. 41 Pbw vloeit niet voort dat gedetineerden van een andere godsdienst c.q. levensovertuiging in staat zouden dienen te worden gesteld om aan een dergelijkfeest deel te nemen. Dit levert ook geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0849/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0867/GA, 21 augustus 2003, schorsing De wettelijke regeling van art. 41, derde lid, van de Pbw biedt een grondslag om op nader vermelde gronden een gedetineerde uit te sluiten van godsdienstige of levensbeschouwelijke bijeenkomsten. In dit geval is bestondcollusiegevaar bij een onderzoek naar een GSM en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0867/GA Uitspraakdatum: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0921/GA, 10 september 2003, beroep Klager is gestoord tijdens zijn gebed door een personeelslid. Een dergelijk feitelijk handelen door een personeelslid, waarvan overigens niet is gebleken dat dit gericht was op het storen van klager tijdens zijn gebed, is niet instrijd met het recht op individuele vrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0921/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 samenvatting
RSJ 04/1865/TA, 18 november 2004, beroep Klager heeft ook eigen verantwoordelijkheid wat betreft aanvang gezamenlijke maaltijd en vertrek naar kerkdienst. Afdelingsregel tot insluiting inzake niet deelnemen programma niet in strijd met wet, zolang geen beperking in rechtop ten minste 4 uur per dag doorbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1865/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 samenvatting
RSJ 05/0240/JA, 9 maart 2005, beroep - Beklag niet tijdig wekken en verstrekken ontbijt tijdens Ramadan is gelet op wettelijke zorgplicht ontvankelijk en gegrond nu een en ander niet met voldoende zorg is geschied. Geen tegemoetkoming. - Beroepschrift als tijdig ingediend aan te merken, ondanks inkomst bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0240/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0679/GA, 30 augustus 2005, beroep Klacht betreffende beschikbaarheid van rabbijn en beperkte beschikbaarheid van Joodse geestelijke verzorging ontvankelijk en ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0679/GA Uitspraakdatum: 30-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1281/GA, 21 september 2005, beroep Klager enig belangstellende voor een kerkdienst met Pasen. Geestelijk verzorger heeft besloten dienst niet te laten plaatsvinden. Directeur heeft voldoende invulling gegeven aan inspanningsverplichting ten aanzien van in de inrichting te houden godsdienstige of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1281/GA Uitspraakdatum: 21-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1300/GA en 05/1303/GA, 28 september 2005, beroep Verstrekken van Pesachvoeding na afloop van Pesachfeest betreft uitoefening van zorgplicht en is beklagwaardig. Vanuit religieus oogpunt is het toegestaan om enkele dagen na Pesach nog Pesachvoeding te eten. Nu aan klager echter gedurende acht dagen, zonder diens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1300/GA en 05/1303/GA Uitspraakdatum: 28-09-2005 samenvatting
RSJ 05/3155/GA, 23 maart 2006, beroep Op grond van de orde en veiligheid in de inrichting kan de directeur beperkingen stellen aan het individueel recht van klager om zijn godsdienst vrij te belijden. In casu hiervan sprake nu is gebleken dat bidden tijdens gemeenschappelijke activiteiten tot onrust in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3155/GA Uitspraakdatum: 23-03-2006 samenvatting
RSJ 06/1598/GA, 18 september 2006, beroep Klacht betreft het niet gebruik maken van de vastgestelde maximumcapaciteit in de kerkzaal, nu bij afmelding door een gedetineerde de plaatst niet onmiddellijk beschikbaar wordt gesteld voor een gedetineerde die op de wachtlijst staat. Beperking van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1598/GA Uitspraakdatum: 18-09-2006 samenvatting
RSJ 07/2182/GA en 07/2308/GA, 21 december 2007, beroep Disciplinaire straffen opgelegd wegens weigering mee te werken aan plaatsing op meerpersoonscel. Aangevoerde gronden die duiden op contra-indicaties voor plaatsing zijn niet onderzocht. Tv maakt geen deel uit van van rijkswege verzorgde inventaris. Door klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2182/GA en 07/2308/GA Uitspraakdatum: 21-12-2007 samenvatting
RSJ 08/0038/TA, 14 juli 2008, beroep Nu huisregels op elke afdeling ter inzage liggen, aannemelijk dat klager hiervan kennis heeft kunnen nemen. Huisregel omtrent maximum aan contanten is voldoende duidelijk. Beroep hoofd van de inrichting in zoverre gegrond, beklag (a) alsnog ongegrond. Klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0038/TA Uitspraakdatum: 14-07-2008 samenvatting
RSJ 08/2311/GA, 5 maart 2009, beroep Nu uitsluiting van kerkdienst is gevolgd na een ordeverstoring, moet deze beslissing worden gerekend tot bevoegdheid van directeur. Bij uitsluiting is niet gekozen voor ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 Pbw. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2311/GA Uitspraakdatum: 05-03-2009 samenvatting
RSJ 10/0505/JA, 7 juni 2010, beroep Feitelijke invulling reden oplegging ordemaatregel ontbreekt. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd waarom onverwijlde tenuitvoerlegging van een andere ordemaatregel noodzakelijk was. Meerdere formele gebreken. Gedragsdeskundige heeft klager te laat bezocht. Ook in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0505/JA Uitspraakdatum: 07-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0636/GA en 10/0637/GA, 20 mei 2010, beroep Onvoldoende vast komen staan dat klager op adequate wijze om een gebedskleedje heeft gevraagd. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt dat klager enige tijd niet over gebedskleedje beschikte. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0636/GA en 10/0637/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 samenvatting
RSJ 10/2613/GA, 5 april 2011, beroep Sprake van signalen dat klager gedetineerden onder druk zette en een aantal gedetineerden was bang voor klager. Interne overplaatsing door afdelingshoofd niet onredelijk. Beroep directeur gegrond. Klager had schriftelijke mededeling moeten krijgen van uitsluiting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2613/GA Uitspraakdatum: 05-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3881/TA, 30 juni 2011, beroep Ten tijde van beklag in strijd met wet geen humanistisch verzorger in inrichting meer aanwezig, maar slechts op oproepbasis bij voldoende behoefte. Terecht is klager in klacht ontvangen en is klacht gegrond verklaard. Beroep hoofd inrichting ongegrond. Vanaf april 2011... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3881/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0300/TA, 28 juni 2011, beroep Afdelingsarrest mocht verlengd worden, nu een minder strikte uitvoering hiervan het behandelklimaat verder zou kunnen aantasten. Klager heeft een alternatieve plaats aangewezen gekregen waar hij kon bidden. Er is geen absolute noodzaak om gezamenlijk te bidden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0300/TA Uitspraakdatum: 28-06-2011 samenvatting
RSJ 11/4231/GA, 12 maart 2012, beroep Geen aanleiding om het begrip activiteit te beperken tot de in de art. 47-49 Pbw genoemde activiteiten. Bijwonen kerkdienst kan derhalve worden aangemerkt als een activiteit als bedoeld in art. 20 Pbw. O.g.v. art. 20, tweede lid, Pbw kunnen gedetineerden gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4231/GA Uitspraakdatum: 12-03-2012 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen