Onderwerpen

Gevonden documenten

21581 t/m 21600 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/2676/JB, 8 maart 2007, beroep Plaatsingsbeslissing gezien advies inrichting en gezinsvoogd niet onredelijk. Uit behandelbelang wel aanbeveling tot plaatsing in orthopsychiatrische instelling zodra mogelijk. Niet Minister maar BJZ en gezinsvoogd dienen dit te initiëren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2676/JB Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1282/GA, 8 maart 2007, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu aannemelijk is dat klager heeft getracht de zaak met het hoofd arbeid op te lossen. Klager had zich aangemeld voor arbeid en is gaan werken zodra er arbeid beschikbaar was. Recht op loonvervangende uitkering (wachtgeld). Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1282/GA Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3016/JB, 7 maart 2007, beroep Wens plaatsing in beperkt beveiligde setting in regio woonplaats ouders. Echter advies gesloten setting en gezien IQ in inrichting met landelijke LVG-bestemming. Behandeling dient aan te sluiten bij verstandelijke vermogens. Beroep tegen gesloten plaatsing in Rekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3016/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1747/JB, 7 maart 2007, beroep Klager wil individuele i.p.v. groepsgerichte behandeling. Volgens recente info van j.j.i. past klager qua niveau en problematiek goed binnen de doelgroep en maakt hij een positieve ontwikkeling mee in de groep. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1747/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2529/JB, 7 maart 2007, beroep Bij klager zijn gerede verwachtingen gewekt waardoor hij mocht vertrouwen op plaatsing op de maritieme afdeling. Echter selectie voor behandeling op SGS-afdeling. Onduidelijk waaruit die behandeling zou bestaan en welke meerwaarde deze zou hebben boven behandeling op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2529/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3053/JB, 7 maart 2007, beroep Nu klagers pij-maatregel met ingang van 12 december 2006 van rechtswege is geëindigd is belang aan het beroep tegen plaatsing in opvanginrichting komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11; Sr art. 77 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3053/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2449/GA, 6 maart 2007, beroep Mede gelet op de schriftelijke verklaring van betreffende p.i.w.-er, is verweer klager, dat urinecontrole niet volgens voorgeschreven procedure is verlopen, niet aannemelijk geworden. Klager heeft verklaring ondertekend zonder deze eerst gelezen te hebben. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2449/GA Uitspraakdatum: 06-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3130/GA, 22 februari 2007, beroep Aannemelijk is geworden dat klager op het moment van het aanzeggen van het verslag vanwege een positieve urinecontrole is gewezen op de mogelijkheid van het aanvragen van een herhalingsonderzoek. Dit is niet in het verslag vermeld, maar later in een rapportage verwoord.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3130/GA Uitspraakdatum: 22-02-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3293/GA, 26 februari 2007, beroep Procedurefouten bij de urinecontrole zijn, temeer nu klager voor een juist verloop van de procedure getekend heeft, niet aannemelijk geworden. De gedetineerde mag, in overleg met de directeur, afzien van zijn recht op een herhalingsonderzoek en direct om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3293/GA Uitspraakdatum: 26-02-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2755/GB, 24 januari 2007, beroep Beroep plaatsing in gevangenis Nieuw Vosseveld te Vught. Klager is veroordeeld tot levenslang en wil in de buurt van zijn woonplaats gedetineerd blijven i.v.m. bezoek. Plaatsing in die provincie brengt echter te veel risico's met zich mee voor klager en voor de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2755/GB Uitspraakdatum: 24-01-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2833/GA, 16 februari 2007, beroep Beroep tegen het feit dat klager geen gebruik mag maken van zijn laptop op zijn cel. Een laptop valt onder het begrip zend- en communicatieapparatuur. Beklag betreft voor alle gedetineerden geldende regelgeving, klager had niet behoren te worden ontvangen in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2833/GA Uitspraakdatum: 16-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2836/GA, 16 februari 2007, beroep Beroep tegen het door toedoen van de inrichting stoppen van een betalingsregeling. Klager was zelf verantwoordelijk voor de voortzetting van de betalingsregeling. Voldoende aannemelijk dat niet aan de inrichting, maar aan klager zelf te wijten is dat zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2836/GA Uitspraakdatum: 16-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1764/GA, 15 februari 2007, beroep Weliswaar gebruikelijk dat gedetineerde gedurende periode van vier uur mogelijkheid krijgt om water te drinken, maar voorgeschreven is dit niet. Klager heeft zelf niet om water gevraagd. Directeur heeft kunnen beslissen tot oplegging disciplinaire straf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1764/GA Uitspraakdatum: 15-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2655/GA, 15 februari 2007, beroep Klager heeft een luchtmoment gemist. Het niet toekennen van een tegemoetkoming door de beklagcommissie is onjuist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming alsnog vastgesteld op € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2655/GA Uitspraakdatum: 15-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2489/GA, 15 februari 2007, beroep Directeur kon klager schuldig achten aan mishandeling medegedetineerde o.g.v. horen direct betrokkenen en waarneming van een personeelslid, waarbij beroepscommissie aan het laatste zwaarwegende betekenis toekent. Door klager geschetste toedracht niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2489/GA Uitspraakdatum: 15-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2895/GB, 15 februari 2007, beroep Nu klager tijdens zijn detentie geen bezoek heeft ontvangen van zijn vriendin, de officier van justitie heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen een overplaatsing en ook de inrichting positief adviseert, is de afwijzing van het overplaatsingsverzoek onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2895/GB Uitspraakdatum: 15-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3301/GB, 15 februari 2007, beroep Plaatsing in de EBI. Blijkens de GRIP-informatie heeft klager een vooraanstaande rol in een criminele Italiaanse organisatie. Daarnaast blijkt uit de GRIP-informatie dat rekening moet worden gehouden met ontvluchting met hulp van buitenaf, al dan niet met gebruikmaking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3301/GB Uitspraakdatum: 15-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2292/GA, 22 januari 2007, beroep Klacht tegen feit dat inrichting de mogelijkheid tot vervangende arbeid niet onderzoekt wanneer onvoldoende arbeid voorhanden is. Er bestaat geen verplichting voor de directeur om vervangende activiteiten te organiseren, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2292/GA Uitspraakdatum: 22-01-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2343/GA en 06/2344/GA, 17 januari 2007, beroep Klager in afzondering geplaatst om te onderzoeken of klager betrokken was bij bedreiging / afpersing / geweld tegen een medegedetineerde. Maatregel opgeheven zodra bleek dat klager niet betrokken was. Directeur heeft zorgvuldig gehandeld. Beroep ongegrond. Beroep ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2343/GA en 06/2344/GA Uitspraakdatum: 17-01-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2531/GA, 26 februari 2007, beroep Beroep klaagster tegen vaststelling tegemoetkoming van € 50,= na vermissing gouden horloge. Directeur heeft aanbod tot schadevergoeding van € 500,= gedaan, het maximumbedrag van de aansprakelijkheid van de directeur krachtens de Pm, de toegekende tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2531/GA Uitspraakdatum: 26-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid