Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/34049/GA, 24 januari 2025, beroep Beoordelingskader luchten. Luchtmoment van klager duurde een half uur vanwege alarmsituatie. Recht van klager op dagelijks luchten is niet geschonden (art. 49 lid 1 Pbw). Zorgplicht directeur voor ten minste één uur dagelijks luchten is evenmin geschonden (art. 49 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34049/GA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41854/TA, 18 december 2024, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag, overschrijding van beklagtermijn kan haar vanwege haar instabiele toestandsbeeld met toenemende ontregelingen, in combinatie met een overplaatsing naar een andere kliniek niet worden aangerekend. Beperking van klaagsters recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41854/TA Uitspraakdatum: 18-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 22/30556/GA, 2 december 2024, beroep Door schrappen avondprogramma werd minder dan 59 uur plusprogramma aangeboden. Strijd met zorgplicht van de directeur, ondanks nasleep coronacrisis, zomperiode en personele krapte. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming normaal €40,- maar gelet op al aangeboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30556/GA Uitspraakdatum: 02-12-2024 Beschikbaar: 04-02-2025 samenvatting
RSJ 23/37750/GA, 23/37921/GA, 23/37922/GA en 23/35571/GA, 19 november 2024, beroep Vier klachten, waarvan twee directeursberoepen. Klacht a. en d. zien in de kern op de uitwerking dan wel gevolgen van de onder klacht b. en c. opgelegde ordemaatregelen. Niet mogelijk om twee keer over hetzelfde te klagen. Beroep directeur gegrond. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37750/GA, 23/37921/GA, 23/37922/GA en 23/35571/GA Uitspraakdatum: 19-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/34240/GA, 9 januari 2025, beroep Beklag tegen schrappen avondrecreatie. Klager meent dat (mede) daardoor hem een te kort dagprogramma wordt aangeboden. Dat is niet het geval, gelet op de definitie van het dagprogramma (eerste uitsluiting tot laatste insluiting). Alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34240/GA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 14-01-2025 samenvatting
RSJ 23/35689/GA, 14 november 2024, beroep Klager heeft (gedeeltelijk) niet kunnen deelnemen aan twee sportmomenten vanwege zijn beklagzittingen. Het missen van activiteiten is een consequentie van klagers keuze om te worden gehoord. Het levert daarom – ook als de wettelijke norm niet wordt gehaald – geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35689/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 22/28366/GA, 27 november 2024, beroep Beroepscommissie gaat in op definities 'dagprogramma' en 'activiteiten en bezoek'. Beide zijn niet het totaal aantal uren buiten de cel. Dagprogramma is van uitsluiting in de ochtend tot insluiting in de avond (art. 3 Pm). Tussentijdse insluitingen op cel hoeven daar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28366/GA Uitspraakdatum: 27-11-2024 Beschikbaar: 28-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33271/GA, 15 oktober 2024, beroep Klachten tegen niet twee keer per week kunnen sporten. Klacht a., c., en e. gegrond. Betreft collectieve beslissingen in strijd met de wet. Nauwelijks meer coronamaatregelen van kracht. Tegemoetkoming, naast al door directeur aangeboden compensatie, €7,50. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33271/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33555/GA, 15 oktober 2024, beroep Onderbreken luchtmoment. Sprake van zodanig uitzonderlijke omstandigheid - contrabande op de luchtplaats gegooid - dat het luchtmoment in redelijkheid vroegtijdig kon worden beëindigd. De hiervoor aangeboden compensatie is passend. Directeur heeft in dit geval voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33555/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/31018/GA, 5 januari 2024, beroep Beklag tegen omstandigheid dat klager tweemaal niet deel heeft kunnen nemen aan VCA-examen. Directeur is hier eenmalig in tekortgeschoten en heeft oplossing geboden. Kan geen structurele en belangrijke tekortkoming zijn. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31018/GA Uitspraakdatum: 05-01-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/28725/GA, 22 mei 2024, beroep Klachten inzake dagprogramma en ontbreken van arbeid op de AIT. Gaat om algemene regels en doorlopende situatie. Gedetineerden op de AIT hebben (recht op) hetzelfde dagprogramma als reguliere afdelingen. De directeur dient (cel)arbeid beschikbaar te stellen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28725/GA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 07-10-2024 samenvatting
RSJ 24/40067/JA en 24/40093/JA, 19 augustus 2024, beroep Beroep klager en directeur na beklag tegen niet mogen deelnemen aan onderwijs. Beide beroepen ongegrond. Schending hoorplicht i.h.k.v. uitsluiting van activiteiten. Directeur moet jeugdige zelf horen, niet gedragsdeskundige. Recht op onderwijs. Klager kon niet naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40067/JA en 24/40093/JA Uitspraakdatum: 19-08-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39435/GA, 30 juli 2024, beroep, Directeursberoep. Afwijzing klagers verzoek om laptop voor opleiding tot web- en appdesigner geeft voldoende blijk van individuele belangenafweging. Directeur heeft mogelijke opties voor invoeren of gebruik laptop uitvoerig en naukweurig onderzocht. Veiligheidsrisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39435/GA Uitspraakdatum: 30-07-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 22/29850/GA, 30 augustus 2024, beroep Stopzetten van dagprogramma en insluiten van klager vanwege een calamiteit. Beslissing moet worden aangemerkt als een ordemaatregel van afzondering. Vereiste spoed verzette zich ertegen dat klager werd gehoord. Noodzaak van ordemaatregel voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29850/GA Uitspraakdatum: 30-08-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 24/38938/GA, 22 juli 2024, beroep Afwijzing verzoek om zelfstudie 'Fitnesstrainer B' te volgen. Directeur heeft voldoende blijk gegeven van een individuele op de persoon van klager (en op de door klager gewenste (zelf)studie) toegesneden belangenafweging. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38938/GA Uitspraakdatum: 22-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 22/30312/GA, 23 juli 2024, beroep Directeursberoep. Op 18 en 19 juli 2022 zijn alle activiteiten behoudens arbeid geannuleerd vanwege extreme hitte. Door deze collectieve beslissing heeft klager niet kunnen deelnemen aan sport en onderwijslessen. Directeur heeft voldoende gemotiveerd waarom sport en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30312/GA Uitspraakdatum: 23-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/36510/GA, 12 juli 2024, beroep Klacht over (ontbreken) overkapping op luchtplaats. Algemene situatie. Tijdelijke verbouwing luchtplaats. Directeur heeft na klagers grief voor (extra) beschutting gezorgd door plaatsen van all weather parasol. Niet gebleken dat klager geen effectief gebruik heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36510/GA Uitspraakdatum: 12-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/32173/GA, 24 juni 2024, beroep Uitspraak wordt vernietigd omdat beklagrechter onbevoegd het beklag heeft behandeld (heeft eerder bemiddeld dan wel op enige andere wijze bemoeienis met klacht gehad). Beroepscommissie beslist zelf inhoudelijk op het beklag. Beklag tegen weghalen van computer op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32173/GA Uitspraakdatum: 24-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 22/28899/GA, 8 juli 2024, beroep Beklag tegen halverwege afbreken luchtmoment. Door noodweer kon het luchtmoment niet langer voortduren. Kon ook niet worden ingehaald, wel compensatie aangeboden. Geen schending wettelijke zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28899/GA Uitspraakdatum: 08-07-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen