Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1701 t/m 1720 van 3513

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/2328/GB, 29 november 2011, beroep Gelet op zeer problematisch gedrag is overplaatsing van JJI Amsterbaken naar h.v.b. Almere niet onredelijk of onbillijk. Klager is veroordeeld volgens het volwassenstrafrecht en kan derhalve worden geplaatst in een inrichting voor volwassenen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2328/GB Uitspraakdatum: 29-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/4207/SGA, 2 december 2011, schorsing Na beslissing van voorzitter waarbij schorsingsverzoek betreffende toepassing van cameratoezicht is toegewezen, heeft directeur beslist tot cameratoezicht gedurende de nacht. Vanuit gedragsdeskundig oogpunt geen noodzaak voor handhaving van cameratoezicht. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4207/SGA Uitspraakdatum: 02-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/3196/GA, 6 december 2011, beroep T.a.v. klager is fysiek geweld toegepast nadat hem ten onrechte is geweigerd te bellen met advocaat. Klager heeft zich tegen handelen van personeel verzet en heeft daarbij zijn arm gebroken. Geen wettelijke grondslag om klager met fysiek geweld naar de ambassade over te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3196/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2453/GA, 6 december 2011, beroep Uitgangspunt is dat gedetineerden in regime van algehele gemeenschap zich tijdens de momenten van het dagprogramma dat er geen activiteiten zijn tezamen in woon- en werkruimten bevinden. Nu de arbeid is uitgevallen had de directeur de gedetineerden in de gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2453/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2132/GA, 13 december 2011, beroep Op klagers verblijfsafdeling zijn twee soorten verblijjfruimtes. Uit eigen waarneming komt de beroepscommissie tot het oordeel dat de verblijfsruimte welke is omschreven als cel A niet voldoet aan de eisen van art. 9 van de Regeling. Het beroep van de directeur is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2132/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4335/SGA, 16 december 2011, schorsing Op verzoeker wordt nachtstaatprocedure toegepast, d.w.z. regelmatige visuele controle door het luikje van de cel tijdens de nacht waarbij kort het licht wordt ingeschakeld. Dit brengt inbreuk op persoonlijke levenssfeer mee, maar in vergelijking met cameraobservatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4335/SGA Uitspraakdatum: 16-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2617/GA, 19 december 2011, beroep Beslissing van directeur tot overplaatsing van klager naar EZV van andere locatie is onbevoegd genomen. Geen sprake van interne overplaatsing. Selectiefunctionaris exclusief bevoegd. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2617/GA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4416/GB, 23 december 2011, beroep Zelfmelder. Klager verzoekt om plaatsing in een z.b.b.i. Gelet op artikel 3 van de Regeling worden zelfmelders in een b.b.i. geplaatst. Gedetineerden komen pas in aanmerking voor plaatsing in een z.b.b.i. indien zij ten minste de helft van de opgelegde vrijheidsstraf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4416/GB Uitspraakdatum: 23-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2710/GA en 11/2733/GA, 27 december 2011, beroep Hoewel in het algemeen een herhaald beklag ontvankelijk is als aan een eerdere gegrondverklaring van een beklag over hetzelfde onderwerp geen uitvoering wordt gegeven, zijn er in het onderhavige geval omstandigheden die de uitspraak tot niet-ontvankelijkheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2710/GA en 11/2733/GA Uitspraakdatum: 27-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2755/GA, 27 december 2011, beroep Uit artikel 38 Pbw vloeit voort dat directeur t.a.v. vraag of bepaalde bezoeker de toegang kan worden geweigerd een individuele afweging moet maken. Voor zover huisregel van de inrichting ten gevolge heeft dat als regel bezoek wordt geweigerd, is deze niet verenigbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2755/GA Uitspraakdatum: 27-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2714/GA, 2 januari 2012, beroep Noodzaak om te bellen met advocaat staat gezien terugbelverzoek voldoende vast. Beklag over bezoek achter glas alsnog ontvankelijk en gegrond, nu directeur geen belangenafweging maakt. Aannemelijk dat klager verzoek tot het volgen van een opleiding heeft gedaan. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2714/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2109/GA, 5 januari 2012, beroep Enkele link met Amsterdamse zedenzaak rechtvaardigt geen voortgezet cameratoezicht op cel. Klager is eerder geschorst uit voorlopige hechtenis. Gesteld noch gebleken dat dit tot enige maatschappelijke onrust heeft geleid. Klager is evenmin ontvlucht. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2109/GA Uitspraakdatum: 05-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4574/SGB, 11 januari 2012, schorsing Plaatsing in Vris-inrichting. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan niet worden gezegd dat klager rechtmatig in Nederland verblijft. Indiening van verzoek voorlopige voorziening maakt dit niet anders. Omstandigheid dat hij gedurende voorlopige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4574/SGB Uitspraakdatum: 11-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 12/0046/GB, 16 januari 2012, beroep Zelfmelder. Het door klager ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking. Bevoegdheid tot het desondanks opschorten van tenuitvoerlegging van gevangenisstraf in afwachting van beslissing op gratieverzoek ligt bij Minister van Veiligheid en Justitie. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0046/GB Uitspraakdatum: 16-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3715/GB, 17 januari 2012, beroep Uitgangspunt van arrondissementale plaatsing niet leidend voor gedetineerden met strafrestant van meer dan vier maanden, zoals klager. Dit argument alleen van selectiefunctionaris kan zijn beslissing om klager niet over te plaatsen naar gevangenis van zijn keuze niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3715/GB Uitspraakdatum: 17-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2285/GA, 19 januari 2012, beroep Uitgangspunt van directeur dat verlof tijdens intramurale fase ISD-maatregel pas mogelijk is na zes maanden kent geen basis in de regeling. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 20c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2285/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2608/GA, 20 januari 2012, beroep Niet aannemelijk dat klager is uitgelegd dat hij volgende dag zelf moest bellen om urine af te geven. Die regel staat niet in afdeling/huisregels. Gelet op consequenties voor gedetineerden is het verantwoordelijkheid van inrichting om gedetineerde op de hoogte te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2608/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3431/GA, 23 januari 2012, beroep Er bestaat een wettelijke verplichting om klager te informeren over een urinecontrole, maar deze gaat niet zover dat een urinecontrole steeds een avond van tevoren moet worden aangekondigd. Gesteld noch gebleken dat klager omtrent wijze waarop urinecontroles worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3431/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2757/GA, 23 januari 2012, beroep Grond voor het opleggen van cameratoezicht is onvoldoende feitelijk en niet van enige nadere argumentatie voorzien. Geen aanwijzingen voor suïcidegevaar. Daarnaast kent cameratoezicht verkeerde wettelijke grondslag, nu klager niet in afzondering verbleef maar in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2757/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting

Vorige
1
...
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
...
176
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp